作者dendrobium (石斛蘭)
看板SuperBike
標題[問題] 同車道併駛？
時間Fri Oct 1 13:16:11 2021
最近看到新聞內提到
＂警方指出，截至下午4時，共取締52件大型重機違規
（行駛路肩4件、同車道併駛48件）＂
來源: 「大型重機上蘇花改首日 逾50件違規被開罰」
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109300348.aspx
想問實務上如果我自己騎著騎著,
突然有人騎到我旁邊的話, 是我們兩個一起被開罰嗎？
警察會分辨誰是後來插上來的人嗎？
有人被開罰過這個規則可以分享經驗嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.175.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1633065373.A.2E7.html
1F：推 cokecolatw : 蘇花改充其量就是一條省道，同車道併駛的開罰依據是 10/01 13:32
2F：→ cokecolatw : 什麼？ 10/01 13:32
3F：推 gokaze88 : 沒錯，我跟一樓一樣很困惑，蘇花改是省道，不是高 10/01 13:49
4F：→ gokaze88 : 快速公路，哪來的法規可以針對同道併行開罰的啊？ 10/01 13:49
5F：推 FallenWYN : 雖然知道前幾樓的意思，但不能用省道來討論這個議題 10/01 14:20
6F：推 FallenWYN : 除少數如國三甲是國道，其他快速公路幾乎都是省道 10/01 14:22
7F：→ hjkkk123 : 前後行車記錄器必備 10/01 14:48
8F：推 crawford438 : 稍微能幫上自己的就騎中間 10/01 14:55
9F：推 cokecolatw : 但蘇花改就不是快速公路啊... 10/01 15:05
10F：推 phenom42 : 這個問題太有趣了 10/01 15:07
11F：推 YuTeaNe : 藍盾牌的罰則跟法源會跟紅盾牌不太一樣，但實務上會 10/01 15:09
12F：→ YuTeaNe : 怎麼開要看承辦員警… 上次在堤頂我被逼車，我檢舉3 10/01 15:09
13F：→ YuTeaNe : 3條居然過了… 問題是那條連盾牌都不是，只是北市 10/01 15:09
14F：→ YuTeaNe : 的快速道路@@ 10/01 15:09
15F：推 kingkiller : 汽車在隧道內不得超車 不知道並行是不是這條衍生的 10/01 15:11
16F：→ kingkiller : 處罰條例第47條 10/01 15:11
18F：推 hjkkk123 : 華國會有各種扭曲的法規來搞你 10/01 15:21
19F：→ poco0960 : 法規上現在蘇花改可以算快速道路沒錯，但你公路總 10/01 15:21
20F：→ poco0960 : 局不打算把他當快速道路啊 10/01 15:21
21F：推 FallenWYN : 嘿啊蘇花改不是快速公路，但跟是不是省道無關 10/01 15:24
22F：推 FallenWYN : 國省縣鄉道是行政分類，高快主次道路是功能分類 10/01 15:26
23F：→ FallenWYN : 這兩種分類並非一對一的關係，所以不能混著討論 10/01 15:27
24F：推 YuTeaNe : 原來33條還有後續的規則… 那那次有開成功可能真的 10/01 15:31
25F：→ YuTeaNe : 就只是我運氣好而已XD 讓他花3000或花時間去申訴 10/01 15:31
26F：→ a0913 : 說個笑話 汽車同車道併駛沒有罰責 10/01 15:37
27F：推 ahg : 臺9線蘇花山區路段改善計畫，解釋解釋啥意思 10/01 15:42
28F：→ james0423 : 檢舉33條 但 鴿不一定是用33條開單喔！要確切知道 10/01 16:23
29F：→ james0423 : 用什麼法條開單其實是要打回去問才知道的 呵呵 10/01 16:23
30F：推 lanjack : 汽車如何同車道行駛求解 10/01 16:25
31F：→ lanjack : 在不跨線不垮路面邊線的情況下，請示範謝謝 10/01 16:25
32F：推 allenzhuang : 有請889回文 10/01 16:30
33F：推 phoenixzro : 蘇花改應該符合該路段僅單一車道? 10/01 16:33
34F：推 phoenixzro : 45條.1.二 在單車道駕車與他車並行。 10/01 16:35
35F：→ lancelot123 : 是隧道內禁止併駛，看仔細點 10/01 16:37
36F：推 jengmei : 某樓腦補，蘇花改就 省道啊 有問題？駕照雞腿換的 10/01 16:41
37F：→ jengmei : 喔 10/01 16:41
38F：推 angush220 : 自強隧道上下班一堆併駛的 從來沒看過鴿子說要抓 10/01 16:49
39F：推 phenom42 : 所以併駛是兩個一起嗨還是誰倒霉誰嗨？ 10/01 17:10
40F：→ a901922001 : 當天應該要乖寶寶運動才對 10/01 17:45
41F：推 hcney : 法條不清不楚 才衍生這麼多討論 10/01 18:25
42F：推 george1218 : 難不成是52台哈雷其中4個押隊的 10/01 19:34
43F：推 lxxlxx : 道交92條之7-4 根本刻意針對重機 10/01 19:50
44F：→ lxxlxx : 但是蘇花改是省道,又不是高速公路 10/01 19:52
45F：推 loach168 : 又來了~沒事找一條併行的來噌熱度,哪位員警啊??? 10/01 20:04
46F：推 BigBird110 : 不可能乖寶寶拉 沒品砂石車逼死你 10/01 20:10
47F：推 EVA96 : 台北市檢舉過件不見得是按照你檢舉的法條啊 10/01 20:16
48F：→ EVA96 : 檢舉43條逼車 最後實際開未打方向燈 根本笑死 10/01 20:16
49F：→ poco0960 : 不敢換紅標其實就偷環評的結果啦,這種事情很多其 10/02 01:45
50F：→ poco0960 : 實也不意外就是了 10/02 01:45
51F：推 pikaholo33 : 33樓應該是正解 10/02 02:25
52F：→ LiamTiger : 看樣子騎蘇花改人人要配備邊車了，不然旁邊有個87 10/02 07:28
53F：→ LiamTiger : 跑來跟你並行就吃罰單了 10/02 07:28
54F：推 lovegogi : 科技執法很恐怖$&@#%…||| 10/02 09:00
55F：→ ssjci3c23 : 就是針對啊 10/02 10:22
56F：→ saTUnotSATO : 單車道指得是同一個車道給雙向車輛使用..... 10/02 10:28
57F：→ david6119 : 正解個頭……單車道是雙向無標線 10/02 12:41
58F：推 qmaper : 一個單車道多重解釋~有的吵了 10/02 19:04
59F：推 Kincaid : 喔～ 10/02 19:22
60F：→ david6119 : 哪來多重解釋@@ 隧道內不得併排行駛 跟單車道有啥 10/02 21:39
61F：→ david6119 : 關係 10/02 21:39
62F：→ saTUnotSATO : 單車道沒有多重解釋 交通部一直都只有一種說法 10/03 00:50
63F：→ saTUnotSATO : 不過很多員警自己不懂法條自己亂掰 這也沒啥好意外 10/03 00:50
65F：→ pikaholo33 : 有興趣的 可以來看一下「法官」對單車道的解釋 10/03 04:46
66F：推 sakulalaland: 就是隧道內不得並排行駛，其他隧道不抓並不代表就是 10/03 07:49
67F：→ sakulalaland: 可以並排！ 10/03 07:49
68F：推 phoenixzro : 交通部對單車道併行定義就是該路段僅單一車道的地方 10/03 09:33
69F：→ phoenixzro : 併行，不是在單一條車道上併行 10/03 09:33
70F：推 yumeixuan : 某樓不要為了反而反 汽車在隧道內是要怎麼併行 10/03 10:55
71F：推 qmaper : 所謂多重解釋就是看你遇到哪個法官 10/03 20:46
73F：推 phoenixzro : 因為法官見解不同，客觀狀態下同一件事可能違規或不 10/04 11:18
74F：→ phoenixzro : 違規，但你人民要遵守 10/04 11:18
75F：噓 tajna428 : 不能併駛很好啊，不然你想要四輪從後面追上來跟你 10/04 17:53
76F：→ tajna428 : 併駛？還是智障猴子車隊並排摔車結果後面全倒？ 10/04 17:53
77F：推 boxer4 : 罰了再說,先衝與論吧 10/04 20:42
78F：→ phoenixzro : 智障猴子車隊全倒感覺挺不錯的... 10/04 21:55
79F：推 xhung : 省道明明就沒禁止同車道併駛... 10/05 14:40
80F：→ saTUnotSATO : 交通部就統一說法了 還有智X法官在那邊自創解釋 幹 10/06 00:41