作者dendrobium (石斛兰)
看板SuperBike
标题[问题] 同车道并驶？
时间Fri Oct 1 13:16:11 2021
最近看到新闻内提到
＂警方指出，截至下午4时，共取缔52件大型重机违规
（行驶路肩4件、同车道并驶48件）＂
来源: 「大型重机上苏花改首日 逾50件违规被开罚」
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109300348.aspx
想问实务上如果我自己骑着骑着,
突然有人骑到我旁边的话, 是我们两个一起被开罚吗？
警察会分辨谁是後来插上来的人吗？
有人被开罚过这个规则可以分享经验吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.175.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1633065373.A.2E7.html
1F：推 cokecolatw : 苏花改充其量就是一条省道，同车道并驶的开罚依据是 10/01 13:32
2F：→ cokecolatw : 什麽？ 10/01 13:32
3F：推 gokaze88 : 没错，我跟一楼一样很困惑，苏花改是省道，不是高 10/01 13:49
4F：→ gokaze88 : 快速公路，哪来的法规可以针对同道并行开罚的啊？ 10/01 13:49
5F：推 FallenWYN : 虽然知道前几楼的意思，但不能用省道来讨论这个议题 10/01 14:20
6F：推 FallenWYN : 除少数如国三甲是国道，其他快速公路几乎都是省道 10/01 14:22
7F：→ hjkkk123 : 前後行车记录器必备 10/01 14:48
8F：推 crawford438 : 稍微能帮上自己的就骑中间 10/01 14:55
9F：推 cokecolatw : 但苏花改就不是快速公路啊... 10/01 15:05
10F：推 phenom42 : 这个问题太有趣了 10/01 15:07
11F：推 YuTeaNe : 蓝盾牌的罚则跟法源会跟红盾牌不太一样，但实务上会 10/01 15:09
12F：→ YuTeaNe : 怎麽开要看承办员警… 上次在堤顶我被逼车，我检举3 10/01 15:09
13F：→ YuTeaNe : 3条居然过了… 问题是那条连盾牌都不是，只是北市 10/01 15:09
14F：→ YuTeaNe : 的快速道路@@ 10/01 15:09
15F：推 kingkiller : 汽车在隧道内不得超车 不知道并行是不是这条衍生的 10/01 15:11
16F：→ kingkiller : 处罚条例第47条 10/01 15:11
18F：推 hjkkk123 : 华国会有各种扭曲的法规来搞你 10/01 15:21
19F：→ poco0960 : 法规上现在苏花改可以算快速道路没错，但你公路总 10/01 15:21
20F：→ poco0960 : 局不打算把他当快速道路啊 10/01 15:21
21F：推 FallenWYN : 嘿啊苏花改不是快速公路，但跟是不是省道无关 10/01 15:24
22F：推 FallenWYN : 国省县乡道是行政分类，高快主次道路是功能分类 10/01 15:26
23F：→ FallenWYN : 这两种分类并非一对一的关系，所以不能混着讨论 10/01 15:27
24F：推 YuTeaNe : 原来33条还有後续的规则… 那那次有开成功可能真的 10/01 15:31
25F：→ YuTeaNe : 就只是我运气好而已XD 让他花3000或花时间去申诉 10/01 15:31
26F：→ a0913 : 说个笑话 汽车同车道并驶没有罚责 10/01 15:37
27F：推 ahg : 台9线苏花山区路段改善计画，解释解释啥意思 10/01 15:42
28F：→ james0423 : 检举33条 但 鸽不一定是用33条开单喔！要确切知道 10/01 16:23
29F：→ james0423 : 用什麽法条开单其实是要打回去问才知道的 呵呵 10/01 16:23
30F：推 lanjack : 汽车如何同车道行驶求解 10/01 16:25
31F：→ lanjack : 在不跨线不垮路面边线的情况下，请示范谢谢 10/01 16:25
32F：推 allenzhuang : 有请889回文 10/01 16:30
33F：推 phoenixzro : 苏花改应该符合该路段仅单一车道? 10/01 16:33
34F：推 phoenixzro : 45条.1.二 在单车道驾车与他车并行。 10/01 16:35
35F：→ lancelot123 : 是隧道内禁止并驶，看仔细点 10/01 16:37
36F：推 jengmei : 某楼脑补，苏花改就 省道啊 有问题？驾照鸡腿换的 10/01 16:41
37F：→ jengmei : 喔 10/01 16:41
38F：推 angush220 : 自强隧道上下班一堆并驶的 从来没看过鸽子说要抓 10/01 16:49
39F：推 phenom42 : 所以并驶是两个一起嗨还是谁倒霉谁嗨？ 10/01 17:10
40F：→ a901922001 : 当天应该要乖宝宝运动才对 10/01 17:45
41F：推 hcney : 法条不清不楚 才衍生这麽多讨论 10/01 18:25
42F：推 george1218 : 难不成是52台哈雷其中4个押队的 10/01 19:34
43F：推 lxxlxx : 道交92条之7-4 根本刻意针对重机 10/01 19:50
44F：→ lxxlxx : 但是苏花改是省道,又不是高速公路 10/01 19:52
45F：推 loach168 : 又来了~没事找一条并行的来噌热度,哪位员警啊??? 10/01 20:04
46F：推 BigBird110 : 不可能乖宝宝拉 没品砂石车逼死你 10/01 20:10
47F：推 EVA96 : 台北市检举过件不见得是按照你检举的法条啊 10/01 20:16
48F：→ EVA96 : 检举43条逼车 最後实际开未打方向灯 根本笑死 10/01 20:16
49F：→ poco0960 : 不敢换红标其实就偷环评的结果啦,这种事情很多其 10/02 01:45
50F：→ poco0960 : 实也不意外就是了 10/02 01:45
51F：推 pikaholo33 : 33楼应该是正解 10/02 02:25
52F：→ LiamTiger : 看样子骑苏花改人人要配备边车了，不然旁边有个87 10/02 07:28
53F：→ LiamTiger : 跑来跟你并行就吃罚单了 10/02 07:28
54F：推 lovegogi : 科技执法很恐怖$&@#%…||| 10/02 09:00
55F：→ ssjci3c23 : 就是针对啊 10/02 10:22
56F：→ saTUnotSATO : 单车道指得是同一个车道给双向车辆使用..... 10/02 10:28
57F：→ david6119 : 正解个头……单车道是双向无标线 10/02 12:41
58F：推 qmaper : 一个单车道多重解释~有的吵了 10/02 19:04
59F：推 Kincaid : 喔～ 10/02 19:22
60F：→ david6119 : 哪来多重解释@@ 隧道内不得并排行驶 跟单车道有啥 10/02 21:39
61F：→ david6119 : 关系 10/02 21:39
62F：→ saTUnotSATO : 单车道没有多重解释 交通部一直都只有一种说法 10/03 00:50
63F：→ saTUnotSATO : 不过很多员警自己不懂法条自己乱掰 这也没啥好意外 10/03 00:50
65F：→ pikaholo33 : 有兴趣的 可以来看一下「法官」对单车道的解释 10/03 04:46
66F：推 sakulalaland: 就是隧道内不得并排行驶，其他隧道不抓并不代表就是 10/03 07:49
67F：→ sakulalaland: 可以并排！ 10/03 07:49
68F：推 phoenixzro : 交通部对单车道并行定义就是该路段仅单一车道的地方 10/03 09:33
69F：→ phoenixzro : 并行，不是在单一条车道上并行 10/03 09:33
70F：推 yumeixuan : 某楼不要为了反而反 汽车在隧道内是要怎麽并行 10/03 10:55
71F：推 qmaper : 所谓多重解释就是看你遇到哪个法官 10/03 20:46
73F：推 phoenixzro : 因为法官见解不同，客观状态下同一件事可能违规或不 10/04 11:18
74F：→ phoenixzro : 违规，但你人民要遵守 10/04 11:18
75F：嘘 tajna428 : 不能并驶很好啊，不然你想要四轮从後面追上来跟你 10/04 17:53
76F：→ tajna428 : 并驶？还是智障猴子车队并排摔车结果後面全倒？ 10/04 17:53
77F：推 boxer4 : 罚了再说,先冲与论吧 10/04 20:42
78F：→ phoenixzro : 智障猴子车队全倒感觉挺不错的... 10/04 21:55
79F：推 xhung : 省道明明就没禁止同车道并驶... 10/05 14:40
80F：→ saTUnotSATO : 交通部就统一说法了 还有智X法官在那边自创解释 干 10/06 00:41