作者orzmaster (哈榭爾)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 高速公路禁行重機原因為到底?
時間Sat Jun 12 16:10:12 2021
※ 引述《blueandblack (十字韌帶一路好走)》之銘言:
: 高公局禁止重機行駛高速公路的原因不外乎:
: 1. 民調不佳、觀感不佳
: 2. 試行報告表示重機肇事率高,外加民眾觀感不佳
: 3. 1+2
: 但看看現在端午節的匝道管制所造成的大塞車與民怨
: 以及這幾個月幾乎每星期都有大車學長的嚴重肇事(A1)與造成的大塞車
: 還有很無言的國五雪隧前紅綠燈
: 這些政策有先通過民調、有試行報告後才開放嗎?
: 我想這答案大家心照不宣
: 所以重機無法上高速的原因到底是?
: 覺得無力又好笑
: --------
: 先聲名我充滿台灣價值、絕非中共同路人
為了發展產業,所以要創造有利條件,就跟最近的疫苗步驟差不多,而這樣糟糕的計劃經濟,基本上都是以人民的生命煉成的。
為了發展四輪車輛產業,所以要排擠二輪,所以理論與實務,甚至國際共同做法全部不認。雖然抄了公版的工程規格,但重新定義管理方式,重新定義交通安全,只要有爭議,就說是國情不同混過去就好。
那民眾靠夭怎麼辦?民眾不成氣候啦,大不了打造互相指責的環境讓死老百姓自己打成一團,政府在旁邊挑撥離間就可以了;專家學者呢?台灣的專家學者沒政府資源活不了啦,拿人手短,吃人嘴軟,懂?
那部長幹嘛?負責貫徹政策執行,然後吸砲火,只要能夠推拖閃躲飄,有效卸責就可以。
最後,被保護的產業,吃軟飯吃得理所當然,中斷援助就拿失業率威脅。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.116.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1623485416.A.D81.html
1F:推 w76301 : 很懂欸 06/12 16:17
2F:推 bob870507 : 和歐美不同 亞洲的一級學術機構大多是政府出資 拿人 06/12 17:40
3F:→ bob870507 : 的手短 06/12 17:40
4F:推 good11126 : 大學者欸 你這篇如果寫成論文應該會被炮火猛攻ww 06/12 19:22
5F:→ orzmaster : 樓上說說看,政府的認知與做法是不是就我第三段寫的 06/12 21:59
6F:→ good11126 : 沒要諷刺你 只是你講出了這個社會不願面對的事實 06/12 22:06
7F:推 hjkkk123 : 推 06/13 00:13
8F:→ ting2498 : 除非裕隆嚴家倒掉,停止搞政治獻金那些 06/13 00:22
9F:推 xxx0226xxx : 推 06/13 05:58
10F:推 love52557 : 你知道的太多了,希望你能先擬定不自殺聲明 06/13 09:01
11F:推 airandy1102 : 懂A 06/14 09:57
12F:→ Ninjashin : 很懂喔 06/14 10:31
13F:→ TurTao : ===版主公告:禁止代入黨派、疫苗等無關內容== 06/15 13:02
14F:→ TurTao : 以下將開始嚴格執法 06/15 13:02