作者orzmaster (哈榭尔)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 高速公路禁行重机原因为到底?
时间Sat Jun 12 16:10:12 2021
※ 引述《blueandblack (十字韧带一路好走)》之铭言：
: 高公局禁止重机行驶高速公路的原因不外乎:
: 1. 民调不佳、观感不佳
: 2. 试行报告表示重机肇事率高，外加民众观感不佳
: 3. 1+2
: 但看看现在端午节的匝道管制所造成的大塞车与民怨
: 以及这几个月几乎每星期都有大车学长的严重肇事(A1)与造成的大塞车
: 还有很无言的国五雪隧前红绿灯
: 这些政策有先通过民调、有试行报告後才开放吗?
: 我想这答案大家心照不宣
: 所以重机无法上高速的原因到底是?
: 觉得无力又好笑
: --------
: 先声名我充满台湾价值、绝非中共同路人
为了发展产业，所以要创造有利条件，就跟最近的疫苗步骤差不多，而这样糟糕的计划经济，基本上都是以人民的生命炼成的。
为了发展四轮车辆产业，所以要排挤二轮，所以理论与实务，甚至国际共同做法全部不认。虽然抄了公版的工程规格，但重新定义管理方式，重新定义交通安全，只要有争议，就说是国情不同混过去就好。
那民众靠夭怎麽办？民众不成气候啦，大不了打造互相指责的环境让死老百姓自己打成一团，政府在旁边挑拨离间就可以了；专家学者呢？台湾的专家学者没政府资源活不了啦，拿人手短，吃人嘴软，懂？
那部长干嘛？负责贯彻政策执行，然後吸炮火，只要能够推拖闪躲飘，有效卸责就可以。
最後，被保护的产业，吃软饭吃得理所当然，中断援助就拿失业率威胁。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我带来浑沌，亦带来秩序；我是暗影，亦是光明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.116.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1623485416.A.D81.html
1F：推 w76301 : 很懂欸 06/12 16:17
2F：推 bob870507 : 和欧美不同 亚洲的一级学术机构大多是政府出资 拿人 06/12 17:40
3F：→ bob870507 : 的手短 06/12 17:40
4F：推 good11126 : 大学者欸 你这篇如果写成论文应该会被炮火猛攻ww 06/12 19:22
5F：→ orzmaster : 楼上说说看，政府的认知与做法是不是就我第三段写的 06/12 21:59
6F：→ good11126 : 没要讽刺你 只是你讲出了这个社会不愿面对的事实 06/12 22:06
7F：推 hjkkk123 : 推 06/13 00:13
8F：→ ting2498 : 除非裕隆严家倒掉，停止搞政治献金那些 06/13 00:22
9F：推 xxx0226xxx : 推 06/13 05:58
10F：推 love52557 : 你知道的太多了，希望你能先拟定不自杀声明 06/13 09:01
11F：推 airandy1102 : 懂A 06/14 09:57
12F：→ Ninjashin : 很懂喔 06/14 10:31
13F：→ TurTao : ===版主公告：禁止代入党派、疫苗等无关内容== 06/15 13:02
14F：→ TurTao : 以下将开始严格执法 06/15 13:02