作者thegodofcold (Raymond)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 社區停車位B2不能停重機
時間Fri Apr 3 18:08:38 2020
小弟住的地方也有遇到類似的問題
有阿伯在問可不可以把他的機車 (125) 停到 B2 汽車位
建商回覆是：不行，因為 B2 以下的坡道不符合機車車道坡度等規範
建築法規的確有規定汽機車坡度的東西
所以這個問題又回到重機到底是機車還是汽車的問題...orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.133.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1585908522.A.C73.html
1F：推 whiteangle : 還是一樣回到那句老話：如果是有獨立權狀的車位，你 04/03 18:12
2F：→ whiteangle : 就算放嬰兒推車在那他也拿你沒法 04/03 18:12
是啦，我們社區主要是跟你講坡道坡度問題，所以不給機車走往 B2 以下的坡道
除非你有辦法不走坡道下去 B2 以下
所以我才說這回到重機算不算汽車的問題，算的話坡度就不是問題XD
3F：推 aljust12 : 說實話 一般轎車能力在20度 普通機車隨便都可到達 04/03 18:22
考量的點不是上坡啦，是下坡的安全性
※ 編輯: thegodofcold (111.243.133.135 臺灣), 04/03/2020 18:23:16
4F：→ aljust12 : 越野4WD或性能的可達30度 但對重機來說不是問題 04/03 18:22
5F：→ a901922001 : 法規說重機是汽車 04/03 18:34
6F：→ lovegogi : 太好了，「視同」汽車這時候就派上用場啦...XD 04/03 18:38
7F：推 FallenWYN : 又在亂解讀交通規則了 04/03 18:39
8F：推 aljust12 : 還有我剛看機車法規要在1/8坡度以內 坡度12.5%不到 04/03 18:40
9F：→ aljust12 : 8度 一般車庫是15%坡度=8度 你說的上下坡是假議題 04/03 18:40
10F：推 aljust12 : 汽車要求的規範機車沒有問題 況且重機是汽車阿XD 04/03 18:43
11F：→ thegodofcold: 我看到的規定是機車坡度1/8以內，汽車1/6內 04/03 18:46
12F：→ thegodofcold: 所以汽車車道的確可以做得比較陡 04/03 18:47
13F：→ thegodofcold: 沒有要幫建商或管委講話的意思 04/03 18:47
14F：→ thegodofcold: 只是想說規定裡面有很多奇妙的東西 04/03 18:47
15F：推 unknow : 法規先不論，重機硬體特性是二輪，汽車是四輪，迴轉 04/03 18:53
16F：→ unknow : 半徑跟坡度煞停會有不同，可以溝通看看。二來管委會 04/03 18:53
17F：→ unknow : 角度要能服眾，開會提案吧，但要一併考慮出事的責任 04/03 18:53
18F：→ unknow : 與處理方式，一起說明。不能只想權利不負責任。 04/03 18:54
19F：推 jengmei : 直接拿權狀 出來。讓他閉嘴 04/03 21:25
20F：推 jcx : 所以你家的B2沒有畫機車停車格吧？ 04/03 21:37
21F：→ thegodofcold: no, 全部畫在 B1 04/03 21:45
22F：推 iamspikeking: 不是說重機是汽車？ 04/04 00:45
23F：→ wish770924 : 這種時候又要講權利跟責任了喔？有權狀我要在那邊 04/04 02:26
24F：→ wish770924 : 放棺材也是我的事，管委會是什麼東西？ 04/04 02:26
25F：推 typewang : 放棺材我覺得有討論的空間，畢竟土地有使用分區的 04/04 02:42
26F：→ typewang : 限制，不然很多大樓停車場改成大廳也是合法怎麼會被 04/04 02:42
27F：→ typewang : 拆 04/04 02:42
28F：→ LsugerI : 停車場改大廳查了一下幾乎都是佔用獎勵容積的公共 04/04 05:18
29F：→ LsugerI : 開放空間改為社區私用的case…會被拆就是不合法 04/04 05:18
30F：推 martin1007 : 重點又不是車位是誰的，是該停車場的坡度設計是不是 04/04 05:48
31F：→ martin1007 : 在法規下不允許機車進出入 04/04 05:48
32F：推 b26538183 : 我想建築法規是在限制建商 不是在限制民眾使用 04/04 08:10
33F：推 Marzzze : 若車位權狀為獨立專有 則可無視管委會 若車位為約定 04/04 09:11
34F：→ Marzzze : 專用 則 管委會決議說的算 想翻盤請召集所有權人大 04/04 09:11
35F：→ Marzzze : 會 04/04 09:11
36F：→ Marzzze : 反正重機想停車跟特斯拉想充電一樣 先去當主委唄 by 04/04 09:13
37F：→ Marzzze : 未開化天龍垃圾國新社區之經驗 04/04 09:13
38F：推 micotosai : 這應該是使用上的法律仕樣而不是規範使用者的法律吧 04/04 11:32
39F：→ micotosai : ？也就是說你要這樣使用出事的話，建築業者有照這個 04/04 11:32
40F：→ micotosai : 規範作所以免責吧？ 04/04 11:32
41F：噓 rexsony : 法規自助餐又開始了 04/04 12:16
42F：→ rexsony : 坡度問題這個很好解決，管委會只要把把大家找來 04/04 12:16
43F：推 qmaper : 車位可以停 但坡不給你下去也一樣 04/04 18:58
44F：噓 duodenum : 管委會只會靠北 04/05 00:03
45F：→ duodenum : 什麼一格不二停，然後重機又不給租機車位 04/05 00:04
46F：推 mamba0824 : 法律上紅黃牌等於四輪汽車啊 穩贏 04/07 01:26