作者thegodofcold (Raymond)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 社区停车位B2不能停重机
时间Fri Apr 3 18:08:38 2020
小弟住的地方也有遇到类似的问题
有阿伯在问可不可以把他的机车 (125) 停到 B2 汽车位
建商回覆是：不行，因为 B2 以下的坡道不符合机车车道坡度等规范
建筑法规的确有规定汽机车坡度的东西
所以这个问题又回到重机到底是机车还是汽车的问题...orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.133.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1585908522.A.C73.html
1F：推 whiteangle : 还是一样回到那句老话：如果是有独立权状的车位，你 04/03 18:12
2F：→ whiteangle : 就算放婴儿推车在那他也拿你没法 04/03 18:12
是啦，我们社区主要是跟你讲坡道坡度问题，所以不给机车走往 B2 以下的坡道
除非你有办法不走坡道下去 B2 以下
所以我才说这回到重机算不算汽车的问题，算的话坡度就不是问题XD
3F：推 aljust12 : 说实话 一般轿车能力在20度 普通机车随便都可到达 04/03 18:22
考量的点不是上坡啦，是下坡的安全性
※ 编辑: thegodofcold (111.243.133.135 台湾), 04/03/2020 18:23:16
4F：→ aljust12 : 越野4WD或性能的可达30度 但对重机来说不是问题 04/03 18:22
5F：→ a901922001 : 法规说重机是汽车 04/03 18:34
6F：→ lovegogi : 太好了，「视同」汽车这时候就派上用场啦...XD 04/03 18:38
7F：推 FallenWYN : 又在乱解读交通规则了 04/03 18:39
8F：推 aljust12 : 还有我刚看机车法规要在1/8坡度以内 坡度12.5%不到 04/03 18:40
9F：→ aljust12 : 8度 一般车库是15%坡度=8度 你说的上下坡是假议题 04/03 18:40
10F：推 aljust12 : 汽车要求的规范机车没有问题 况且重机是汽车阿XD 04/03 18:43
11F：→ thegodofcold: 我看到的规定是机车坡度1/8以内，汽车1/6内 04/03 18:46
12F：→ thegodofcold: 所以汽车车道的确可以做得比较陡 04/03 18:47
13F：→ thegodofcold: 没有要帮建商或管委讲话的意思 04/03 18:47
14F：→ thegodofcold: 只是想说规定里面有很多奇妙的东西 04/03 18:47
15F：推 unknow : 法规先不论，重机硬体特性是二轮，汽车是四轮，回转 04/03 18:53
16F：→ unknow : 半径跟坡度煞停会有不同，可以沟通看看。二来管委会 04/03 18:53
17F：→ unknow : 角度要能服众，开会提案吧，但要一并考虑出事的责任 04/03 18:53
18F：→ unknow : 与处理方式，一起说明。不能只想权利不负责任。 04/03 18:54
19F：推 jengmei : 直接拿权状 出来。让他闭嘴 04/03 21:25
20F：推 jcx : 所以你家的B2没有画机车停车格吧？ 04/03 21:37
21F：→ thegodofcold: no, 全部画在 B1 04/03 21:45
22F：推 iamspikeking: 不是说重机是汽车？ 04/04 00:45
23F：→ wish770924 : 这种时候又要讲权利跟责任了喔？有权状我要在那边 04/04 02:26
24F：→ wish770924 : 放棺材也是我的事，管委会是什麽东西？ 04/04 02:26
25F：推 typewang : 放棺材我觉得有讨论的空间，毕竟土地有使用分区的 04/04 02:42
26F：→ typewang : 限制，不然很多大楼停车场改成大厅也是合法怎麽会被 04/04 02:42
27F：→ typewang : 拆 04/04 02:42
28F：→ LsugerI : 停车场改大厅查了一下几乎都是占用奖励容积的公共 04/04 05:18
29F：→ LsugerI : 开放空间改为社区私用的case…会被拆就是不合法 04/04 05:18
30F：推 martin1007 : 重点又不是车位是谁的，是该停车场的坡度设计是不是 04/04 05:48
31F：→ martin1007 : 在法规下不允许机车进出入 04/04 05:48
32F：推 b26538183 : 我想建筑法规是在限制建商 不是在限制民众使用 04/04 08:10
33F：推 Marzzze : 若车位权状为独立专有 则可无视管委会 若车位为约定 04/04 09:11
34F：→ Marzzze : 专用 则 管委会决议说的算 想翻盘请召集所有权人大 04/04 09:11
35F：→ Marzzze : 会 04/04 09:11
36F：→ Marzzze : 反正重机想停车跟特斯拉想充电一样 先去当主委呗 by 04/04 09:13
37F：→ Marzzze : 未开化天龙垃圾国新社区之经验 04/04 09:13
38F：推 micotosai : 这应该是使用上的法律仕样而不是规范使用者的法律吧 04/04 11:32
39F：→ micotosai : ？也就是说你要这样使用出事的话，建筑业者有照这个 04/04 11:32
40F：→ micotosai : 规范作所以免责吧？ 04/04 11:32
41F：嘘 rexsony : 法规自助餐又开始了 04/04 12:16
42F：→ rexsony : 坡度问题这个很好解决，管委会只要把把大家找来 04/04 12:16
43F：推 qmaper : 车位可以停 但坡不给你下去也一样 04/04 18:58
44F：嘘 duodenum : 管委会只会靠北 04/05 00:03
45F：→ duodenum : 什麽一格不二停，然後重机又不给租机车位 04/05 00:04
46F：推 mamba0824 : 法律上红黄牌等於四轮汽车啊 稳赢 04/07 01:26