作者QmaxQ (行動代號185)
看板SuperBike
標題Re: [討論] 重機為什麼還不能上國道？
時間Tue Oct 8 15:58:59 2019
其實國道上有散落物、小石頭的問題，各大快速道路跟西濱也都有
或者說，哪國的高速公路保證沒有小石頭？
不可能
所以這不會是禁止機車上國道的理由之一
跟你分享個經驗吧，多年前我有次騎著車在78快速道路上以時速120跟著一輛四輪
結果突然碰的一聲，我的安全帽鏡片被目視差不多直徑3公分的碎石擊中，我當下有嚇到
，但回神過來發現，我的SHOEI Z7鏡片連刮痕都沒有
因為鏡片的材質不是玻璃，不會那麼容易裂開，所以基本上正常時速被碎石打到頭是不會
受傷的，頂多會嚇到
所以這點你不用擔心，我有親身實驗過了
另外重機如果打滑失控，造成的危險會比體積大的汽車殺傷力更小吧，所以也沒什麼好擔
心這點的
至於防摔衣，上國道應該不需要強制穿啦，如果我只想走一小段呢？騎士會自己判斷的
※ 引述《ravenshiba (shiba)》之銘言：
: 我其實是想來詢問偉士牌重機的。自己打算買，覺得偉士牌造型真的很喜歡。
: 不過，文章不太多，而且對於偉士牌的妥善率似乎都有微詞....這讓我有點猶豫。
: 那速克達像偉士牌那樣腳踏的地方沒有油箱或是一個直柱型的重機除了偉士牌
: 是否還有類似的呢?
: 而買了重機，我也會遇到上國道的想法。自己四輪開了10多年。自認為是很守規矩的駕
駛
: 所以，我買了重機，當然要紅牌的(偉士牌是黃牌)。上了國道，我當然還是會是
: 一位守規矩的重機騎士啊。可是我在想所謂危險的說法，是不是台灣國道其實小石頭還
是
: 有，開車時一個小石頭打上擋風玻璃就會裂一條線。這表示速度力量很強。
: 如果重機上國道遇到小石頭打上來，不知道會不會因為疼痛而失控之類。
: 那就真的很危險沒錯。或是上國道強制限定要穿防摔衣以避免被這類小意外影響了安全
。
: 買了重機我一定跟自家附近立委說推動重機上國道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.203.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1570521541.A.423.html
1F：推 sun021988 : 被打過+1，確實連個刮痕都沒有10/08 16:05
2F：推 machinesheep: 有一種危險叫棺猿覺得危險，沒得反駁。10/08 16:16
3F：推 lolipopo : 官員不騎機車所以禁止 END10/08 17:04
4F：推 applejone : 我也撞過小鳥 當下以為會有痕跡 結果都沒10/08 17:10
5F：→ pal42204 : 蟲死在鏡片上比較討厭，上次撞死一隻金龜，半個屍體 10/08 17:34
6F：→ pal42204 : 還黏在我防摔衣肩膀上 10/08 17:34
7F：→ kylin123 : 我也撞過蝙蝠，以為有鏡片，結果沒有，瘀青一個禮 10/08 17:50
8F：→ kylin123 : 拜10/08 17:50
9F：推 yftzeng : 幫金龜子跟蝙蝠QQ 10/08 18:14
10F：推 gerhard520 : 上次撞到蜻蜓，直接黏在鏡片上看不到路，最後轉頭讓10/08 18:24
11F：→ gerhard520 : 風把屍體吹走，嚇死 10/08 18:24
12F：推 d78965 : 推，很多危險真的都是想像出來的……最經典就那個大 10/08 19:04
13F：→ d78965 : 車的吸引氣流啥的會讓人摔車啊10/08 19:04
14F：推 ClawRage : 吵官員吵半天,民主選舉。當然是看帶交通政見參選的 10/08 19:28
15F：→ ClawRage : 候選人選不選得上10/08 19:28
16F：推 yuxiang : 我個人覺得要強制穿護具，不用到全身，但是護膝護肘 10/08 20:28
17F：→ yuxiang : 不過分吧0.010/08 20:28
18F：推 gg1259789 : 打到超大聲10/08 20:35
19F：推 chi17 : 可惡我X12鏡片上有一個小凹洞不知道被什麼打的10/08 22:27
20F：推 zhoyo99 : 如果要比照國外，騎士本身也希望大家能學習10/09 08:41
21F：→ zhoyo99 : 像大家最愛的13N人家不管騎車去哪裡10/09 08:41
22F：→ zhoyo99 : 都是整套的護具穿著，以備不時之需 10/09 08:41
23F：→ zhoyo99 : 他也有說過美國的騎士大都是這個態度在騎車10/09 08:41
24F：→ zhoyo99 : 但台灣有全套還會一般時候穿上路騎士只有少數...10/09 08:41
25F：→ zhoyo99 : 也因為這個民情差異，很佩服夏天都穿全套的騎士10/09 08:41
但台灣氣候那麼悶熱，夏天通勤要穿全套根本自虐。我是覺得強制配戴全罩就可以，剩下
就看個人選擇。畢竟汽車上國道也沒規定安全等級不是嗎
※ 編輯: QmaxQ (111.241.65.219 臺灣), 10/09/2019 10:52:23
26F：推 z048761629 : 撞蟲子比較慘 屍體都黏在鏡片上 10/09 12:13
27F：→ seraphalpha : 只要絞痛部不願意 你眼裡有屎會擋住視線都可以是理 10/09 12:48
28F：→ seraphalpha : 由啦 10/09 12:48
29F：→ smoto : 重機打滑失控 造成的危險也許比汽車來的小 10/09 13:08
30F：→ smoto : 但重機駕駛受到的傷害遠比汽車駕駛來的嚴重吧 10/09 13:09
31F：→ yzupcbug : 樓上這句適用於任何道路, 因此還是全面禁二輪好了? 10/09 14:06
32F：→ yzupcbug : 重點是該給的行駛權要給, 至於風險由駕駛者自行判斷 10/09 14:08
33F：→ yzupcbug : 不然不給完整的行駛權就減牌照稅嘛 10/09 14:09
34F：→ smoto : 樓上 我只是回復文中末段...所以也沒什麼好擔心那句 10/09 16:03
35F：→ smoto : 並無提到全面禁止二輪之類的 10/09 16:03
36F：→ smoto : 你是不是會錯意了 我並無提到全面禁二輪阿 10/09 16:08
37F：→ ClawRage : 他很激動呢 立刻冠你想禁機車的帽子 10/09 16:41
38F：→ krisher : 真的戰上癮了,所有發言都先從 "敵人" 開始想... 10/10 12:56
39F：→ CATpc : 真的什麼都只是理由，但其實只是台灣人民普遍不願意 10/11 17:41
40F：→ CATpc : 重機上國道啦 10/11 17:41
41F：推 e27000 : 打滑失控就別多想了，國道一還是常常有老爺車爆胎失 10/17 00:57
42F：→ e27000 : 控的新聞，犯不著遇到重機就完全當作四輪都不會出事 10/17 00:57
43F：→ e27000 : 一樣 10/17 00:57
44F：推 jim8q9a63 : 一堆人連在路上好好騎都不會，觀感不佳怎麼可能會開 10/21 04:04
45F：→ jim8q9a63 : 放 10/21 04:04