作者QmaxQ (行动代号185)
看板SuperBike
标题Re: [讨论] 重机为什麽还不能上国道？
时间Tue Oct 8 15:58:59 2019
其实国道上有散落物、小石头的问题，各大快速道路跟西滨也都有
或者说，哪国的高速公路保证没有小石头？
不可能
所以这不会是禁止机车上国道的理由之一
跟你分享个经验吧，多年前我有次骑着车在78快速道路上以时速120跟着一辆四轮
结果突然碰的一声，我的安全帽镜片被目视差不多直径3公分的碎石击中，我当下有吓到
，但回神过来发现，我的SHOEI Z7镜片连刮痕都没有
因为镜片的材质不是玻璃，不会那麽容易裂开，所以基本上正常时速被碎石打到头是不会
受伤的，顶多会吓到
所以这点你不用担心，我有亲身实验过了
另外重机如果打滑失控，造成的危险会比体积大的汽车杀伤力更小吧，所以也没什麽好担
心这点的
至於防摔衣，上国道应该不需要强制穿啦，如果我只想走一小段呢？骑士会自己判断的
※ 引述《ravenshiba (shiba)》之铭言：
: 我其实是想来询问伟士牌重机的。自己打算买，觉得伟士牌造型真的很喜欢。
: 不过，文章不太多，而且对於伟士牌的妥善率似乎都有微词....这让我有点犹豫。
: 那速克达像伟士牌那样脚踏的地方没有油箱或是一个直柱型的重机除了伟士牌
: 是否还有类似的呢?
: 而买了重机，我也会遇到上国道的想法。自己四轮开了10多年。自认为是很守规矩的驾
驶
: 所以，我买了重机，当然要红牌的(伟士牌是黄牌)。上了国道，我当然还是会是
: 一位守规矩的重机骑士啊。可是我在想所谓危险的说法，是不是台湾国道其实小石头还
是
: 有，开车时一个小石头打上挡风玻璃就会裂一条线。这表示速度力量很强。
: 如果重机上国道遇到小石头打上来，不知道会不会因为疼痛而失控之类。
: 那就真的很危险没错。或是上国道强制限定要穿防摔衣以避免被这类小意外影响了安全
。
: 买了重机我一定跟自家附近立委说推动重机上国道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.203.66 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1570521541.A.423.html
1F：推 sun021988 : 被打过+1，确实连个刮痕都没有10/08 16:05
2F：推 machinesheep: 有一种危险叫棺猿觉得危险，没得反驳。10/08 16:16
3F：推 lolipopo : 官员不骑机车所以禁止 END10/08 17:04
4F：推 applejone : 我也撞过小鸟 当下以为会有痕迹 结果都没10/08 17:10
5F：→ pal42204 : 虫死在镜片上比较讨厌，上次撞死一只金龟，半个屍体 10/08 17:34
6F：→ pal42204 : 还黏在我防摔衣肩膀上 10/08 17:34
7F：→ kylin123 : 我也撞过蝙蝠，以为有镜片，结果没有，瘀青一个礼 10/08 17:50
8F：→ kylin123 : 拜10/08 17:50
9F：推 yftzeng : 帮金龟子跟蝙蝠QQ 10/08 18:14
10F：推 gerhard520 : 上次撞到蜻蜓，直接黏在镜片上看不到路，最後转头让10/08 18:24
11F：→ gerhard520 : 风把屍体吹走，吓死 10/08 18:24
12F：推 d78965 : 推，很多危险真的都是想像出来的……最经典就那个大 10/08 19:04
13F：→ d78965 : 车的吸引气流啥的会让人摔车啊10/08 19:04
14F：推 ClawRage : 吵官员吵半天,民主选举。当然是看带交通政见参选的 10/08 19:28
15F：→ ClawRage : 候选人选不选得上10/08 19:28
16F：推 yuxiang : 我个人觉得要强制穿护具，不用到全身，但是护膝护肘 10/08 20:28
17F：→ yuxiang : 不过分吧0.010/08 20:28
18F：推 gg1259789 : 打到超大声10/08 20:35
19F：推 chi17 : 可恶我X12镜片上有一个小凹洞不知道被什麽打的10/08 22:27
20F：推 zhoyo99 : 如果要比照国外，骑士本身也希望大家能学习10/09 08:41
21F：→ zhoyo99 : 像大家最爱的13N人家不管骑车去哪里10/09 08:41
22F：→ zhoyo99 : 都是整套的护具穿着，以备不时之需 10/09 08:41
23F：→ zhoyo99 : 他也有说过美国的骑士大都是这个态度在骑车10/09 08:41
24F：→ zhoyo99 : 但台湾有全套还会一般时候穿上路骑士只有少数...10/09 08:41
25F：→ zhoyo99 : 也因为这个民情差异，很佩服夏天都穿全套的骑士10/09 08:41
但台湾气候那麽闷热，夏天通勤要穿全套根本自虐。我是觉得强制配戴全罩就可以，剩下
就看个人选择。毕竟汽车上国道也没规定安全等级不是吗
※ 编辑: QmaxQ (111.241.65.219 台湾), 10/09/2019 10:52:23
26F：推 z048761629 : 撞虫子比较惨 屍体都黏在镜片上 10/09 12:13
27F：→ seraphalpha : 只要绞痛部不愿意 你眼里有屎会挡住视线都可以是理 10/09 12:48
28F：→ seraphalpha : 由啦 10/09 12:48
29F：→ smoto : 重机打滑失控 造成的危险也许比汽车来的小 10/09 13:08
30F：→ smoto : 但重机驾驶受到的伤害远比汽车驾驶来的严重吧 10/09 13:09
31F：→ yzupcbug : 楼上这句适用於任何道路, 因此还是全面禁二轮好了? 10/09 14:06
32F：→ yzupcbug : 重点是该给的行驶权要给, 至於风险由驾驶者自行判断 10/09 14:08
33F：→ yzupcbug : 不然不给完整的行驶权就减牌照税嘛 10/09 14:09
34F：→ smoto : 楼上 我只是回复文中末段...所以也没什麽好担心那句 10/09 16:03
35F：→ smoto : 并无提到全面禁止二轮之类的 10/09 16:03
36F：→ smoto : 你是不是会错意了 我并无提到全面禁二轮阿 10/09 16:08
37F：→ ClawRage : 他很激动呢 立刻冠你想禁机车的帽子 10/09 16:41
38F：→ krisher : 真的战上瘾了,所有发言都先从 "敌人" 开始想... 10/10 12:56
39F：→ CATpc : 真的什麽都只是理由，但其实只是台湾人民普遍不愿意 10/11 17:41
40F：→ CATpc : 重机上国道啦 10/11 17:41
41F：推 e27000 : 打滑失控就别多想了，国道一还是常常有老爷车爆胎失 10/17 00:57
42F：→ e27000 : 控的新闻，犯不着遇到重机就完全当作四轮都不会出事 10/17 00:57
43F：→ e27000 : 一样 10/17 00:57
44F：推 jim8q9a63 : 一堆人连在路上好好骑都不会，观感不佳怎麽可能会开 10/21 04:04
45F：→ jim8q9a63 : 放 10/21 04:04