作者DearR (I am male.)
看板SuperBike
標題Re: [新聞]北市大重機死亡率是普通機車8倍
時間Tue Sep 10 13:30:41 2019
※ 引述《blackbrid (blackbrid)》之銘言:
: 重點: 肇事率沒有比較高,但死亡率比較高,應該可以解讀成,騎大型重機
: 者,一般速度較高,肇事率沒有比較高,代表技術相對比較好,但因
: 為車速較高,出事死亡率較高,
認同你劃的這個重點~!
大重的平均時速肯定比普重快,
卻可以維持一樣的肇事率;
不過我認為這有很大原因,
是因為大重「有快速道路可以用」,
不見得是大重駕駛的技術一定比較好
另外還可以延伸出這個重點:
如果多數的大重駕駛,願意騎慢一點,
安全性肯定是升級的
因為一來,本來就有快速道路可以用,
二來,產品本身就會比普重更進階,
畢竟比較貴啊!
配重,剎車,穩定度都比較好
不過我覺得這要扣掉仿賽跟復古街車,
因為仿賽的生產成本,主要都花在「求快」這個目的上了;
頂多就是「制動」這個項目一定不能馬虎!
至於復古街車
消費者需要支付的購買力,
也都被「想盡辦法保留老舊設計的外觀」
跟「鞏固產品的精神內涵在市場中的地位」
這兩個設計要求給墊高了...
雖然說只要買大廠的產品
不管什麼車型
我們應該都支付了很多的購買力
在這些廠商的品牌價值上面
不過復古車型肯定還是所有車型裡面
要支付最多的...(遠目)...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.200.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuperBike/M.1568093443.A.883.html
※ 編輯: DearR (1.168.200.137 臺灣), 09/10/2019 13:31:02
1F:推 a0931990010 : 仿賽不是通常車廠科技放好放滿嗎0.0 09/10 13:55
2F:→ ClawRage : 扣賽車復古車要幹嘛 呃.... 09/10 16:16
3F:→ ClawRage : 難道這兩種車不只貴 還真的很不安全? 09/10 16:16
4F:→ ironstomach : 現在仿賽一堆電控,不安全? 09/10 18:28
5F:推 VANDAS : 最不安全就w800吧後鼓也沒abs 不過今年新款也補上了 09/10 19:01