作者hottim (小七)
看板SuperBike
標題Re: [閒聊] 西濱的側風
時間Tue Aug 4 11:01:23 2009
※ 引述《skymen (濕該綿)》之銘言:
: ※ 引述《scarletocean (Scarlet)》之銘言:
: : 話說前天從鹿港回來 晚上7點多的時候經過八里那邊
: : 那時的側風真的夭壽大的... 整台車子晃得超厲害... (之前都沒碰過那大的...)
: : 騎在車道中央可以被吹到邊邊 = =
: : 這時候騎快(更不穩)也不是 騎慢(要忍更久)也不是 真的是非常難過
: : 但這一切就在61快結束 要下台北港的匝道那一段
: : 車道只剩單線 我大概只能騎40.50 這時候後面的汽車每台維持80.90的速度從身旁
: : 真的超怕風突然再用力一點 我就出去撞車了... = =|||
: : 好不容易活著下了61 上64還是類似的狀況 這時我就按了停車燈然後靠路肩龜速
: : 可以問問大家如果碰到這種情況會怎麼辦呢?
: : 拜託不要跟我說弄台濕重250+ 然後吃胖一點就好之類的XD
: 有某人說..習慣就好,住海線都是這種風 = ="
: 遇到這種情況,我的作法會是降檔拉轉,增加陀螺效應來達到車子的穩定度。
: 還要不傻加滿油大約300kg,本人約67kg,車上行李約10kg,超估個總重將近400kg。
: 鳳凰颱風來的時候,從台東騎濱海回台北,好幾次都覺得要被吹進太平洋游泳,
: 一下子瞬移半個車道,挺恐怖的。
: 走到蘇花公路,往往經過一個風切口,一檔拉到快六千轉車子才勉強有穩定的感覺。
: 停在蘇花上人下車穿雨衣,我覺得風好像快把車子吹翻了,車子好像晃了一兩下,傻眼。
: 不過這是特例啦!
: 西濱測風大的時候,通常三檔五千轉以上側風的力量就抵銷的差不多了。
: 上到七千轉大概就感覺沒啥側風~~或者說風吹起來不會偏了。
: 所以樓主下次遇到這種情況,可以試試降檔拉轉,不要因為害怕就降低速度,
: 轉速越低只有越搖晃的份。
小弟一些普通物理的理論概念,
實不足以與板上眾多重車前輩,所擁有的經驗相提並論,
單純就昨天sky大所提出的陀螺效應(角動量守恆為其主因),
提供一些微薄的想法,請各位先賢不吝指教!
先從騎車為什麼能夠保持平衡、不摔跤開始說起好了:
大夥兒都知道,也都認為兩輪的交通工具能夠維持平衡,
是因為兩個輪子旋轉,在輪軸上形成角動量,
逼迫固定在前叉、搖臂的輪軸乖乖穩定旋轉,
才造就整個車身的平衡;
但其實這是有誤解的,以腳踏車來說,
倘若以上論調成立,那代表說只要輪子轉的愈快(動量愈大),
在半徑不變的情況下,角動量就可以更穩定的撐起人的體重,
但事實並非如此,兩個輪子所形成的角動量,
是不足以撐起平均體重70kg的人類(此指男性XD),舉例來說,
如果請一位沒有騎過腳踏車的初學者,
將他放在高速的腳踏車上,想必馬上就因為失去平衡而摔跤;
兩輪交通工具之所以能平衡行駛,
最大的差別是在於駕駛人的腰,
初學者,由於沒有訓練過,一上車歪歪扭扭,摔得很重,
但是只要長時間接觸兩輪,當自己快要摔跤時,
腰部的肌肉會不自主的將自己的身體拉向另一側,
經年累月下來,自然騎得平穩舒適。
接下來討論一下sky大的想法,
是的,騎的愈快,輪子轉的速度愈快,角動量愈大,
當然車身可以更穩定,sky大的出發點是正確的;
昨天讀了sky大的發文,
sky的意思是,由於風大,因此sky大降檔拉轉來達到穩定,
降檔拉轉…但輪子的轉動速度沒有改變呀XD
下面有其他前輩推文指出,曲軸也有角動量,
拉轉是提昇那邊的轉速,來達到穩定;
但事實上,若要精確計算角動量,
是必須從軸心一路積分到該軸的最外框,
曲軸(加上飛輪和離合器片好了!)的半徑、
和兩個輪子的半徑大小,一路積分出去,
其量值不可同日而語!
因此小弟認為,曲軸(加上飛輪和離合片)
所提供的穩定能力,是遠小於兩個車輪的。
其實兩輪交通工具的奧妙非常多,
諸如前叉為何要有一個斜度、
為什麼看似比較穩定的三輪車(或邊車)流行不起來,
以及為何出彎後只要輕輕加一下油門,車身自然就會拉直,
這些都是一些有趣的現象可以討論。
謝謝sky大給小弟這個機會,講述自己的想法,
(普物已經還教授很多年了 XD)
若有謬誤請多加指教,謝謝!
--
ˋㄆ \|/
了丰 甲 大 ┌╮
╰─ 子
* F C U _T A L K
▌▎▉▋
▌▎▉▋
▌▎▉
▋▌▎▉▋
▌▎
▉▋
neiwen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.90.31
1F:推 maurice0219:原來是靠腰...((誤 08/04 11:07
2F:→ maurice0219:但這樣說的話騎腳踏車根本不需要前進 靠腰就可以穩定 08/04 11:07
※ 編輯: hottim 來自: 121.254.90.31 (08/04 11:11)
3F:推 alastair:平衡感要很好XD 08/04 11:14
4F:→ PopDarkman:我...看不懂...(普物好像是7年前的事了...Q_Q) 08/04 11:34
5F:推 t72312:以前過農曆年騎FZR在麥寮台17路口等紅燈被吹倒= = 08/04 11:35
6F:推 Haiker:曲軸旋轉的陀螺效應可以影響側傾過彎的靈活度.... 08/04 11:40
7F:推 cobeycobey:其實輪軸影響還是很小的..你在馬力機上拉轉 08/04 11:41
8F:→ cobeycobey:他也不會自動平衡阿.. 08/04 11:42
9F:推 liurd:一樓~對啊!特技車手都可以定在原地~ 08/04 11:45
10F:推 Haiker:另外就是我看不太懂為什麼要積分到輪框去那段,有詳解嗎? 08/04 11:54
11F:推 Haiker:陀螺效應中擺動角越小穩定度越高,欲使其改變方向擺動(風) 08/04 12:04
12F:→ Haiker:則需要更多力去改變 08/04 12:10
13F:推 Haiker:btw.這頂多應該只能解釋前後兩輪的影響較大曲軸較小 08/04 12:14
14F:→ Haiker:並沒有辦法解釋曲軸轉速改變不能讓車身更穩定? 08/04 12:19
這就是我想表明的點呀XD
降檔拉轉(假設時速不變之下),
輪子轉動的速率不變,兩車輪所提供角動量為定值;
而曲軸(加上飛輪離合片)所提供的角速度極小,
所以小弟才認為說曲軸對於穩定度應該貢獻不大;
且過彎時,車身自然的傾斜(左彎左傾、右彎右傾),
是前叉不垂直於車身水平所造成的陀螺效應,
(也就是為什麼前叉要微微前伸的原因了!)
前叉前伸,可使得車身在轉彎時,主動傾向你所轉的方向,
迫使騎士的重心移動,防止向心力的反作用力「離心力」把人車甩出,
而車輪的角動量守恆,會將你拉回直線。
至於為何積分要一路往外積到輪框,
是因為一般的物理算角動量的公式 L = r x P,
(角動量 = 半徑 x 動量)
(P = mv ; 動量 = 質量 x 質點運動速度)
是只給予一個半徑、一個質點要求學生計算,
但現實生活中,一個車輪不可能只有一個質點,
一定是某有限數量的質點組成,
且每一個質點相對圓心的半徑皆不同,
所以要精確計算的話,可用積分一路向外積出,
這是算一個現實生活中運動體的概論,
當然其中還有很多變數,
比如說輪框、車胎是否為均勻物質,也會造成誤差…
騎車騎到要用理論來騎,好像太嚴肅了一點XD
騎的快樂,騎的安全才是重點,
最近有颱風路過,請各位大大小心騎車,
平安回家!
※ 編輯: hottim 來自: 114.46.156.200 (08/04 12:46)
15F:推 kof432911:又回到當初上物理的感覺了... 08/05 08:25