作者hottim (小七)
看板SuperBike
标题Re: [闲聊] 西滨的侧风
时间Tue Aug 4 11:01:23 2009
※ 引述《skymen (湿该绵)》之铭言:
: ※ 引述《scarletocean (Scarlet)》之铭言:
: : 话说前天从鹿港回来 晚上7点多的时候经过八里那边
: : 那时的侧风真的夭寿大的... 整台车子晃得超厉害... (之前都没碰过那大的...)
: : 骑在车道中央可以被吹到边边 = =
: : 这时候骑快(更不稳)也不是 骑慢(要忍更久)也不是 真的是非常难过
: : 但这一切就在61快结束 要下台北港的匝道那一段
: : 车道只剩单线 我大概只能骑40.50 这时候後面的汽车每台维持80.90的速度从身旁
: : 真的超怕风突然再用力一点 我就出去撞车了... = =|||
: : 好不容易活着下了61 上64还是类似的状况 这时我就按了停车灯然後靠路肩龟速
: : 可以问问大家如果碰到这种情况会怎麽办呢?
: : 拜托不要跟我说弄台湿重250+ 然後吃胖一点就好之类的XD
: 有某人说..习惯就好,住海线都是这种风 = ="
: 遇到这种情况,我的作法会是降档拉转,增加陀螺效应来达到车子的稳定度。
: 还要不傻加满油大约300kg,本人约67kg,车上行李约10kg,超估个总重将近400kg。
: 凤凰台风来的时候,从台东骑滨海回台北,好几次都觉得要被吹进太平洋游泳,
: 一下子瞬移半个车道,挺恐怖的。
: 走到苏花公路,往往经过一个风切口,一档拉到快六千转车子才勉强有稳定的感觉。
: 停在苏花上人下车穿雨衣,我觉得风好像快把车子吹翻了,车子好像晃了一两下,傻眼。
: 不过这是特例啦!
: 西滨测风大的时候,通常三档五千转以上侧风的力量就抵销的差不多了。
: 上到七千转大概就感觉没啥侧风~~或者说风吹起来不会偏了。
: 所以楼主下次遇到这种情况,可以试试降档拉转,不要因为害怕就降低速度,
: 转速越低只有越摇晃的份。
小弟一些普通物理的理论概念,
实不足以与板上众多重车前辈,所拥有的经验相提并论,
单纯就昨天sky大所提出的陀螺效应(角动量守恒为其主因),
提供一些微薄的想法,请各位先贤不吝指教!
先从骑车为什麽能够保持平衡、不摔跤开始说起好了:
大夥儿都知道,也都认为两轮的交通工具能够维持平衡,
是因为两个轮子旋转,在轮轴上形成角动量,
逼迫固定在前叉、摇臂的轮轴乖乖稳定旋转,
才造就整个车身的平衡;
但其实这是有误解的,以脚踏车来说,
倘若以上论调成立,那代表说只要轮子转的愈快(动量愈大),
在半径不变的情况下,角动量就可以更稳定的撑起人的体重,
但事实并非如此,两个轮子所形成的角动量,
是不足以撑起平均体重70kg的人类(此指男性XD),举例来说,
如果请一位没有骑过脚踏车的初学者,
将他放在高速的脚踏车上,想必马上就因为失去平衡而摔跤;
两轮交通工具之所以能平衡行驶,
最大的差别是在於驾驶人的腰,
初学者,由於没有训练过,一上车歪歪扭扭,摔得很重,
但是只要长时间接触两轮,当自己快要摔跤时,
腰部的肌肉会不自主的将自己的身体拉向另一侧,
经年累月下来,自然骑得平稳舒适。
接下来讨论一下sky大的想法,
是的,骑的愈快,轮子转的速度愈快,角动量愈大,
当然车身可以更稳定,sky大的出发点是正确的;
昨天读了sky大的发文,
sky的意思是,由於风大,因此sky大降档拉转来达到稳定,
降档拉转…但轮子的转动速度没有改变呀XD
下面有其他前辈推文指出,曲轴也有角动量,
拉转是提昇那边的转速,来达到稳定;
但事实上,若要精确计算角动量,
是必须从轴心一路积分到该轴的最外框,
曲轴(加上飞轮和离合器片好了!)的半径、
和两个轮子的半径大小,一路积分出去,
其量值不可同日而语!
因此小弟认为,曲轴(加上飞轮和离合片)
所提供的稳定能力,是远小於两个车轮的。
其实两轮交通工具的奥妙非常多,
诸如前叉为何要有一个斜度、
为什麽看似比较稳定的三轮车(或边车)流行不起来,
以及为何出弯後只要轻轻加一下油门,车身自然就会拉直,
这些都是一些有趣的现象可以讨论。
谢谢sky大给小弟这个机会,讲述自己的想法,
(普物已经还教授很多年了 XD)
若有谬误请多加指教,谢谢!
--
ˋㄆ \|/
了丰 甲 大 ┌╮
╰─ 子
* F C U _T A L K
▌▎▉▋
▌▎▉▋
▌▎▉
▋▌▎▉▋
▌▎
▉▋
neiwen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 121.254.90.31
1F:推 maurice0219:原来是靠腰...((误 08/04 11:07
2F:→ maurice0219:但这样说的话骑脚踏车根本不需要前进 靠腰就可以稳定 08/04 11:07
※ 编辑: hottim 来自: 121.254.90.31 (08/04 11:11)
3F:推 alastair:平衡感要很好XD 08/04 11:14
4F:→ PopDarkman:我...看不懂...(普物好像是7年前的事了...Q_Q) 08/04 11:34
5F:推 t72312:以前过农历年骑FZR在麦寮台17路口等红灯被吹倒= = 08/04 11:35
6F:推 Haiker:曲轴旋转的陀螺效应可以影响侧倾过弯的灵活度.... 08/04 11:40
7F:推 cobeycobey:其实轮轴影响还是很小的..你在马力机上拉转 08/04 11:41
8F:→ cobeycobey:他也不会自动平衡阿.. 08/04 11:42
9F:推 liurd:一楼~对啊!特技车手都可以定在原地~ 08/04 11:45
10F:推 Haiker:另外就是我看不太懂为什麽要积分到轮框去那段,有详解吗? 08/04 11:54
11F:推 Haiker:陀螺效应中摆动角越小稳定度越高,欲使其改变方向摆动(风) 08/04 12:04
12F:→ Haiker:则需要更多力去改变 08/04 12:10
13F:推 Haiker:btw.这顶多应该只能解释前後两轮的影响较大曲轴较小 08/04 12:14
14F:→ Haiker:并没有办法解释曲轴转速改变不能让车身更稳定? 08/04 12:19
这就是我想表明的点呀XD
降档拉转(假设时速不变之下),
轮子转动的速率不变,两车轮所提供角动量为定值;
而曲轴(加上飞轮离合片)所提供的角速度极小,
所以小弟才认为说曲轴对於稳定度应该贡献不大;
且过弯时,车身自然的倾斜(左弯左倾、右弯右倾),
是前叉不垂直於车身水平所造成的陀螺效应,
(也就是为什麽前叉要微微前伸的原因了!)
前叉前伸,可使得车身在转弯时,主动倾向你所转的方向,
迫使骑士的重心移动,防止向心力的反作用力「离心力」把人车甩出,
而车轮的角动量守恒,会将你拉回直线。
至於为何积分要一路往外积到轮框,
是因为一般的物理算角动量的公式 L = r x P,
(角动量 = 半径 x 动量)
(P = mv ; 动量 = 质量 x 质点运动速度)
是只给予一个半径、一个质点要求学生计算,
但现实生活中,一个车轮不可能只有一个质点,
一定是某有限数量的质点组成,
且每一个质点相对圆心的半径皆不同,
所以要精确计算的话,可用积分一路向外积出,
这是算一个现实生活中运动体的概论,
当然其中还有很多变数,
比如说轮框、车胎是否为均匀物质,也会造成误差…
骑车骑到要用理论来骑,好像太严肃了一点XD
骑的快乐,骑的安全才是重点,
最近有台风路过,请各位大大小心骑车,
平安回家!
※ 编辑: hottim 来自: 114.46.156.200 (08/04 12:46)
15F:推 kof432911:又回到当初上物理的感觉了... 08/05 08:25