今天剛收到版上討論火熱的SL，所以來個簡易開箱與心得。我的鞋款是Louis Charles Old Brown Double Monk / Last 224，是沒有patina的一般款。首先，因為我不住在台灣 ，所以是從法國SL官網訂的鞋，總共的價錢換算成台幣是11285，這包括了鞋子， 鞋頭鐵片，運費和關稅。SL是可以加鐵片的，不過要自己寫信問。關稅我付了1000塊台幣 一些有的沒的東西加起來，其實沒有我想像的划算。這樣看下來，台灣的價差， 我是可以接受的，因為你不用擔心尺寸跟實品差距的問題，也不用花一個多禮拜的等待。 關於品質做工方面，我只有另一雙Meermin Hiro last的Monk可以拿來做比較，給版友做 粗略參考。這雙我拿UK7，雖然SL這雙比較窄，但只比Meermin的UK 7.5小一點。 先講結論，就是沒驚喜也沒失望。 優點: 1.我這雙的Last跟設計相較於Meermin是更優雅的，兩雙鞋在尺寸上(寬度跟長度)幾乎是 一樣的，但SL整體比例的拿捏讓整個腳看起來更修長， 整個鞋的弧度，鞋頭跟腳跟的收 窄，上蓋的設計，還有鞋底偽Fiddle Back的一些細節，是很少在其他同價位品牌上看的 到的。對我來說，鞋子的外觀也是選擇品牌上非常重要的一個因素。 http://imgur.com/99Nqz9i 照片比實體來的細長 http://imgur.com/Cv5Ag5Y http://imgur.com/T6uPUmI 2.相較於Meermin，這雙鞋子裡面腳跟處的牛皮比較軟，走起路應該更舒適。 http://imgur.com/0wJvgKZ 3.鞋頭鐵片裝得比Meermin好，還用金色的螺絲鎖上去，看上去質感很好。 http://imgur.com/jdkJ052 4.有附兩個鞋套跟一個擦鞋布 缺點: 1.皮質沒有Meermin來的好，可以明顯的感受到比Meermin的皮來的薄。 2.做工細節方面略遜Meermin。有一隻腳在延條的縫線車壞了一點，不知道這能不能跟他 反映: http://imgur.com/isnBjx4 還有鞋底有一小點刮痕 http://imgur.com/vhB5ae6 扣環上有點髒污，其實擦一下就掉了。在Meermin的扣環上也會有髒汙，但SL不會像 Meermin一樣手會沾到皮鞋顏色。 http://imgur.com/zxyQW72 3.實品鞋頭比官網的圖還要窄，不過這不是SL的問題，是網路訂購自己需承擔的風險。 不過我寧願窄一點也不要太圓，老實說也不太算是缺點。 如果給我重新選擇的機會，如果要買一般款，我可能會多花點錢去買Carmina(我本來想買 rain last的double monk但官網沒有)，特別的顏色像午夜藍或森林綠再去訂SL的patina 。我覺得如果你是注重設計或喜歡patina的人的話，SL是個不錯的選擇。但如果你是對cp 值還有皮質做工比較在乎的人的話，Meermin可能是比較划算的選項。以上是以我資淺皮 鞋經驗所做的一點比較和心得，希望版友多多回文交流! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.50.167.13 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1431499681.A.5B6.html