今天刚收到版上讨论火热的SL，所以来个简易开箱与心得。我的鞋款是Louis Charles Old Brown Double Monk / Last 224，是没有patina的一般款。首先，因为我不住在台湾 ，所以是从法国SL官网订的鞋，总共的价钱换算成台币是11285，这包括了鞋子， 鞋头铁片，运费和关税。SL是可以加铁片的，不过要自己写信问。关税我付了1000块台币 一些有的没的东西加起来，其实没有我想像的划算。这样看下来，台湾的价差， 我是可以接受的，因为你不用担心尺寸跟实品差距的问题，也不用花一个多礼拜的等待。 关於品质做工方面，我只有另一双Meermin Hiro last的Monk可以拿来做比较，给版友做 粗略参考。这双我拿UK7，虽然SL这双比较窄，但只比Meermin的UK 7.5小一点。 先讲结论，就是没惊喜也没失望。 优点: 1.我这双的Last跟设计相较於Meermin是更优雅的，两双鞋在尺寸上(宽度跟长度)几乎是 一样的，但SL整体比例的拿捏让整个脚看起来更修长， 整个鞋的弧度，鞋头跟脚跟的收 窄，上盖的设计，还有鞋底伪Fiddle Back的一些细节，是很少在其他同价位品牌上看的 到的。对我来说，鞋子的外观也是选择品牌上非常重要的一个因素。 http://imgur.com/99Nqz9i 照片比实体来的细长 http://imgur.com/Cv5Ag5Y http://imgur.com/T6uPUmI 2.相较於Meermin，这双鞋子里面脚跟处的牛皮比较软，走起路应该更舒适。 http://imgur.com/0wJvgKZ 3.鞋头铁片装得比Meermin好，还用金色的螺丝锁上去，看上去质感很好。 http://imgur.com/jdkJ052 4.有附两个鞋套跟一个擦鞋布 缺点: 1.皮质没有Meermin来的好，可以明显的感受到比Meermin的皮来的薄。 2.做工细节方面略逊Meermin。有一只脚在延条的缝线车坏了一点，不知道这能不能跟他 反映: http://imgur.com/isnBjx4 还有鞋底有一小点刮痕 http://imgur.com/vhB5ae6 扣环上有点脏污，其实擦一下就掉了。在Meermin的扣环上也会有脏污，但SL不会像 Meermin一样手会沾到皮鞋颜色。 http://imgur.com/zxyQW72 3.实品鞋头比官网的图还要窄，不过这不是SL的问题，是网路订购自己需承担的风险。 不过我宁愿窄一点也不要太圆，老实说也不太算是缺点。 如果给我重新选择的机会，如果要买一般款，我可能会多花点钱去买Carmina(我本来想买 rain last的double monk但官网没有)，特别的颜色像午夜蓝或森林绿再去订SL的patina 。我觉得如果你是注重设计或喜欢patina的人的话，SL是个不错的选择。但如果你是对cp 值还有皮质做工比较在乎的人的话，Meermin可能是比较划算的选项。以上是以我资浅皮 鞋经验所做的一点比较和心得，希望版友多多回文交流! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 69.50.167.13 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1431499681.A.5B6.html