作者mrso (mrso)
標題Re: [問題] 覺得訂製西裝剪裁怪怪的，大大你讓我有動力寫文章了...
時間Mon Nov 17 20:10:34 2014
※ 引述《powerbamboo (powerbamboo)》之銘言：
: 這是小弟為了結婚而訂製的西裝
: http://miupix.cc/pm-2IJONV
: http://miupix.cc/pm-4BWC5G
: http://miupix.cc/pm-LOJKLG
: 但完成之後左看右看橫看豎看
: 除了三頭肌的地方太寬鬆之外
: 總是覺得哪裡怪怪的 但又無法明確表達
: 特別是胸部的地方 覺得不太立體 平平的而且有點寬(真的不會形容XD)
: 希望眾西裝大師幫我解惑 非常感謝
PTT整理文章真在太麻煩...所以寫了在01
其實也都只是寫到皮毛，而且很多東西都沒有絕對。我只是寫我的意見跟看法，大大你參
考看看。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4163049&p=1#53194467
也至版上各位「入門」級的同好們，應該可以作為大家日後嘗試訂製的參考。
有錯的地方也煩請版上大大們指正。下台一鞠躬。OT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.46
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1416226236.A.0DA.html
1F：推 hellogym: 推 11/17 21:01
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/17/2014 21:04:06
2F：推 whitestripe: 感謝分享咧! 11/17 21:15
3F：推 cinnabardust: 推 11/17 21:19
4F：推 yyygundan: 推 11/17 21:36
5F：推 yydodo0625: 獲益良多! 11/17 21:43
6F：推 jkdgolden: 推!!好文!! 11/17 22:01
7F：推 WhatBlueIs: 好詳盡! 11/17 22:17
8F：推 lote01: 長知識推好文 11/17 22:22
9F：推 aakkdd: 推 11/17 22:28
10F：推 arbitrageur: 讓人會心一笑的好文XD 11/17 22:51
11F：推 littlehouse: Push 11/17 23:26
12F：推 taiwanyu: 有點酸酸的文章 11/17 23:37
我的文章多數有酸味LOL
13F：推 poeeyterry: 期中考意圖使人研究身後衣櫃 11/17 23:47
不要深究，拜托
14F：推 VTsuyoshi: 推 11/18 01:20
15F：推 morgan2001: 未看先推，等有時間再來深究 11/18 01:39
其實我挺想大家在文後或者這邊多點問問題的，這文我在大陸也有發
跟台灣的情況很不一樣，大陸那邊問問題的人挺多的，有求知的精神
我是挺期待文後不是一片喝彩，更是更多的討論跟問題
這樣發這篇文章才有意義。
文後的補充，其實就是大陸那邊的人發問，我才想到要補，因為有時候寫文時
會隨著自己想到甚麼就寫甚麼，比較意識流，有時候會忽略了些不了解西裝的同好的問題
多點交流、問題跟討論，個人覺得才是最重要的
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 01:47:04
16F：推 shanaandlai: 未看先推再發問 嘻嘻 11/18 08:41
哈哈，等大大你發問。
17F：推 SaintIker: 好文推!! 會被照片裡的鞋子吸走目光XD 11/18 09:16
18F：推 kf123221: 請問如果做背心要蓋過褲頭的話，褲子是中腰嗎？那還會 11/18 09:42
19F：→ kf123221: 做皮帶耳嗎？還是做側調整帶呢？ 11/18 09:43
下面有大大回你囉，但一般而言，西裝褲最好別做低腰...
20F：推 naturekiwi: 推 11/18 10:05
21F：推 poeeyterry: k大:甚至中高腰，皮帶看個人喜愛，如果做低腰，你背 11/18 10:53
22F：→ poeeyterry: 心得拉長蓋住 11/18 10:53
23F：推 alelsie: 大陸那邊是指那個論壇? 11/18 11:28
24F：推 charlie78921: chiphell 11/18 12:11
25F：推 nanocing: 請問扣眼那邊的乾淨、整齊是甚麼意思？一直看不太懂。 11/18 12:32
有圖對比啊...挺明顯的呢...
26F：推 cheaptuesday: zegna那袖口跟我zara特價的好像沒差很多..... 11/18 13:40
嘛，就是一台一百美金的機器都能鎖得比他們好的等級
LMAO
27F：推 panzer1224: 推~ 11/18 14:21
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 14:56:55
剛剛更新了一大段，有興趣的各位可以去看看
※ 編輯: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 16:24:21
28F：推 pollendia: 好文推 11/18 18:00
29F：推 firefoxriko: 真的更新了一大段，先推再看 11/18 23:24
30F：推 lhz2007: 推精采好文! 11/18 23:30
31F：推 aphrodite118: 好驚人.. 11/19 13:57
我應該沒發表甚麼驚人言論吧= =
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/19/2014 14:32:35
32F：→ aphrodite118: 令人驚訝的知識量^^ 11/19 22:21
33F：推 aphrodite118: 我有看過幾本書 跟材質紡織布料有關 這篇文章還是一 11/19 22:26
34F：→ aphrodite118: 些用猜的去讀.. 一些完全看不懂呢 11/19 22:26
35F：→ mrso: 請問哪邊看不懂呢？@@ 11/19 23:51
36F：→ imlevelone: 腰帶是這個嗎？ Sterling Silver Mayfair 11/19 23:57
是啊，那條不便宜呢。
37F：推 aaedta: 是不是該辦團去香港訂製？加二趟機票費用似乎都合算 11/20 00:05
38F：→ mrso: 其實之後會有個驚喜給大家，只是要等一切先安排好 11/20 00:09
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:09:41
39F：→ pollendia: 在自己推文講台灣比大陸香港差 卻沒在台灣做過 11/20 00:26
40F：→ pollendia: 也沒貼啥對比圖過 我是覺得過於主觀摟 11/20 00:26
41F：→ pollendia: 一開始就在文章講說別問店家 後面回文卻來回個比較 11/20 00:27
42F：→ pollendia: 這個挺精采的 11/20 00:27
43F：→ pollendia: 阿 還有那個腰封 白條說過可以引用 但也要講對 11/20 00:28
44F：→ pollendia: 我覺得文章很熱心 版上很缺這樣的文章 真的很喜歡 11/20 00:29
45F：→ pollendia: 但是資訊 跟 公開場合講的話 好歹負責點 用心點 11/20 00:29
46F：→ pollendia: 不過 這樣的文章 值得肯定 這還是必須說的 11/20 00:32
唔，我應該還沒說那驚喜是啥，看來有些人太敏感了。
這篇發文後我有先讓白條大看一次，看看有沒有問題，有的話我刪改
白條大也說沒問題
台灣整體比香港差是事實，我也看過不少成品。
正如我沒有Loake的鞋子，也沒有Meermin的鞋子
但我可以說Meermin整體上表現比Loake好。
我在文章開頭也講了，這是我的「個人觀點跟意見」
你可以不同意，那我們就保留雙方意見便可
同價位比較，最頂尖價位比較，我想是比較客觀的做法
大大哪天有空，我們可以出來比比看styder、凱恩，跟香港的DB、BT
又或者大大拿出你最好的，我也拿出我的Gordon Yao跟WW Chan
比較之下就一目了然了。
我應該沒跟大家提過我之前有到凱恩呆了一整下午。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:38:28
47F：→ pollendia: 拿凱恩跟STYDER跟DB BT比 XDDD 好了 不用比了 11/20 00:39
不是比同價位的?工錢一萬五一萬六左右，雙件套
Browns Tailor跟Dream bespoke是這價位沒錯的
48F：噓 pepejeans: 你真的不是普通的愛給人戴帽子 11/20 00:40
你真是不是普通的煩人。話說你在某篇回文那說有三個問題
其中一個問題是胸量，我笑了很久。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:42:11
49F：→ pollendia: 會拿這兩家跟DB BT比 你根本不了解台灣市場 還比啥 11/20 00:40
我不需要了解，而且我也沒打算跟你在這繼續之前的筆戰。
50F：推 baigyatsh: 呵呵 凱恩才開一年耶 styder才開不到一年 呆一下午就變 11/20 00:41
嗯，但范老闆從業我想不止一年的。
51F：→ baigyatsh: 看很多啦 台灣真的老牌名店你一家都說不出 11/20 00:42
只是不想講而已(笑)
52F：噓 pepejeans: 因為你看不懂啊..........還真以為自己專家嗎..... 11/20 00:43
LMAO
嗯，我都不懂你最懂了，好棒棒哦。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:45:55
53F：推 baigyatsh: 呵 答不出來的都不想講 凱恩工錢都搞錯 呆一下午白呆了 11/20 00:50
54F：→ baigyatsh: 范總沒挖前東家 也不是裁縫 唉 再隨便扯嗎 11/20 00:51
首先呢，工錢我想我沒有搞錯哦，或許你是熟客，比較不一樣吧(笑)
然後，我想沒挖前東家的人，特別是裁縫，並沒有甚麼大問題
用他的眼光去挑人，甚至挑工場，應該都不是件難事
說到Dream Bespoke，你知道他們也開了沒幾年嗎?
老闆也不是裁縫出身，而是裁縫之子。香港大班廊聽過吧?他老爸就是大班廊的創辦人
後來因為跟徒弟有意見分歧退出了，他爸在他開店後一段日子之後也加入了
不過只負責少部份客人，另外有兩個另外請回來的裁縫
至於BT老闆，Felix本身也不是裁縫
拿這點來講有甚麼好講的?
要是你覺得我是隨便扯，那就當我是隨便扯吧，其實我沒有很在意(茶)
你們的觀點跟能耐，我想在之前中韓那篇已經很清楚了。
你們的立場跟會跑出來的時間點，我想版友也看得很清楚(笑)
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:58:47
55F：推 EvanYang: 名士館有沒有聽過阿，要比就拿名士館出來比吧 11/20 01:01
版上有聽到過哦，大安路上那家是嗎?
要比較可以啊，不是聖誕前後有聚會嗎，大大可以拿出來跟大家介紹、比較一下
雖然我帶到台灣也就幾套西服，不過我想寒假後，我回來時帶一套Gordon Yao的來
穿在身上，再辦一次聚會也是沒有問題的。
良性的比較跟討論，從來都是好事
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:05:25
56F：噓 pepejeans: 噓爆瞎掰跟抄襲的人應該不算立場吧 11/20 01:02
57F：噓 EvanYang: 先噓一下，根本就外行在裝內行 11/20 01:04
你們可以繼續的 =)
我也提出過了，歡迎，也樂見你們在聚會上出現
帶著你們的西服，穿著你們的西裝，到場，大家一起來看看
一起來點評一下，一起來比較一下
在這筆戰咀炮，其實沒甚麼意思，實物拿出來比較
穿在身上一看，不就一了百了了?
不過當然，我也必需要說，GY跟WW Chan的西裝我沒帶來，
所以可能要等寒假後哦，二月後六月前我都很樂意辦一次聚會
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:07:52
58F：推 pollendia: 讓您感到我想筆戰 首先我感到遺憾 11/20 01:06
59F：→ pollendia: 1. 先論工班的組成 你知道凱恩跟styder背後只是團服 11/20 01:07
60F：→ pollendia: 工廠嗎？ 即使近來努力轉型bespoke 但仍在階段中 11/20 01:07
這我並不知道，感謝你的補充。
但是，身為消費者立場，純粹給消費者補充常識，我為何要站在店家立場想?
我付的錢，就是這樣，范老闆當天跟我講的價碼是一萬五，工費
那同樣一萬五工費，我就拿同樣一萬五的東西來比，非常簡單的概念。
61F：→ pollendia: 2. 你所列舉的兩家定位 跟 這兩家的定位完全不同 11/20 01:08
62F：→ pollendia: 所以我說你不清楚台灣市場 11/20 01:08
我不需要清楚跟了解。
不過我也必需跟你講，bt跟de的定位跟市場也是有很大分別。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:10:55
63F：→ pollendia: 我是真的很高興有這樣的熱心分享文 11/20 01:09
64F：→ pollendia: 但是內文的不正確性和資訊引用錯誤 是非常可惜 11/20 01:09
65F：推 charlie78921: 但是我消費者只看哪家店好就去哪做, 不看定位啊 @@ 11/20 01:09
66F：→ pollendia: 看法人人都可以有 理性討論 那都是本版之幸 11/20 01:09
67F：→ pollendia: 但當你要去做比較時 搞清楚定位跟 搞清楚到底是不是 11/20 01:10
68F：→ pollendia: 同一類型的店家 11/20 01:10
其實這並不是重點，就拿香港來講，BT是做年輕一點的市場，店在尖沙咀
主打軟結構跟年輕剪裁，顧客也是年輕人居多
DB位於中環，風格比較偏英式，結構也是主做英式硬結構，主客源是商務客戶
特別是他附近就有中環IFC，很多外資公司管理層跟在中環上班的人都在那做衣服
主風格偏向商務
但對於我來講，他們的定位在哪對我來講不重要，我只需要知道我要的是甚麼
我拿布上去，他們兩家都能按我要求做出我要的東西，那就夠了
69F：→ pollendia: 而不是對於台灣市場一知半解時 隨意做了註解 11/20 01:10
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:14:17
70F：→ pollendia: 這版的觀眾 01的看倌 從新手到進階者都有 11/20 01:11
71F：→ pollendia: 你知道你一知半解的言論 會帶給多少新手的誤解嗎 11/20 01:11
72F：→ pollendia: 我不是因為我是台灣的裁縫 我就要戰台灣就是第一 11/20 01:12
73F：→ pollendia: 只是真的提醒您發言前 有個透徹了解再行發言 11/20 01:12
74F：→ pollendia: 熱心的板友中 真的很高興有您是其中一員 11/20 01:13
我的立場而言，我沒有必要去了解跟幫助店灣裁縫界
我也沒必要去了解業內環境，我只要擔心我到手的東西是怎樣，那就夠了
正如Style forum上大家在討論香港的裁縫，有幾個是真正了解香港西裝市場?
困難並不是個藉口，因為消費者擔心的在意的，只有到手的東西是否合符自己期待
是否值那個價格。
你在哪做，業界多困難
對消費者來說
WFC?
整體比較來說，講成品，台灣比香港差，那是鐵一般的事實
正如日本比香港好，那也是事實，是目前的狀況，我也沒抹黑誰
意大利、英國、日本比香港好的比比皆是
為何我會留在香港做?還不就因為兩個字
方便
可是當這個同樣的金錢底下，這個「方便」的價值
不能抵過「品質」的差距，消費者就會往外跑
這是很自然的事。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:19:49
75F：推 baigyatsh: 搞錯就搞錯 還再扯 且你有知會白條你要引用他知識 來讓 11/20 01:18
76F：→ baigyatsh: 你大放兩方比較厥詞有說服力嗎 若少了白條的知識 我想 11/20 01:19
77F：→ baigyatsh: 應該少很多人會信你 你這行爲真的還蠻另人無言的 11/20 01:19
整篇文章我都讓他看了，有啥知會不知會的?
少了他的例子，我就找別人給我照片嘛，我要照片有多難?
只是白條大他放在Blog上，比較方便我在寫的時候想到可以馬上就有圖，不用去拜托別人
所謂的大放厥詞論，我並不同意哦，我只是把我看到的東西說出來而已
說白點，讓事實跟實物說話不就最簡單了?
西裝不會說謊，會說謊的是人 =)
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:22:23
78F：→ baigyatsh: 不過你好像常用這招 真替他們覺得生氣 11/20 01:21
這叫皇帝不急太監急嗎?
79F：推 charlie78921: 01上面不是只有一句 "台灣Bespoke不算貴，可是水準 11/20 01:22
80F：→ charlie78921: 也是比香港上海差一些就是了" 有在比較? 11/20 01:23
啊，我都差點忘掉我講過啥了。
需要注意一件事，大陸最能看的就是上海這個城市
即使去到北京，最有名的熊可嘉，也還是比上海陳榮華差了一段距離
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:24:29
81F：噓 pepejeans: 等你拿出「鐵一般的事實」來說你說的是真的 11/20 01:23
82F：→ pepejeans: 我想台灣得獎師傅不少 你拿出「事實」應該很簡單吧 11/20 01:23
拿了啥獎，對消費者意義不大啊。
不如，就真的拿出實品，頂級比頂級，中級比中級，
這樣不就最公道了?
83F：→ charlie78921: 不懂上面大大們有必要讓一篇大家推薦的文變這樣? 11/20 01:23
84F：→ baigyatsh: 呵 你後面回文偷戰有沒給他看啊 的確說慌的只會是人 11/20 01:24
我想他一直看著吧。畢竟他是版主。
「台灣Bespoke不算貴，可是比上海香港差一些就是了」我想並沒有偏離現實
也沒有「戰」
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:26:35
85F：→ baigyatsh: 原來要他自己去01發摟你唷 沒看過幾家就變事實 偽哉 11/20 01:28
好好好，你說是便是
有關台灣跟香港的比較，也就那麼一句
「台灣Bespoke不算貴，可是比上海香港差一些就是了」
而已
另外，要比台灣市場香港市場，要不要順便比一下兩地收入?
86F：噓 pepejeans: 拿不出實品的不是你嗎 我真得很好奇你說的爛貨在哪 11/20 01:29
我想上一篇的戰就不要在這繼續了，你要繼續的話，請另開一篇，我不太想讓這
可以讓大家討論西裝工藝的文章變成一篇戰文
我想我上一篇也提到過那件西裝的主人是誰，也是版友，你可以聯絡他看看
我手上有香港的西裝，台灣的我並沒有非常喜歡，所以我沒有，那也是理所當然
既然你講那麼久都還在講，我拿不出證明，台灣沒比香港差
那大大你有那麼多西裝，何不就拿出你覺得最好的兩件跟我拿出我衣櫃最好的來比較一下?
這樣就很公平也很公開了啊，一直戰，沒啥意思
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:33:27
87F：噓 pepejeans: 抄襲文跟人講討論 抹黑文跟人講公平 真的有趣 11/20 01:36
抄襲這兩個字是很嚴重的指控，請你指出我哪邊抄襲，謝謝。
至於抹黑，我想你現在的行為更像。
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:38:24
88F：推 baigyatsh: 我知道上次照片 沒有在胸上面有凹洞 但以一個不看肩袖 11/20 01:38
89F：→ baigyatsh: 只比皺不皺的人有啥好討論的 11/20 01:39
嗯，我也不知道跟你們兩位有啥好討論的。
90F：噓 pepejeans: 照片文字用一堆別人blog裡的資料 你對抄襲還真寬容 11/20 01:41
其一、請先了解抄襲定義
其二、我有讓白條大知悉
其三、我書寫時是直接用我的文字把我的認知寫出，無抄襲成份
其四、你真的很煩
其五、
http://whitestripe.pixnet.net/blog附上白條大的Blog讓大家公證，到底誰才是
拿不出實物又只會抄襲跟抹黑的傢伙!
※ 編輯: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:45:44