作者mrso (mrso)
标题Re: [问题] 觉得订制西装剪裁怪怪的，大大你让我有动力写文章了...
时间Mon Nov 17 20:10:34 2014
※ 引述《powerbamboo (powerbamboo)》之铭言：
: 这是小弟为了结婚而订制的西装
: http://miupix.cc/pm-2IJONV
: http://miupix.cc/pm-4BWC5G
: http://miupix.cc/pm-LOJKLG
: 但完成之後左看右看横看竖看
: 除了三头肌的地方太宽松之外
: 总是觉得哪里怪怪的 但又无法明确表达
: 特别是胸部的地方 觉得不太立体 平平的而且有点宽(真的不会形容XD)
: 希望众西装大师帮我解惑 非常感谢
PTT整理文章真在太麻烦...所以写了在01
其实也都只是写到皮毛，而且很多东西都没有绝对。我只是写我的意见跟看法，大大你参
考看看。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=596&t=4163049&p=1#53194467
也至版上各位「入门」级的同好们，应该可以作为大家日後尝试订制的参考。
有错的地方也烦请版上大大们指正。下台一鞠躬。OT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.40.46
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1416226236.A.0DA.html
1F：推 hellogym: 推 11/17 21:01
※ 编辑: mrso (1.162.40.46), 11/17/2014 21:04:06
2F：推 whitestripe: 感谢分享咧! 11/17 21:15
3F：推 cinnabardust: 推 11/17 21:19
4F：推 yyygundan: 推 11/17 21:36
5F：推 yydodo0625: 获益良多! 11/17 21:43
6F：推 jkdgolden: 推!!好文!! 11/17 22:01
7F：推 WhatBlueIs: 好详尽! 11/17 22:17
8F：推 lote01: 长知识推好文 11/17 22:22
9F：推 aakkdd: 推 11/17 22:28
10F：推 arbitrageur: 让人会心一笑的好文XD 11/17 22:51
11F：推 littlehouse: Push 11/17 23:26
12F：推 taiwanyu: 有点酸酸的文章 11/17 23:37
我的文章多数有酸味LOL
13F：推 poeeyterry: 期中考意图使人研究身後衣柜 11/17 23:47
不要深究，拜托
14F：推 VTsuyoshi: 推 11/18 01:20
15F：推 morgan2001: 未看先推，等有时间再来深究 11/18 01:39
其实我挺想大家在文後或者这边多点问问题的，这文我在大陆也有发
跟台湾的情况很不一样，大陆那边问问题的人挺多的，有求知的精神
我是挺期待文後不是一片喝彩，更是更多的讨论跟问题
这样发这篇文章才有意义。
文後的补充，其实就是大陆那边的人发问，我才想到要补，因为有时候写文时
会随着自己想到甚麽就写甚麽，比较意识流，有时候会忽略了些不了解西装的同好的问题
多点交流、问题跟讨论，个人觉得才是最重要的
※ 编辑: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 01:47:04
16F：推 shanaandlai: 未看先推再发问 嘻嘻 11/18 08:41
哈哈，等大大你发问。
17F：推 SaintIker: 好文推!! 会被照片里的鞋子吸走目光XD 11/18 09:16
18F：推 kf123221: 请问如果做背心要盖过裤头的话，裤子是中腰吗？那还会 11/18 09:42
19F：→ kf123221: 做皮带耳吗？还是做侧调整带呢？ 11/18 09:43
下面有大大回你罗，但一般而言，西装裤最好别做低腰...
20F：推 naturekiwi: 推 11/18 10:05
21F：推 poeeyterry: k大:甚至中高腰，皮带看个人喜爱，如果做低腰，你背 11/18 10:53
22F：→ poeeyterry: 心得拉长盖住 11/18 10:53
23F：推 alelsie: 大陆那边是指那个论坛? 11/18 11:28
24F：推 charlie78921: chiphell 11/18 12:11
25F：推 nanocing: 请问扣眼那边的乾净、整齐是甚麽意思？一直看不太懂。 11/18 12:32
有图对比啊...挺明显的呢...
26F：推 cheaptuesday: zegna那袖口跟我zara特价的好像没差很多..... 11/18 13:40
嘛，就是一台一百美金的机器都能锁得比他们好的等级
LMAO
27F：推 panzer1224: 推~ 11/18 14:21
※ 编辑: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 14:56:55
刚刚更新了一大段，有兴趣的各位可以去看看
※ 编辑: mrso (1.162.40.46), 11/18/2014 16:24:21
28F：推 pollendia: 好文推 11/18 18:00
29F：推 firefoxriko: 真的更新了一大段，先推再看 11/18 23:24
30F：推 lhz2007: 推精采好文! 11/18 23:30
31F：推 aphrodite118: 好惊人.. 11/19 13:57
我应该没发表甚麽惊人言论吧= =
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/19/2014 14:32:35
32F：→ aphrodite118: 令人惊讶的知识量^^ 11/19 22:21
33F：推 aphrodite118: 我有看过几本书 跟材质纺织布料有关 这篇文章还是一 11/19 22:26
34F：→ aphrodite118: 些用猜的去读.. 一些完全看不懂呢 11/19 22:26
35F：→ mrso: 请问哪边看不懂呢？@@ 11/19 23:51
36F：→ imlevelone: 腰带是这个吗？ Sterling Silver Mayfair 11/19 23:57
是啊，那条不便宜呢。
37F：推 aaedta: 是不是该办团去香港订制？加二趟机票费用似乎都合算 11/20 00:05
38F：→ mrso: 其实之後会有个惊喜给大家，只是要等一切先安排好 11/20 00:09
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:09:41
39F：→ pollendia: 在自己推文讲台湾比大陆香港差 却没在台湾做过 11/20 00:26
40F：→ pollendia: 也没贴啥对比图过 我是觉得过於主观搂 11/20 00:26
41F：→ pollendia: 一开始就在文章讲说别问店家 後面回文却来回个比较 11/20 00:27
42F：→ pollendia: 这个挺精采的 11/20 00:27
43F：→ pollendia: 阿 还有那个腰封 白条说过可以引用 但也要讲对 11/20 00:28
44F：→ pollendia: 我觉得文章很热心 版上很缺这样的文章 真的很喜欢 11/20 00:29
45F：→ pollendia: 但是资讯 跟 公开场合讲的话 好歹负责点 用心点 11/20 00:29
46F：→ pollendia: 不过 这样的文章 值得肯定 这还是必须说的 11/20 00:32
唔，我应该还没说那惊喜是啥，看来有些人太敏感了。
这篇发文後我有先让白条大看一次，看看有没有问题，有的话我删改
白条大也说没问题
台湾整体比香港差是事实，我也看过不少成品。
正如我没有Loake的鞋子，也没有Meermin的鞋子
但我可以说Meermin整体上表现比Loake好。
我在文章开头也讲了，这是我的「个人观点跟意见」
你可以不同意，那我们就保留双方意见便可
同价位比较，最顶尖价位比较，我想是比较客观的做法
大大哪天有空，我们可以出来比比看styder、凯恩，跟香港的DB、BT
又或者大大拿出你最好的，我也拿出我的Gordon Yao跟WW Chan
比较之下就一目了然了。
我应该没跟大家提过我之前有到凯恩呆了一整下午。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:38:28
47F：→ pollendia: 拿凯恩跟STYDER跟DB BT比 XDDD 好了 不用比了 11/20 00:39
不是比同价位的?工钱一万五一万六左右，双件套
Browns Tailor跟Dream bespoke是这价位没错的
48F：嘘 pepejeans: 你真的不是普通的爱给人戴帽子 11/20 00:40
你真是不是普通的烦人。话说你在某篇回文那说有三个问题
其中一个问题是胸量，我笑了很久。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:42:11
49F：→ pollendia: 会拿这两家跟DB BT比 你根本不了解台湾市场 还比啥 11/20 00:40
我不需要了解，而且我也没打算跟你在这继续之前的笔战。
50F：推 baigyatsh: 呵呵 凯恩才开一年耶 styder才开不到一年 呆一下午就变 11/20 00:41
嗯，但范老板从业我想不止一年的。
51F：→ baigyatsh: 看很多啦 台湾真的老牌名店你一家都说不出 11/20 00:42
只是不想讲而已(笑)
52F：嘘 pepejeans: 因为你看不懂啊..........还真以为自己专家吗..... 11/20 00:43
LMAO
嗯，我都不懂你最懂了，好棒棒哦。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:45:55
53F：推 baigyatsh: 呵 答不出来的都不想讲 凯恩工钱都搞错 呆一下午白呆了 11/20 00:50
54F：→ baigyatsh: 范总没挖前东家 也不是裁缝 唉 再随便扯吗 11/20 00:51
首先呢，工钱我想我没有搞错哦，或许你是熟客，比较不一样吧(笑)
然後，我想没挖前东家的人，特别是裁缝，并没有甚麽大问题
用他的眼光去挑人，甚至挑工场，应该都不是件难事
说到Dream Bespoke，你知道他们也开了没几年吗?
老板也不是裁缝出身，而是裁缝之子。香港大班廊听过吧?他老爸就是大班廊的创办人
後来因为跟徒弟有意见分歧退出了，他爸在他开店後一段日子之後也加入了
不过只负责少部份客人，另外有两个另外请回来的裁缝
至於BT老板，Felix本身也不是裁缝
拿这点来讲有甚麽好讲的?
要是你觉得我是随便扯，那就当我是随便扯吧，其实我没有很在意(茶)
你们的观点跟能耐，我想在之前中韩那篇已经很清楚了。
你们的立场跟会跑出来的时间点，我想版友也看得很清楚(笑)
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 00:58:47
55F：推 EvanYang: 名士馆有没有听过阿，要比就拿名士馆出来比吧 11/20 01:01
版上有听到过哦，大安路上那家是吗?
要比较可以啊，不是圣诞前後有聚会吗，大大可以拿出来跟大家介绍、比较一下
虽然我带到台湾也就几套西服，不过我想寒假後，我回来时带一套Gordon Yao的来
穿在身上，再办一次聚会也是没有问题的。
良性的比较跟讨论，从来都是好事
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:05:25
56F：嘘 pepejeans: 嘘爆瞎掰跟抄袭的人应该不算立场吧 11/20 01:02
57F：嘘 EvanYang: 先嘘一下，根本就外行在装内行 11/20 01:04
你们可以继续的 =)
我也提出过了，欢迎，也乐见你们在聚会上出现
带着你们的西服，穿着你们的西装，到场，大家一起来看看
一起来点评一下，一起来比较一下
在这笔战咀炮，其实没甚麽意思，实物拿出来比较
穿在身上一看，不就一了百了了?
不过当然，我也必需要说，GY跟WW Chan的西装我没带来，
所以可能要等寒假後哦，二月後六月前我都很乐意办一次聚会
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:07:52
58F：推 pollendia: 让您感到我想笔战 首先我感到遗憾 11/20 01:06
59F：→ pollendia: 1. 先论工班的组成 你知道凯恩跟styder背後只是团服 11/20 01:07
60F：→ pollendia: 工厂吗？ 即使近来努力转型bespoke 但仍在阶段中 11/20 01:07
这我并不知道，感谢你的补充。
但是，身为消费者立场，纯粹给消费者补充常识，我为何要站在店家立场想?
我付的钱，就是这样，范老板当天跟我讲的价码是一万五，工费
那同样一万五工费，我就拿同样一万五的东西来比，非常简单的概念。
61F：→ pollendia: 2. 你所列举的两家定位 跟 这两家的定位完全不同 11/20 01:08
62F：→ pollendia: 所以我说你不清楚台湾市场 11/20 01:08
我不需要清楚跟了解。
不过我也必需跟你讲，bt跟de的定位跟市场也是有很大分别。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:10:55
63F：→ pollendia: 我是真的很高兴有这样的热心分享文 11/20 01:09
64F：→ pollendia: 但是内文的不正确性和资讯引用错误 是非常可惜 11/20 01:09
65F：推 charlie78921: 但是我消费者只看哪家店好就去哪做, 不看定位啊 @@ 11/20 01:09
66F：→ pollendia: 看法人人都可以有 理性讨论 那都是本版之幸 11/20 01:09
67F：→ pollendia: 但当你要去做比较时 搞清楚定位跟 搞清楚到底是不是 11/20 01:10
68F：→ pollendia: 同一类型的店家 11/20 01:10
其实这并不是重点，就拿香港来讲，BT是做年轻一点的市场，店在尖沙咀
主打软结构跟年轻剪裁，顾客也是年轻人居多
DB位於中环，风格比较偏英式，结构也是主做英式硬结构，主客源是商务客户
特别是他附近就有中环IFC，很多外资公司管理层跟在中环上班的人都在那做衣服
主风格偏向商务
但对於我来讲，他们的定位在哪对我来讲不重要，我只需要知道我要的是甚麽
我拿布上去，他们两家都能按我要求做出我要的东西，那就够了
69F：→ pollendia: 而不是对於台湾市场一知半解时 随意做了注解 11/20 01:10
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:14:17
70F：→ pollendia: 这版的观众 01的看倌 从新手到进阶者都有 11/20 01:11
71F：→ pollendia: 你知道你一知半解的言论 会带给多少新手的误解吗 11/20 01:11
72F：→ pollendia: 我不是因为我是台湾的裁缝 我就要战台湾就是第一 11/20 01:12
73F：→ pollendia: 只是真的提醒您发言前 有个透彻了解再行发言 11/20 01:12
74F：→ pollendia: 热心的板友中 真的很高兴有您是其中一员 11/20 01:13
我的立场而言，我没有必要去了解跟帮助店湾裁缝界
我也没必要去了解业内环境，我只要担心我到手的东西是怎样，那就够了
正如Style forum上大家在讨论香港的裁缝，有几个是真正了解香港西装市场?
困难并不是个藉口，因为消费者担心的在意的，只有到手的东西是否合符自己期待
是否值那个价格。
你在哪做，业界多困难
对消费者来说
WFC?
整体比较来说，讲成品，台湾比香港差，那是铁一般的事实
正如日本比香港好，那也是事实，是目前的状况，我也没抹黑谁
意大利、英国、日本比香港好的比比皆是
为何我会留在香港做?还不就因为两个字
方便
可是当这个同样的金钱底下，这个「方便」的价值
不能抵过「品质」的差距，消费者就会往外跑
这是很自然的事。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:19:49
75F：推 baigyatsh: 搞错就搞错 还再扯 且你有知会白条你要引用他知识 来让 11/20 01:18
76F：→ baigyatsh: 你大放两方比较厥词有说服力吗 若少了白条的知识 我想 11/20 01:19
77F：→ baigyatsh: 应该少很多人会信你 你这行爲真的还蛮另人无言的 11/20 01:19
整篇文章我都让他看了，有啥知会不知会的?
少了他的例子，我就找别人给我照片嘛，我要照片有多难?
只是白条大他放在Blog上，比较方便我在写的时候想到可以马上就有图，不用去拜托别人
所谓的大放厥词论，我并不同意哦，我只是把我看到的东西说出来而已
说白点，让事实跟实物说话不就最简单了?
西装不会说谎，会说谎的是人 =)
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:22:23
78F：→ baigyatsh: 不过你好像常用这招 真替他们觉得生气 11/20 01:21
这叫皇帝不急太监急吗?
79F：推 charlie78921: 01上面不是只有一句 "台湾Bespoke不算贵，可是水准 11/20 01:22
80F：→ charlie78921: 也是比香港上海差一些就是了" 有在比较? 11/20 01:23
啊，我都差点忘掉我讲过啥了。
需要注意一件事，大陆最能看的就是上海这个城市
即使去到北京，最有名的熊可嘉，也还是比上海陈荣华差了一段距离
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:24:29
81F：嘘 pepejeans: 等你拿出「铁一般的事实」来说你说的是真的 11/20 01:23
82F：→ pepejeans: 我想台湾得奖师傅不少 你拿出「事实」应该很简单吧 11/20 01:23
拿了啥奖，对消费者意义不大啊。
不如，就真的拿出实品，顶级比顶级，中级比中级，
这样不就最公道了?
83F：→ charlie78921: 不懂上面大大们有必要让一篇大家推荐的文变这样? 11/20 01:23
84F：→ baigyatsh: 呵 你後面回文偷战有没给他看啊 的确说慌的只会是人 11/20 01:24
我想他一直看着吧。毕竟他是版主。
「台湾Bespoke不算贵，可是比上海香港差一些就是了」我想并没有偏离现实
也没有「战」
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:26:35
85F：→ baigyatsh: 原来要他自己去01发搂你唷 没看过几家就变事实 伪哉 11/20 01:28
好好好，你说是便是
有关台湾跟香港的比较，也就那麽一句
「台湾Bespoke不算贵，可是比上海香港差一些就是了」
而已
另外，要比台湾市场香港市场，要不要顺便比一下两地收入?
86F：嘘 pepejeans: 拿不出实品的不是你吗 我真得很好奇你说的烂货在哪 11/20 01:29
我想上一篇的战就不要在这继续了，你要继续的话，请另开一篇，我不太想让这
可以让大家讨论西装工艺的文章变成一篇战文
我想我上一篇也提到过那件西装的主人是谁，也是版友，你可以联络他看看
我手上有香港的西装，台湾的我并没有非常喜欢，所以我没有，那也是理所当然
既然你讲那麽久都还在讲，我拿不出证明，台湾没比香港差
那大大你有那麽多西装，何不就拿出你觉得最好的两件跟我拿出我衣柜最好的来比较一下?
这样就很公平也很公开了啊，一直战，没啥意思
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:33:27
87F：嘘 pepejeans: 抄袭文跟人讲讨论 抹黑文跟人讲公平 真的有趣 11/20 01:36
抄袭这两个字是很严重的指控，请你指出我哪边抄袭，谢谢。
至於抹黑，我想你现在的行为更像。
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:38:24
88F：推 baigyatsh: 我知道上次照片 没有在胸上面有凹洞 但以一个不看肩袖 11/20 01:38
89F：→ baigyatsh: 只比皱不皱的人有啥好讨论的 11/20 01:39
嗯，我也不知道跟你们两位有啥好讨论的。
90F：嘘 pepejeans: 照片文字用一堆别人blog里的资料 你对抄袭还真宽容 11/20 01:41
其一、请先了解抄袭定义
其二、我有让白条大知悉
其三、我书写时是直接用我的文字把我的认知写出，无抄袭成份
其四、你真的很烦
其五、
http://whitestripe.pixnet.net/blog附上白条大的Blog让大家公证，到底谁才是
拿不出实物又只会抄袭跟抹黑的家伙!
※ 编辑: mrso (1.162.63.48), 11/20/2014 01:45:44