※ 引述《mrso (mrso)》之銘言： : 請記住自己的身份，你們是生產者，我們是消費者，我們可以給出我們的意見讓你們改進 : 但沒有這義務，要是店家的東西不符合消費者口味，消費者的金錢就會流到別的地方去， : 這就是資本主義的規則。消費者的意見，如何把他們吸收，轉化成讓自己成功的要素，才 : 是重點。 : 為何要消費者付錢去鼓勵店家?有點志氣，做好一點讓消費者搶著來買你們的東西這樣不 : 是更實在? : 所以這是消費者的問題嗎? : 沒人要求你必需壓低價格，就拿同樣一萬到兩萬工錢的店家來比 : 為何台灣就硬是差香港一大截?這真的只是技術上的差別? 所以說，吃飯要知米價，只看結果然後大亂幹說不爭氣，不去探究原因，不 去詢問店家為何這樣做，拿沒驗證過的推測當事實去亂套，要大亂幹也不是 這樣吧。 台灣的西服業是這樣啦，在2000年後，一波工廠跟有消費力的人出走，以中 國為主要市場，造就西服消費文化不進反而往後倒退數年，進入到通縮的架 構，市場萎縮、品味變爛、精緻文化衰退，在在的打擊著店家，讓店家更保 守面對市場，推出符合消費者喜好的產品，做生意先求有先求在通縮中生存 ，才是第一要務。 造你這種以為投資就是王道的想法，碰到通縮，你錢不夠，每年燒，一年過 一年，台灣的現況是連續衰退10年，你有這種雄心壯志硬幹10年嗎？ 越聰明的人，跑得越快，白癡才跟大環境對抗，當個消費者如你這樣爽爽到 處買，勝過自己開業幹大環境硬幹。 所以市場是有效率der，這些保守的店家，是透過市場競爭才保留下的資產， 至少他們還在這個產業，不至於全面性的產業斷層要從頭開始，為後進者留 下一個不錯得基礎，等待市場開始有機會結束通縮，消費者想追求精緻西服 文化，對藝術品有喜好下，市場才會有機會透過投資轉換成收益。 這兩年台北的西服文化是很明顯的在成長，所以投資後的報酬是可以期待， 但是10年前是生存大作戰，投資對小本經營的店家是快速自殺，根本就是來 亂的，沒經驗的人自以為投資就是解決問題的良方，結果是第一個對幹大環 境第一個沙場陣亡被人揀尾刀的屍體。 會知道這些，因為我跟店家聊過，投資與否的都問過，並不是他們都不想投 資，而是整個產業碰到大通縮，並不是不想吸引消費者，也不是沒有遠見， 更不是不認真，而是通縮跟通膨是完全不同的經營策略，你想的真的是太鍵 盤了。 香港可以，因為香港沒經歷過這種罕見的通縮，拿香港成功經驗用在台灣身 上，保證開一家倒一家。 結論是，台灣這兩年確實有成長，願意去投資的店家，勇氣真決心是超乎尋 常的有種，這種勇氣並不是靠著企畫書寫的多美，而是對產業的熱情以及浪 漫主義下想帶給台灣升級的傻氣才會幹這種不合理的事，好嗎？ 別在鍵盤了，拜託。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.192 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suit_Style/M.1415555182.A.8A4.html 書中那套拿來硬套，賠死你，真的是有夠鍵盤的。 真正的行家，是通縮時龜，等待主客觀條件變化，適合投資，再去投資，這才是 超一流的商人在幹的事。但是掌握潮流這麼強，幹嘛對幹大環境，幹其他好賺的 事不就好了。 結論是，會在對的時間點投資的人，往往是有點傻有點熱情想留給台灣更好東西 的人，這槍要靠這種白癡來開，開拓出成果，一流的商人看到趨勢，才會跟進。 所以你的推文充分的顯示著你對商業行為的陌生，以及你根本沒認真想過硬幹通 縮連賠10年，這不只是賠錢，更是賠上青春賠上自己高傲的自信心跟神彩。 像是我這種行家，我絕對不會幹這種事，所以我很佩服台灣當前一些店家敢於投 資，願意給台灣西服業產業升級的機會。像是凱恩跟Styder都是我很敬佩的店， 我很樂於多幫助他們，更感謝他們提供我們更多的選擇。 我知道現況是多麼艱困，所以不會像是你這樣說風涼話。因為你的理所當然都是 建立在產業持續增長的通膨架構下，完全無視長達超過10年的通縮事實。 ※ 編輯: EvanYang (114.43.131.192), 11/10/2014 02:11:12 所以才一直說你在說風涼話，尤其你不是台灣人，你是一個香港人，穿梭在兩岸 三地，對你來說台灣的東西你看不上眼，你可以盡情的說風涼話出一張嘴批評， 在大亂幹後去香港或中國買就好。 但是你要搞清楚，這個板版大多數人都是台灣人，大多數台灣人並不能像是你這 樣到處買到處跑，台灣人的消費受限於地域，大多數都是會在台灣消費為主，也 因此台灣能提供多少東西，造就大多數台灣人能做的選擇是有限制的。我們看到 的是這兩年台灣的進步，有店家願意讓我們這些愛好者盡情惡搞，店家跟消費者 同步成長，店家被叼瞭解新一代的品味跟喜好，消費者在過程中建立起自己的美 感跟想像，這些都是成本，對消費者跟店家都是，尤其是店家必須拿出時間跟金 錢投資這個過程。 這是值得讚許的，但是你老弟幾句屁話說點風涼話無視主客觀事實在那邊說三道 四，就顯的真的是有夠鍵盤，自以為常買鞋就還真的以為自己的商業達人在那邊 說一些543，所以才會一直嘲諷你很鍵盤，更會強調你不是台灣人，你根本無視 在地發展，發展是需要時間跟小量逐步的金錢投資在風險中成長，而不是你放大 砲要別人砸大錢無視他人的顧慮，最後放地圖砲把所有台灣都砲一頓 ZzzzzzzzZ 我是一流的商人，我告訴你，你很鍵盤，你做了再說。 從你的回應就知道，你根本沒槁懂我說的通縮跟通膨的不同，你瞭解通縮的困難 後，你我的思想高度才會一致，不然我看你的回應都覺得你很嘴，你完全不瞭解 身陷長期通縮的業者，心態要調整是多大的難題。 噗，神豬到處收割別人，他經營優遊卡讓公司狂賠四億，一事無成的小廢物，你 拿他當例子，下次舉例麻煩找個精確一點的例子，不然我這個一路打選戰的人會 真的打爆你。 就一堆鍵盤啊ZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZzzzzz................ ※ 編輯: EvanYang (114.43.131.192), 11/10/2014 10:54:42