我承認這是一個比較模糊的概念和用法 『版型』這個詞眼被廣泛的運用，很多時候可能不是他原本的意思 例如我認為有些時候使用者談到的是關於『款式』，而不是真的版型 但是這樣關於版型跑掉的疑慮到底存不存在呢？ 我認為還是有的... 至於它可能是甚麼樣的狀況，我個人的看法是這樣的 這可以從比例和外型(線條)兩個角度來說 用一個還滿常見的修改來看，『改短西裝的衣長』 衣長如果改短後，衣服底端和腰際口袋的距離變短 這就悖離了原本設計上，口袋和衣身下擺之間的距離關係 甚至也讓原本的袋蓋的上下寬度，會顯得較大 所以這就影響了你在視覺上的感受 這就可以說是所謂的『比例』被調整了，或脫離了原本這個衣服的設定 另外從後方來看，如果衣長改短，開衩的部分，原本假設是20公分，可能變成17公分 這在視覺上，後開衩的部分佔整個後片的衣身的『比例』也不同了 同樣的，視覺上的呈現也又不一樣了 但是這樣的比例上的改變是比較好或比較壞，看個人而言 或許消費者就是不喜歡本來衣身，或開衩那麼長的『視覺比例』 另外一個是線條，這個比較直覺性的，如果你是腰太緊要放寬 原本呈現內凹的腰際線條，可能簡單的直接從你的後衣身中線放寬 讓你的腰際線條被隱藏起來，整體身體外觀的線條也就看起來不同了 這是另外一個版型跑掉的概念，修改褲子也常看到類似的整體線條的改變 或許『跑掉』是一個比較負面感受的形容詞，但整體來說 就是這個衣服和原本設計原始的設定上不一樣了 但是否是全然不好？這我認為應該倒是不一定 當然如果你買設計感很強的衣服，很多時候就是買設計師的品味和它特殊的比例線條 這類型的衣服如果拿去硬是要作相當程度的修改，是真的有一點奇怪 但如果只是一般成衣，為了更符合你的身型，修改成更適合你的『比例』的版型 這讓原有的版型『跑掉』應該本來就是修改的目的啊~~~~ 以上，報告完畢！ -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.57.197.82