我承认这是一个比较模糊的概念和用法 『版型』这个词眼被广泛的运用，很多时候可能不是他原本的意思 例如我认为有些时候使用者谈到的是关於『款式』，而不是真的版型 但是这样关於版型跑掉的疑虑到底存不存在呢？ 我认为还是有的... 至於它可能是甚麽样的状况，我个人的看法是这样的 这可以从比例和外型(线条)两个角度来说 用一个还满常见的修改来看，『改短西装的衣长』 衣长如果改短後，衣服底端和腰际口袋的距离变短 这就悖离了原本设计上，口袋和衣身下摆之间的距离关系 甚至也让原本的袋盖的上下宽度，会显得较大 所以这就影响了你在视觉上的感受 这就可以说是所谓的『比例』被调整了，或脱离了原本这个衣服的设定 另外从後方来看，如果衣长改短，开衩的部分，原本假设是20公分，可能变成17公分 这在视觉上，後开衩的部分占整个後片的衣身的『比例』也不同了 同样的，视觉上的呈现也又不一样了 但是这样的比例上的改变是比较好或比较坏，看个人而言 或许消费者就是不喜欢本来衣身，或开衩那麽长的『视觉比例』 另外一个是线条，这个比较直觉性的，如果你是腰太紧要放宽 原本呈现内凹的腰际线条，可能简单的直接从你的後衣身中线放宽 让你的腰际线条被隐藏起来，整体身体外观的线条也就看起来不同了 这是另外一个版型跑掉的概念，修改裤子也常看到类似的整体线条的改变 或许『跑掉』是一个比较负面感受的形容词，但整体来说 就是这个衣服和原本设计原始的设定上不一样了 但是否是全然不好？这我认为应该倒是不一定 当然如果你买设计感很强的衣服，很多时候就是买设计师的品味和它特殊的比例线条 这类型的衣服如果拿去硬是要作相当程度的修改，是真的有一点奇怪 但如果只是一般成衣，为了更符合你的身型，修改成更适合你的『比例』的版型 这让原有的版型『跑掉』应该本来就是修改的目的啊~~~~ 以上，报告完毕！ -- We are Office Dandy We are Always Dandy https://www.facebook.com/OFFICEDANDY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.57.197.82