作者kiyoshis (k子)
看板Sucknovels
標題[公告] iwasdying 板友 推文違規
時間Mon Aug 22 00:51:59 2011
#1EKHA38o
iwasdying 板友 推文違規
1F：推 iwasdying:看到一點點點點的數學運算邏輯就覺得你太認真了.....08/21 22:19
違反板規6-1大絕招
無論上下文是接什麼
只要有一句話是放大絕即成立
警告一隻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.52.99
※ 編輯: kiyoshis 來自: 124.8.52.99 (08/22 00:52)
2F：→ iwasdying:這......很痛......對不起。 08/22 00:57
3F：推 iwasdying:等等我看了板規，我"針對"原PO的數學吐點說他太認真了， 08/22 01:00
4F：→ iwasdying:這算哪門子放大絕OR模糊吐點？ 08/22 01:00
5F：→ iwasdying:我可以接受J板主推文跟我說盡量不要用，但是這樣公告把 08/22 01:00
6F：→ iwasdying:我抓出來鞭(外加一"隻"是錯字很侮辱我)我很不能接受 08/22 01:01
7F：→ iwasdying:什麼叫作"無論上下文是接什麼" 為什麼不行？ 08/22 01:02
8F：→ iwasdying:放大絕不是指瞧不起人那種嗎？我上下文或者單這一句都不 08/22 01:02
9F：→ iwasdying:是瞧不起人吧？ 08/22 01:02
10F：→ iwasdying:我寧可被說我來亂小兔板(例如小兔板副標GET)也不能接受 08/22 01:03
11F：→ iwasdying:這種判決 08/22 01:03
12F：→ iwasdying:我要板主"本人"針對這件事回應 08/22 01:04
13F：→ iwasdying:你的大絕招也沒有列出這一項喔 08/22 01:05
14F：→ iwasdying:對啦，K板主您惹火我了(￣▽￣＃)﹏﹏ 08/22 01:05
15F：噓 iwasdying:不好意思單純想把我的推文收回來 您太認真 08/22 01:11
16F：→ iwasdying:的辦我了 這樣子我總共寫了三次太認真，是不是要水桶 08/22 01:11
17F：→ iwasdying:我了？ 08/22 01:11
18F：→ iwasdying:那就桶吧。 08/22 01:12
19F：→ kiyoshis:請板友詳讀板規後再行發言 如有不懂之處可在置底區詢問 08/22 01:20
20F：噓 iwasdying:請板主詳讀我的推文後再行回應。 08/22 01:22
21F：→ iwasdying: 如有不懂之處可開水球詢問 08/22 01:23
22F：推 hitolin:你有針對吐點 可是你有針對吐點"護航"嗎? 08/22 08:45
23F：→ hitolin:針對吐點護航 那就是舉出書中的實例 反駁吐嘈者認為該小說 08/22 08:46
24F：→ hitolin:單位設定雜亂 速度太快等不合理之現象 08/22 08:46
25F：→ hitolin:然而你並無針對吐點進行護航 卻告知吐嘈者"你太認真了" 08/22 08:47
26F：→ hitolin:倘若不認真來吐嘈幹嘛? 大家都隨便看看也不想吐嘈 08/22 08:47
27F：→ hitolin:要小吐版幹嘛? 08/22 08:47
28F：推 winds111:推樓上 08/22 08:47
29F：推 kducky:純推漫吐版版主 08/22 11:47
30F：推 iwasdying:所以，我有針對吐點，沒針對吐點護航，所以我就不是護航 08/23 13:14
31F：→ iwasdying:啊，而且我的重點是"那算哪門子放大絕？" 08/23 13:15
32F：→ iwasdying:漫吐板我也是常客，可是我還沒有遇過"上下文不管接什麼" 08/23 13:15
33F：→ iwasdying:都算是放大絕的喔！ 08/23 13:16
34F：→ kiyoshis:公告已寫明違反6-1，請勿任意曲解板規，在6-1釋義範圍內 08/23 20:12
35F：→ kiyoshis:皆算違規，違規處即使不在板規「舉例情況」中也一樣 08/23 20:12
36F：→ kiyoshis:違規舉例乃是給板友參考用，並非只有條列出的項目才判 08/23 20:13
37F：噓 iwasdying:那就可以任意曲解我要說的話？我了解了。 08/24 03:42
38F：推 viviya:一般來說當別人在吐嘈時 接一句"你太認真" "那麼認真幹嘛" 08/24 08:46
39F：→ viviya:本來就是從最根本究否定了他的吐嘈行為 08/24 08:47
40F：→ viviya:誰管你是不是因為要護航還要要亂板才講那句"你太認真" 08/24 08:47
41F：→ viviya:大絕招本身本來就包含"模糊吐點" 別人在吐嘈 你說太認真 08/24 08:49
42F：→ viviya:根本是牛頭不對馬嘴 08/24 08:49
43F：→ viviya:如果你這行為被允許 啊以後大家都說自己不是要護航 08/24 08:50
44F：→ viviya:就可以隨便亂推 否定吐嘈的話 然後罵版主曲解了嗎! 08/24 08:50
45F：→ viviya:要說別人曲解你之前 先把阪規看懂再來吧! 08/24 08:51
46F：噓 iwasdying: 先搞懂事情來由再來吧。 08/26 13:51
47F：→ belast:「太認真」會被人解釋為「你算這個幹嘛，真是認真到無聊」 08/28 22:16
48F：→ belast:所以不能說人「太認真」，這是打斷別人思考的大絕招。 08/28 22:16
49F：→ belast:你固然是帶著開玩笑的心，但不是每個人都人接受你的玩笑。 08/28 22:17
50F：→ belast:倘若今天允許你這樣說了，哪天有人以不同的心態對別人說這 08/28 22:18
51F：→ belast:一句，吐嘈者不是啞巴吃黃蓮，有苦說不出嗎？ 08/28 22:18
52F：→ belast:另外，這在友版漫畫吐嘈版，記得也是一開始就出現的規範。 08/28 22:19
53F：→ belast:IWASDYING可以去看一下友版對於這條的解釋，相當恰當。 08/28 22:19
54F：→ belast:說者無意，聽者有心，聽者都是吐嘈者，這版是吐嘈者的版， 08/28 22:19
55F：→ belast:作出一點申誡也是合理的吧？ 08/28 22:20
56F：推 pigv:仿照漫吐的格式 08/29 00:23
57F：→ pigv:不必認真，那就不吐了；沒有吐文，小吐板就不必開了 08/29 00:24
58F：→ pigv:所以屬于嚴重違規 08/29 00:24
59F：推 frameshift:認真吐槽時被人說"你太認真"真的是會很受傷啊T.T 08/29 12:01
60F：推 GyroZ:不認真幹麼吐嘈 08/29 23:24