作者kiyoshis (k子)
看板Sucknovels
标题[公告] iwasdying 板友 推文违规
时间Mon Aug 22 00:51:59 2011
#1EKHA38o
iwasdying 板友 推文违规
1F：推 iwasdying:看到一点点点点的数学运算逻辑就觉得你太认真了.....08/21 22:19
违反板规6-1大绝招
无论上下文是接什麽
只要有一句话是放大绝即成立
警告一只
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.52.99
※ 编辑: kiyoshis 来自: 124.8.52.99 (08/22 00:52)
2F：→ iwasdying:这......很痛......对不起。 08/22 00:57
3F：推 iwasdying:等等我看了板规，我"针对"原PO的数学吐点说他太认真了， 08/22 01:00
4F：→ iwasdying:这算哪门子放大绝OR模糊吐点？ 08/22 01:00
5F：→ iwasdying:我可以接受J板主推文跟我说尽量不要用，但是这样公告把 08/22 01:00
6F：→ iwasdying:我抓出来鞭(外加一"只"是错字很侮辱我)我很不能接受 08/22 01:01
7F：→ iwasdying:什麽叫作"无论上下文是接什麽" 为什麽不行？ 08/22 01:02
8F：→ iwasdying:放大绝不是指瞧不起人那种吗？我上下文或者单这一句都不 08/22 01:02
9F：→ iwasdying:是瞧不起人吧？ 08/22 01:02
10F：→ iwasdying:我宁可被说我来乱小兔板(例如小兔板副标GET)也不能接受 08/22 01:03
11F：→ iwasdying:这种判决 08/22 01:03
12F：→ iwasdying:我要板主"本人"针对这件事回应 08/22 01:04
13F：→ iwasdying:你的大绝招也没有列出这一项喔 08/22 01:05
14F：→ iwasdying:对啦，K板主您惹火我了(￣▽￣＃)﹏﹏ 08/22 01:05
15F：嘘 iwasdying:不好意思单纯想把我的推文收回来 您太认真 08/22 01:11
16F：→ iwasdying:的办我了 这样子我总共写了三次太认真，是不是要水桶 08/22 01:11
17F：→ iwasdying:我了？ 08/22 01:11
18F：→ iwasdying:那就桶吧。 08/22 01:12
19F：→ kiyoshis:请板友详读板规後再行发言 如有不懂之处可在置底区询问 08/22 01:20
20F：嘘 iwasdying:请板主详读我的推文後再行回应。 08/22 01:22
21F：→ iwasdying: 如有不懂之处可开水球询问 08/22 01:23
22F：推 hitolin:你有针对吐点 可是你有针对吐点"护航"吗? 08/22 08:45
23F：→ hitolin:针对吐点护航 那就是举出书中的实例 反驳吐嘈者认为该小说 08/22 08:46
24F：→ hitolin:单位设定杂乱 速度太快等不合理之现象 08/22 08:46
25F：→ hitolin:然而你并无针对吐点进行护航 却告知吐嘈者"你太认真了" 08/22 08:47
26F：→ hitolin:倘若不认真来吐嘈干嘛? 大家都随便看看也不想吐嘈 08/22 08:47
27F：→ hitolin:要小吐版干嘛? 08/22 08:47
28F：推 winds111:推楼上 08/22 08:47
29F：推 kducky:纯推漫吐版版主 08/22 11:47
30F：推 iwasdying:所以，我有针对吐点，没针对吐点护航，所以我就不是护航 08/23 13:14
31F：→ iwasdying:啊，而且我的重点是"那算哪门子放大绝？" 08/23 13:15
32F：→ iwasdying:漫吐板我也是常客，可是我还没有遇过"上下文不管接什麽" 08/23 13:15
33F：→ iwasdying:都算是放大绝的喔！ 08/23 13:16
34F：→ kiyoshis:公告已写明违反6-1，请勿任意曲解板规，在6-1释义范围内 08/23 20:12
35F：→ kiyoshis:皆算违规，违规处即使不在板规「举例情况」中也一样 08/23 20:12
36F：→ kiyoshis:违规举例乃是给板友参考用，并非只有条列出的项目才判 08/23 20:13
37F：嘘 iwasdying:那就可以任意曲解我要说的话？我了解了。 08/24 03:42
38F：推 viviya:一般来说当别人在吐嘈时 接一句"你太认真" "那麽认真干嘛" 08/24 08:46
39F：→ viviya:本来就是从最根本究否定了他的吐嘈行为 08/24 08:47
40F：→ viviya:谁管你是不是因为要护航还要要乱板才讲那句"你太认真" 08/24 08:47
41F：→ viviya:大绝招本身本来就包含"模糊吐点" 别人在吐嘈 你说太认真 08/24 08:49
42F：→ viviya:根本是牛头不对马嘴 08/24 08:49
43F：→ viviya:如果你这行为被允许 啊以後大家都说自己不是要护航 08/24 08:50
44F：→ viviya:就可以随便乱推 否定吐嘈的话 然後骂版主曲解了吗! 08/24 08:50
45F：→ viviya:要说别人曲解你之前 先把阪规看懂再来吧! 08/24 08:51
46F：嘘 iwasdying: 先搞懂事情来由再来吧。 08/26 13:51
47F：→ belast:「太认真」会被人解释为「你算这个干嘛，真是认真到无聊」 08/28 22:16
48F：→ belast:所以不能说人「太认真」，这是打断别人思考的大绝招。 08/28 22:16
49F：→ belast:你固然是带着开玩笑的心，但不是每个人都人接受你的玩笑。 08/28 22:17
50F：→ belast:倘若今天允许你这样说了，哪天有人以不同的心态对别人说这 08/28 22:18
51F：→ belast:一句，吐嘈者不是哑巴吃黄莲，有苦说不出吗？ 08/28 22:18
52F：→ belast:另外，这在友版漫画吐嘈版，记得也是一开始就出现的规范。 08/28 22:19
53F：→ belast:IWASDYING可以去看一下友版对於这条的解释，相当恰当。 08/28 22:19
54F：→ belast:说者无意，听者有心，听者都是吐嘈者，这版是吐嘈者的版， 08/28 22:19
55F：→ belast:作出一点申诫也是合理的吧？ 08/28 22:20
56F：推 pigv:仿照漫吐的格式 08/29 00:23
57F：→ pigv:不必认真，那就不吐了；没有吐文，小吐板就不必开了 08/29 00:24
58F：→ pigv:所以属于严重违规 08/29 00:24
59F：推 frameshift:认真吐槽时被人说"你太认真"真的是会很受伤啊T.T 08/29 12:01
60F：推 GyroZ:不认真干麽吐嘈 08/29 23:24