作者posen2012 (posen)
看板SuckcomicBM
標題Re: [建議] 雖說標題不禁雷...
時間Sun Jun 12 19:19:56 2016
※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言：
: 這部分我建議參考電影板的作法
: 標題禁雷，內文有雷應在標題上標註
: 如果有標註，還有人點進去看，被雷死他家的事
: 但這種一進板就被強迫劇透的行為，我也支持應該要管制
: 這種強迫中獎的事，要說「不爽不要來」，我覺得道理上是說不過去的
: 版主應該要在管理上取得一個平衡點，
: 而不是過度偏向其中一邊，然後對另外一邊說不爽不要來
: 如果怕被說專斷獨行，我建議要不辦一次投票看大家的意見
對於標題禁雷的部分，
我個人是持反對意見的！
民主國家的可貴在於人民能夠暢所欲言，
憲法保障人民的言論自由，
只要標題資訊沒有涉及犯罪，
那麼文章標題的言論自由不應該被強制剝奪！
目前檯面上所有的標題禁雷論述，看到現在，
都沒有一個合理的正當性去詮釋
資訊的優先應該被抑制、罪惡化這件事。
僅僅只是基於
「某些人可能沒看過」、「某些人無法接受」
這樣的條款本身問題就非常大，
太自我出發，像是個人條款般不嚴謹。
例如說你說禁雷，
那麼就會出現一個問題：
「時隔多久才算雷？」
這本身就是很有事的問題…
永遠有人對獵人這本漫畫的進度都在獵人試驗，
所以標題全部打雷，不要有正常標題比較甘脆？
再向下探討。
你或許會說「那就訂個標準啊~ 例如剛出沒多久就要禁雷」
這時候又會得到一個問題：
「你的沒多久是別人的多久？」
懂了嗎？ 這個問題是個人接受度的無窮迴圈
永遠不可能有公平的標準！
即便你求最大公約數去表決出一個定值也一樣不公平！
因為一定有人無法照顧到。
最公平的狀況就是言論自由最根本的狀況，
沒有什麼雷不雷，
同時也就沒有什麼公不公平的問題了。
-----
Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited A6S.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.2.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1465730399.A.E7D.html
1F：→ Fice: 哇賽！連言論自由都搬出來了。 06/13 03:17
2F：→ Fice: 投個票不就知道大家想法了嗎？還是民主社會連選舉自由都沒 06/13 03:18
3F：→ Fice: 有？ 06/13 03:18
4F：→ eno4022: 自由也不是無限制的，這基本常識都沒有嗎 06/13 09:15
5F：→ eno4022: 不需要公平，只要求得一個大家不滿意但還可以接受的答案 06/13 09:17
6F：→ eno4022: 即可，投票以民主方式解決不失為一種解決之道 06/13 09:17
7F：推 oidkk: 不要以言論自由無限上綱好嗎 06/13 11:06
8F：→ ACMANIAC: 你對自由的理解有點問題啊。 06/17 12:02
9F：→ ACMANIAC: 爆雷本身就是剝奪別人在觀賞的當下享受劇情的樂趣， 06/17 12:05
10F：→ ACMANIAC: 你沒有想到別人的感受，以為只有「資訊的優先」這麼單純 06/17 12:05
11F：→ ACMANIAC: 你的問題根本不是問題，你沒去過希洽或其他漫畫專板？ 06/17 12:54
12F：→ ACMANIAC: 有人在吵你講的那些問題嗎？ 06/17 12:54
13F：推 four1000: 反正現在看到禁雷就高潮了啊 07/19 01:45
14F：推 four1000: 全部都自動無限上綱成本版禁雷 也不管現在真實影想到別 07/19 01:47
15F：→ four1000: 人的是標題雷 07/19 01:47