作者posen2012 (posen)
看板SuckcomicBM
标题Re: [建议] 虽说标题不禁雷...
时间Sun Jun 12 19:19:56 2016
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 这部分我建议参考电影板的作法
: 标题禁雷，内文有雷应在标题上标注
: 如果有标注，还有人点进去看，被雷死他家的事
: 但这种一进板就被强迫剧透的行为，我也支持应该要管制
: 这种强迫中奖的事，要说「不爽不要来」，我觉得道理上是说不过去的
: 版主应该要在管理上取得一个平衡点，
: 而不是过度偏向其中一边，然後对另外一边说不爽不要来
: 如果怕被说专断独行，我建议要不办一次投票看大家的意见
对於标题禁雷的部分，
我个人是持反对意见的！
民主国家的可贵在於人民能够畅所欲言，
宪法保障人民的言论自由，
只要标题资讯没有涉及犯罪，
那麽文章标题的言论自由不应该被强制剥夺！
目前台面上所有的标题禁雷论述，看到现在，
都没有一个合理的正当性去诠释
资讯的优先应该被抑制、罪恶化这件事。
仅仅只是基於
「某些人可能没看过」、「某些人无法接受」
这样的条款本身问题就非常大，
太自我出发，像是个人条款般不严谨。
例如说你说禁雷，
那麽就会出现一个问题：
「时隔多久才算雷？」
这本身就是很有事的问题…
永远有人对猎人这本漫画的进度都在猎人试验，
所以标题全部打雷，不要有正常标题比较甘脆？
再向下探讨。
你或许会说「那就订个标准啊~ 例如刚出没多久就要禁雷」
这时候又会得到一个问题：
「你的没多久是别人的多久？」
懂了吗？ 这个问题是个人接受度的无穷回圈
永远不可能有公平的标准！
即便你求最大公约数去表决出一个定值也一样不公平！
因为一定有人无法照顾到。
最公平的状况就是言论自由最根本的状况，
没有什麽雷不雷，
同时也就没有什麽公不公平的问题了。
-----
Sent from JPTT on my Foxconn International Holdings Limited A6S.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.2.226
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1465730399.A.E7D.html
1F：→ Fice: 哇赛！连言论自由都搬出来了。 06/13 03:17
2F：→ Fice: 投个票不就知道大家想法了吗？还是民主社会连选举自由都没 06/13 03:18
3F：→ Fice: 有？ 06/13 03:18
4F：→ eno4022: 自由也不是无限制的，这基本常识都没有吗 06/13 09:15
5F：→ eno4022: 不需要公平，只要求得一个大家不满意但还可以接受的答案 06/13 09:17
6F：→ eno4022: 即可，投票以民主方式解决不失为一种解决之道 06/13 09:17
7F：推 oidkk: 不要以言论自由无限上纲好吗 06/13 11:06
8F：→ ACMANIAC: 你对自由的理解有点问题啊。 06/17 12:02
9F：→ ACMANIAC: 爆雷本身就是剥夺别人在观赏的当下享受剧情的乐趣， 06/17 12:05
10F：→ ACMANIAC: 你没有想到别人的感受，以为只有「资讯的优先」这麽单纯 06/17 12:05
11F：→ ACMANIAC: 你的问题根本不是问题，你没去过希洽或其他漫画专板？ 06/17 12:54
12F：→ ACMANIAC: 有人在吵你讲的那些问题吗？ 06/17 12:54
13F：推 four1000: 反正现在看到禁雷就高潮了啊 07/19 01:45
14F：推 four1000: 全部都自动无限上纲成本版禁雷 也不管现在真实影想到别 07/19 01:47
15F：→ four1000: 人的是标题雷 07/19 01:47