https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1456319359.A.0B9.html 根據此篇公告 #1MnArHqP R: [少年] 暗殺0分 教室10分 狗屁90分 → ghghfftjack: 恩...雖然我同意在結構上這部分並不是做得很好 02/18 02:17 → ghghfftjack: 不過你提出的點後面作品其實都有很完整的解釋 02/18 02:17 → ghghfftjack: 這種情況下我覺得你討論這些點其實都不是重點 02/18 02:18 → ghghfftjack: 重點會是漫畫的劇情結構呈現方式上 02/18 02:18 根據板規三-4「這不是重點」，護航者不得以此要求吐槽者忽略問題，故判 違規。 警告兩次。 ============================================================== 依據版規的說法是 護航者不得要求吐槽者忽略漫畫問題 但本人並非要求吐槽者忽略問題 而是認為吐槽者應用別種方式看待這些問題 上述的"重點" 並非 "這不是漫畫的重點" 而是"看待這些問題重點放錯位置了"的重點 更精確地說 原吐槽者認為跳Tone 看不下去 說了一些他覺得很跳Tone的原因 但是我告訴原吐槽者 應該看待的是 "為什麼這些問題會讓你覺得跳Tone" 而不是"這些問題讓你感到跳Tone"就沒了 因此這其實是對原吐槽者看法的延伸 而非叫原吐槽者忽視他提出的問題 會這樣要求的原因在於其實是認為會造成誤會 其後隨即有人提出 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1455733002.A.51B.html 很明顯裡面有不少部分是在解釋原吐槽者的問題 但原吐槽者根本沒看到那麼後面 這樣的解釋對他來說是沒有意義的 但因為原作者僅提出他覺得很跳Tone的說法 因此容易引起類似上述的後續回文的誤會 我知道我一開始講的有些混亂 但請版務群順過一次我的說法以後重新判斷 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.213.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1456381548.A.3FD.html ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:26:43 我只是指出他這樣的吐槽方式會引起誤會 我並沒有否定他吐槽的方式 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:44:15 批評 不等於否定喔 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:46:54 我舉個例子吧 某天A君對B君說 這漫畫真不好看 B君是覺得還不錯的人 一定莫名其妙 那麼A君應該要說明為什麼他覺得不好看 同樣的 今天air說 他覺得 "這些開頭的發想真莫名其妙" 那我要求他說明哪裡莫名其妙應該很合理吧 ※ 編輯: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:51:14