https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1456319359.A.0B9.html 根据此篇公告 #1MnArHqP R: [少年] 暗杀0分 教室10分 狗屁90分 → ghghfftjack: 恩...虽然我同意在结构上这部分并不是做得很好 02/18 02:17 → ghghfftjack: 不过你提出的点後面作品其实都有很完整的解释 02/18 02:17 → ghghfftjack: 这种情况下我觉得你讨论这些点其实都不是重点 02/18 02:18 → ghghfftjack: 重点会是漫画的剧情结构呈现方式上 02/18 02:18 根据板规三-4「这不是重点」，护航者不得以此要求吐槽者忽略问题，故判 违规。 警告两次。 ============================================================== 依据版规的说法是 护航者不得要求吐槽者忽略漫画问题 但本人并非要求吐槽者忽略问题 而是认为吐槽者应用别种方式看待这些问题 上述的"重点" 并非 "这不是漫画的重点" 而是"看待这些问题重点放错位置了"的重点 更精确地说 原吐槽者认为跳Tone 看不下去 说了一些他觉得很跳Tone的原因 但是我告诉原吐槽者 应该看待的是 "为什麽这些问题会让你觉得跳Tone" 而不是"这些问题让你感到跳Tone"就没了 因此这其实是对原吐槽者看法的延伸 而非叫原吐槽者忽视他提出的问题 会这样要求的原因在於其实是认为会造成误会 其後随即有人提出 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1455733002.A.51B.html 很明显里面有不少部分是在解释原吐槽者的问题 但原吐槽者根本没看到那麽後面 这样的解释对他来说是没有意义的 但因为原作者仅提出他觉得很跳Tone的说法 因此容易引起类似上述的後续回文的误会 我知道我一开始讲的有些混乱 但请版务群顺过一次我的说法以後重新判断 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.213.161 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SuckcomicBM/M.1456381548.A.3FD.html ※ 编辑: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:26:43 我只是指出他这样的吐槽方式会引起误会 我并没有否定他吐槽的方式 ※ 编辑: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:44:15 批评 不等於否定喔 ※ 编辑: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:46:54 我举个例子吧 某天A君对B君说 这漫画真不好看 B君是觉得还不错的人 一定莫名其妙 那麽A君应该要说明为什麽他觉得不好看 同样的 今天air说 他觉得 "这些开头的发想真莫名其妙" 那我要求他说明哪里莫名其妙应该很合理吧 ※ 编辑: ghghfftjack (61.228.213.161), 02/25/2016 14:51:14