※ 引述《tandem (天燈)》之銘言： : 標題: Re: [釋疑] 板主對人身攻擊的看法 : 時間: Sun Jul 28 10:47:21 2013 : : : → tandem:沒看到 所以需要 07/28 00:00 : : 推 jschenlemn:已轉錄至板友信箱 07/28 00:42 : : 1. 對判決有意見 是否還可以陳述理由? 關於我的案例 我的問題在上面 還不知道答案 : 2. 我這篇主要提出的疑問 板主們還沒有回答 昨晚的問題是另一件事 下面繼續解釋 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.128.228 : → jschenlemn:建議改標題為[問題] 07/28 11:17 : → jschenlemn:釋疑是對板規有問題，像這類對於板主行政裁定等板務 07/28 11:18 : → jschenlemn:用問題會比較恰當 07/28 11:18 我很不擅長這種繁瑣的規定 我記得板主可以改標題 請自由調整成你們想要的樣子 : → jschenlemn:另外關於昨晚的事情，不是我放任板友惡鬥 07/28 11:19 : → jschenlemn:相反的，處理需要整理，判決需要思考，打稿需要時間 07/28 11:20 : → jschenlemn:所以在當下我認為我能做的只有先推文示警 07/28 11:21 : → jschenlemn:警告討論的板友理性，冷靜。接著才有後續的處理 07/28 11:22 : 推 jschenlemn:況且相關問題今天凌晨都有處置了 07/28 11:24 : → jschenlemn:另外，關於人身攻擊看法等等，對於板規第四條的釋疑 07/28 11:25 : → jschenlemn:因為t君你先前還不知道判決，因此希望你能夠再詳細整理 07/28 11:26 : → jschenlemn:後再提出問題(或是釋疑)。不要把這個問題跟昨晚的問題 07/28 11:27 : → jschenlemn:混在一起討論 07/28 11:27 : → tandem:沒有混在一起 我是分兩點提出疑問 07/28 13:10 : → tandem:昨晚哪有推文示警? 07/28 13:10 : 推 jschenlemn:有，兩篇文章都有人提出檢舉並且爭論不休 07/28 14:58 : → jschenlemn:而我都有推文要板友"等候"判決結果 07/28 14:59 : → jschenlemn:我想由板主出面宣告關於板務的事情已經是警示了 07/28 15:01 : → jschenlemn:而昨天晚上也沒有出現任何人身攻擊的相關檢舉案件 07/28 15:03 是的 所以這就是我的疑問 不論是警示還是判決 從頭到尾板主都只當做與 ace0824 和 a5378623 兩人有關 但其實到後來已經變成 endlesschaos 和 Sulagia 以及其他許多人在推文中意氣之爭 板主並沒有對這現像做任何警示 而看上面回覆的言下之意 似乎只要 endlesschaos, Sulagia, 或其他人都不對彼此檢舉 不管戰多激烈板主都不會出面 所以這就是我要問的 在第一篇裡就寫了 是不是板主的想法是重點在罰到所有錯誤護航者 對讀者互罵可以放任不處理 是? 或不是? : → jschenlemn:所以我不懂與t君你的案例有何相關 07/28 15:03 : → jschenlemn:若要問人身攻擊怎麼看的，就寫在板規裡 07/28 15:07 是 所以我不知道你寄板規給我幹麻 : → jschenlemn:應該也不用我在此贅述了 07/28 15:08 : → tandem:沒有直接相關 所以我分兩點啊 07/28 18:54 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.181