※ 引述《tandem (天灯)》之铭言： : 标题: Re: [释疑] 板主对人身攻击的看法 : 时间: Sun Jul 28 10:47:21 2013 : : : → tandem:没看到 所以需要 07/28 00:00 : : 推 jschenlemn:已转录至板友信箱 07/28 00:42 : : 1. 对判决有意见 是否还可以陈述理由? 关於我的案例 我的问题在上面 还不知道答案 : 2. 我这篇主要提出的疑问 板主们还没有回答 昨晚的问题是另一件事 下面继续解释 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.204.128.228 : → jschenlemn:建议改标题为[问题] 07/28 11:17 : → jschenlemn:释疑是对板规有问题，像这类对於板主行政裁定等板务 07/28 11:18 : → jschenlemn:用问题会比较恰当 07/28 11:18 我很不擅长这种繁琐的规定 我记得板主可以改标题 请自由调整成你们想要的样子 : → jschenlemn:另外关於昨晚的事情，不是我放任板友恶斗 07/28 11:19 : → jschenlemn:相反的，处理需要整理，判决需要思考，打稿需要时间 07/28 11:20 : → jschenlemn:所以在当下我认为我能做的只有先推文示警 07/28 11:21 : → jschenlemn:警告讨论的板友理性，冷静。接着才有後续的处理 07/28 11:22 : 推 jschenlemn:况且相关问题今天凌晨都有处置了 07/28 11:24 : → jschenlemn:另外，关於人身攻击看法等等，对於板规第四条的释疑 07/28 11:25 : → jschenlemn:因为t君你先前还不知道判决，因此希望你能够再详细整理 07/28 11:26 : → jschenlemn:後再提出问题(或是释疑)。不要把这个问题跟昨晚的问题 07/28 11:27 : → jschenlemn:混在一起讨论 07/28 11:27 : → tandem:没有混在一起 我是分两点提出疑问 07/28 13:10 : → tandem:昨晚哪有推文示警? 07/28 13:10 : 推 jschenlemn:有，两篇文章都有人提出检举并且争论不休 07/28 14:58 : → jschenlemn:而我都有推文要板友"等候"判决结果 07/28 14:59 : → jschenlemn:我想由板主出面宣告关於板务的事情已经是警示了 07/28 15:01 : → jschenlemn:而昨天晚上也没有出现任何人身攻击的相关检举案件 07/28 15:03 是的 所以这就是我的疑问 不论是警示还是判决 从头到尾板主都只当做与 ace0824 和 a5378623 两人有关 但其实到後来已经变成 endlesschaos 和 Sulagia 以及其他许多人在推文中意气之争 板主并没有对这现像做任何警示 而看上面回覆的言下之意 似乎只要 endlesschaos, Sulagia, 或其他人都不对彼此检举 不管战多激烈板主都不会出面 所以这就是我要问的 在第一篇里就写了 是不是板主的想法是重点在罚到所有错误护航者 对读者互骂可以放任不处理 是? 或不是? : → jschenlemn:所以我不懂与t君你的案例有何相关 07/28 15:03 : → jschenlemn:若要问人身攻击怎麽看的，就写在板规里 07/28 15:07 是 所以我不知道你寄板规给我干麻 : → jschenlemn:应该也不用我在此赘述了 07/28 15:08 : → tandem:没有直接相关 所以我分两点啊 07/28 18:54 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.181