作者jklmo2000 (潛水大福)
看板Suckcomic
標題[青年] 江戶川亂步異人館 缺乏原作精神的漫畫
時間Wed Dec 2 13:55:56 2020
我第一次接觸江戶川亂步的作品其實是由伊藤潤二所畫的人間椅子,之後才看原作
伊藤潤二不但把握了原作的精神,並發揮了他畫恐怖漫畫的特長留下了持續現代的恐懼感
而接觸到原作小說也讓我了解到江戶川亂步不愧是大師,那細緻的變態心理描寫以及真偽不明的結尾,即使先看過漫畫也是讓我後背深感涼意
之後想看其他人對於江戶川亂步短篇小說的感想於是找到這部漫畫。
我只看了其中三篇(人間椅子、鏡地獄、非人之戀)就覺得改編的很差。
一、人間椅子
漫畫將結局改寫成並非是製作椅子躲進去而是師傅自殺由徒弟用其人骨做出椅子
這什麼爛結尾?
原作為何讓人驚悚?稿紙裡的椅子師傅靠著間接肉體接觸滿足了其變態心理,在收尾時女作家又收到一封信「這是我創作的小說妳覺得怎麼樣?我想命名為人間椅子」讓人覺得真假難辨
伊藤潤二的改編則是故事成了真實情況,而這變態血脈流傳到現代繼續禍害其他人
不論是真是假都有一個原則:就是有人躲在椅子裡並侵害了人的休息隱私空間
想想看你在沙發休息時,裡面有個變態大叔在裡面高潮……
光是想想就讓人噁心。
但結局這一改寫就只是三流小說結尾,是很可怕但也就那樣。
除了沒有人在沙發裡恐怖情節,自家中竟然有個變態大叔在亂晃的恐懼感也沒有了
那種隱私空間被侵犯的恐怖感覺瞬間就消失,實在是糟糕的改編。
二、鏡地獄
這篇改寫比起人間椅子來說沒那麼差,但也說不上好。
由一名男子對聽眾(原作是某次數人聚會交流怪誕經歷,漫畫則改成只有主角)說著一段朋友的離奇經歷。
朋友是一個愛鏡成痴的男人,不斷耗費大量金錢製作出各種稀奇古怪的鏡子與透鏡,並用來偷窺、嚇人
最後製作出了中空的玻璃透鏡球卻不小心把自己關進去一個晚上,雖然被其他人用槌子打碎玻璃球救他出來但也已經瘋了
原作在這裡就結束,而漫畫則加寫了一段:
說完故事的男子回到家後照著鏡子,之後揭開原來所謂的兩人是雙重人格!
經過待在玻璃球一晚後兩個人格融合在一起。
比起驚悚這段只讓我發出「蛤?」的聲音
這段加筆完全意義不明,因為對於故事本身完全沒有影響,兩人是否同一人根本沒有差別。
只讓我覺得這透鏡球還挺厲害的能治療多重人格,對於受多重人格困擾的人算是一大福音
三、非人之戀
因為前篇沒那麼差的關係讓我又找了另一篇來看……然後讓我徹底放棄這部漫畫。
一樣是很糟糕的結尾,並且破壞原作的淒美感。
以下為故事大綱
故事描述一名老婦人回憶19歲時的新婚生活,並說出當時丈夫的怪異之處。
該男子是名內向憂鬱的美少年,不但沒有風流韻事甚至傳出厭惡女人的八卦,不過在媒人的努力下還是讓雙親同意婚事。
新婚半年間雖然丈夫對於妻子多方呵護,但妻子還是感覺到丈夫的心思不在她上並在深夜確認妻子熟睡後前往自家倉庫的二樓。
妻子跟蹤到倉庫外,聽到丈夫與女子的甜言蜜語而備受打擊。看到丈夫離開倉庫後,決定等著女子出來卻未等到她出現。
多次進行監視的妻子屢屢等不到女子出來,於是進入倉庫查看是否有密道,卻在二樓看到了美麗的人偶。妻子這才驚覺所謂的甜言蜜語是丈夫的假聲。
妻子在憤怒與嫉妒下找了一天早上將人偶摧毀,希望丈夫的愛情能回到她身上。
當晚丈夫離開後遲遲未歸,妻子於是去倉庫一探究竟,這才發現丈夫在人偶旁自殺身亡。
雖然短短數行就把故事大綱講完,但在江戶川亂步筆下細膩地寫出女子對於新婚生活的不安,也靠著女子的視角描寫出丈夫是如何的深愛人偶並為之而死。
那麼漫畫是如何改編的?
妻子並未完全摧毀人偶而是自殺讓人將頭做成木乃伊並裝在人偶上。
漫畫的最後一頁則是丈夫帶著那裝了妻子頭的人偶坐在旁邊。
這完全是自以為是,賣弄三流恐怖手法的爛改編。
原作花了一些篇幅描寫那人偶來源以及是如何的真實與美麗,迷惑了男人、讓女人嫉妒,並讓男子隨著人偶被破壞而自盡。
但漫畫的結尾反而讓丈夫根本沒有深愛的情感,只要是死人他都愛。
況且不要說這種極度非常理的戀愛情感,只談一般收公仔的人好了。
假如有人將你的公仔頭給破壞,然後裝上一個貼網紅帥哥美女或是什麼藝人照片的頭,會高興接受嗎?
還不先一拳灌爆那王八蛋在要求賠償。
結果這種三流結局不但沒有原作那瘋狂的深情,還遠不如一般收藏家對於收藏品的愛護。
光看這三篇我就受不了,一篇沒有意義、兩篇自以為是地改寫。
讓我覺得其他篇也不會好到那裡去就不看了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.177.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1606888558.A.B5F.html
1F:推 joe199277: 欸?我反而異人館的改寫不錯 跟有些改編的很有趣耶 12/02 14:04
2F:→ joe199277: *跟原作不同的改編 12/02 14:05
3F:推 idieh: 1樓這種在本板算板規禁止的非典型違規護航了吧 12/02 14:37
4F:推 joe199277: 好吧,這次真的是自己沒注意到踩線 哈哈 12/02 16:56
5F:推 rainHime: 好俗氣的改編法...賣弄血腥當恐怖嗎? 12/02 23:38
6F:推 moon1000: 3太糟 那就不是對那人偶的愛了 12/02 23:53
7F:推 NicoNeco: 說真的對恐怖漫畫期待不能太高 九成是cult片風格 12/03 11:06
8F:推 frameshift: 伊藤潤二改編的版本比較恐怖 12/03 20:55
9F:→ olkl1234: 是以為只要有屍體就很恐怖嗎 12/04 04:30
10F:推 key123987: 很喜歡非人之戀 當初看到漫畫那樣改真的傻眼 12/04 16:24
11F:→ gbcboy2002: 這套就是改編成一般的恐怖漫畫風格而已 12/09 11:26
12F:推 dbear87: 賣弄這種速食的血腥感比較容易容易抓住一般人的目光,但 01/04 09:48
13F:→ dbear87: 原作的美感都被破壞了 01/04 09:48
14F:推 www90173: 只有第一個案件畫得好 其他都爛 03/05 10:26