作者dontback (ドロテ)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 結界師看完之後好混亂
時間Fri Mar 2 21:23:47 2018
我覺得原PO沒有理解田邊大嬸的喜好。
真正的惡意不是恨，而是不關心。
正守（讀者）不管高興、憤怒、絕望也好，世界（作者）也不會為你停留任何一瞬。
所有美好的、討人喜歡的、描寫出色的事物，在命運面前都是平等的無力。
所以總是會發生誰也沒有做錯，但是誰也不會獲得幸福的故事。
新作已經收斂很多了，至少男友去浪跡天涯還知道回家（？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.35.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1519997030.A.C92.html
1F：→ ieatyourbat: 又提正守...我就說我不在乎正守了 03/02 21:27
2F：→ ieatyourbat: 用戲劇理論來講，就是作者擺了一堆槍，結果都是啞彈 03/02 21:28
3F：→ ieatyourbat: 我很不爽這點 03/02 21:28
4F：→ ieatyourbat: 像是詐欺一樣 03/02 21:29
5F：→ ieatyourbat: 然後從這個角度去看，把故事線畫成圖的話，會變得很 03/02 21:32
6F：→ ieatyourbat: 亂，有一堆蔓生出去的線也沒有好好銜接，而且整個故 03/02 21:33
7F：→ ieatyourbat: 事架構還是由兩條無關的線弄得好像一條，故弄玄虛撐 03/02 21:35
8F：→ ieatyourbat: 起來的，看到最後才發現被耍了，兩條線分別來看都很 03/02 21:37
9F：→ ieatyourbat: 虛 03/02 21:37
10F：→ ieatyourbat: 也有人說有現實感，好，你覺得故事傳達這個東西給你 03/02 21:39
11F：→ ieatyourbat: ，我無從反駁。但我還是覺得他收得很差 03/02 21:41
12F：→ ieatyourbat: 我舉個例子：如果哈利波特是一個真實故事，佛地魔有 03/02 21:41
13F：→ lifehunter: 天死在路邊 03/02 21:42
14F：→ ieatyourbat: 沒有可能在復活的半小時後被車撞死？有可能啊 03/02 21:42
15F：→ ieatyourbat: 但是以一個故事來講，真的這樣寫會讓整個故事報廢 03/02 21:43
16F：→ ieatyourbat: 因為故事有它的劇情張力跟想傳達的東西需要考慮 03/02 21:44
17F：推 daggoth: 很正常啊 又不是每部都是伏筆王 哪來那麼多伏筆要解釋 03/02 21:45
18F：→ ieatyourbat: 所以他用開一堆線然後每條都收得鳥鳥的，這方式真的 03/02 21:46
19F：→ ieatyourbat: 有傳達什麼現實的無力感給我嗎？我只覺得被耍 03/02 21:46
20F：→ james732: 可是我覺得一部作品沒照著理論去發展也不是壞事(?) 03/02 21:47
21F：→ ieatyourbat: 樓上，不會解釋那就不要開那麼多線啊 03/02 21:47
22F：→ ieatyourbat: 啊，我不是在回james，我是回dag 03/02 21:47
23F：→ ieatyourbat: 我會拿戲劇理論出來只是要解釋我不爽的點到底是什麼 03/02 21:49
24F：→ ieatyourbat: 反正完全不是正守 03/02 21:49
25F：推 james732: 作者讓這部作品不落俗套但也沒能變成經典神作 03/02 21:49
26F：→ ieatyourbat: 而是我有被耍的感覺 03/02 21:50
27F：→ ieatyourbat: 我本來不想講這句的，這作者的部分風格讓我想到死神 03/02 21:54
28F：推 shadow0326: 這樣護航踩線惹吧 03/02 22:01
29F：→ kbccb01: i大的撞死佛地魔的大卡車就是眺望者吧 03/02 22:41
30F：→ ieatyourbat: 不是，我對最後那個神沒有意見，只覺得不用特別設眺 03/02 23:12
31F：→ ieatyourbat: 望者 03/02 23:12
32F：→ ieatyourbat: 我想表達的是，現實跟故事的不同，這個劇情為什麼會 03/02 23:13
33F：→ ieatyourbat: 讓我火大 03/02 23:13
34F：→ ieatyourbat: 因為他不是現實他是故事，這樣搞讓我有被耍的感覺 03/02 23:15
35F：推 LouisTung: 耍讀者很好啊ㄏㄏ 03/03 00:28
36F：→ enjoytbook: 驚奇跟耍人不一樣啊 03/03 16:18
37F：推 Luvsic: 其實Chekhov自己也不一定都會把槍發射就是了，大概只有短 03/04 09:23
38F：→ Luvsic: 篇小說一定會，劇本常常在整體氛圍下就這樣無疾而終 03/04 09:23
39F：→ Luvsic: 而且那其實不算理論，頂多就是個譬喻而已 03/04 09:24
40F：→ Brown1010: 不關心至少不會害你 怎麼會算惡意拉 03/04 17:55