作者dontback (ドロテ)
看板Suckcomic
标题Re: [少年] 结界师看完之後好混乱
时间Fri Mar 2 21:23:47 2018
我觉得原PO没有理解田边大婶的喜好。
真正的恶意不是恨，而是不关心。
正守（读者）不管高兴、愤怒、绝望也好，世界（作者）也不会为你停留任何一瞬。
所有美好的、讨人喜欢的、描写出色的事物，在命运面前都是平等的无力。
所以总是会发生谁也没有做错，但是谁也不会获得幸福的故事。
新作已经收敛很多了，至少男友去浪迹天涯还知道回家（？）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.35.225
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1519997030.A.C92.html
1F：→ ieatyourbat: 又提正守...我就说我不在乎正守了 03/02 21:27
2F：→ ieatyourbat: 用戏剧理论来讲，就是作者摆了一堆枪，结果都是哑弹 03/02 21:28
3F：→ ieatyourbat: 我很不爽这点 03/02 21:28
4F：→ ieatyourbat: 像是诈欺一样 03/02 21:29
5F：→ ieatyourbat: 然後从这个角度去看，把故事线画成图的话，会变得很 03/02 21:32
6F：→ ieatyourbat: 乱，有一堆蔓生出去的线也没有好好衔接，而且整个故 03/02 21:33
7F：→ ieatyourbat: 事架构还是由两条无关的线弄得好像一条，故弄玄虚撑 03/02 21:35
8F：→ ieatyourbat: 起来的，看到最後才发现被耍了，两条线分别来看都很 03/02 21:37
9F：→ ieatyourbat: 虚 03/02 21:37
10F：→ ieatyourbat: 也有人说有现实感，好，你觉得故事传达这个东西给你 03/02 21:39
11F：→ ieatyourbat: ，我无从反驳。但我还是觉得他收得很差 03/02 21:41
12F：→ ieatyourbat: 我举个例子：如果哈利波特是一个真实故事，佛地魔有 03/02 21:41
13F：→ lifehunter: 天死在路边 03/02 21:42
14F：→ ieatyourbat: 没有可能在复活的半小时後被车撞死？有可能啊 03/02 21:42
15F：→ ieatyourbat: 但是以一个故事来讲，真的这样写会让整个故事报废 03/02 21:43
16F：→ ieatyourbat: 因为故事有它的剧情张力跟想传达的东西需要考虑 03/02 21:44
17F：推 daggoth: 很正常啊 又不是每部都是伏笔王 哪来那麽多伏笔要解释 03/02 21:45
18F：→ ieatyourbat: 所以他用开一堆线然後每条都收得鸟鸟的，这方式真的 03/02 21:46
19F：→ ieatyourbat: 有传达什麽现实的无力感给我吗？我只觉得被耍 03/02 21:46
20F：→ james732: 可是我觉得一部作品没照着理论去发展也不是坏事(?) 03/02 21:47
21F：→ ieatyourbat: 楼上，不会解释那就不要开那麽多线啊 03/02 21:47
22F：→ ieatyourbat: 啊，我不是在回james，我是回dag 03/02 21:47
23F：→ ieatyourbat: 我会拿戏剧理论出来只是要解释我不爽的点到底是什麽 03/02 21:49
24F：→ ieatyourbat: 反正完全不是正守 03/02 21:49
25F：推 james732: 作者让这部作品不落俗套但也没能变成经典神作 03/02 21:49
26F：→ ieatyourbat: 而是我有被耍的感觉 03/02 21:50
27F：→ ieatyourbat: 我本来不想讲这句的，这作者的部分风格让我想到死神 03/02 21:54
28F：推 shadow0326: 这样护航踩线惹吧 03/02 22:01
29F：→ kbccb01: i大的撞死佛地魔的大卡车就是眺望者吧 03/02 22:41
30F：→ ieatyourbat: 不是，我对最後那个神没有意见，只觉得不用特别设眺 03/02 23:12
31F：→ ieatyourbat: 望者 03/02 23:12
32F：→ ieatyourbat: 我想表达的是，现实跟故事的不同，这个剧情为什麽会 03/02 23:13
33F：→ ieatyourbat: 让我火大 03/02 23:13
34F：→ ieatyourbat: 因为他不是现实他是故事，这样搞让我有被耍的感觉 03/02 23:15
35F：推 LouisTung: 耍读者很好啊ㄏㄏ 03/03 00:28
36F：→ enjoytbook: 惊奇跟耍人不一样啊 03/03 16:18
37F：推 Luvsic: 其实Chekhov自己也不一定都会把枪发射就是了，大概只有短 03/04 09:23
38F：→ Luvsic: 篇小说一定会，剧本常常在整体氛围下就这样无疾而终 03/04 09:23
39F：→ Luvsic: 而且那其实不算理论，顶多就是个譬喻而已 03/04 09:24
40F：→ Brown1010: 不关心至少不会害你 怎麽会算恶意拉 03/04 17:55