半夜醒來看到這篇，我也要來吐 但我覺得我有踩線的危險，只能求天了(?) 首先我覺得日本動漫畫特殊的髮色不是帶來視覺衝擊的問題(還是該說心靈衝擊) 綠頭髮案例 http://imgur.com/a/B2A2Q 再給你更COS一點的扮相 http://imgur.com/a/XVFZf 甚至你要雙怪異色合在一起也沒問題唷!! http://imgur.com/a/JRTum 雖然這些角色的髮色都很怪異，但出現在電影中我們並不會有種COSPLAY大合體的感覺 (甚至廣末涼子的橘頭髮在極速追殺令，也不會很唐突) 這到底是為什麼呢? 好吧我也不知道(容後待述) 那麼是日本動漫畫的腳色太誇張了嗎? 可是她的出現我也不會覺得很怪異呀!! http://imgur.com/a/BaElw 難道一切都是因為提姆波頓很怪+很怪的風格，負負得正了嗎? 以上提太多都跟電影有關，我們要回到comic! 首先我覺得角色設計怪異不符合現實不是造成日本漫畫搬上電影出現問題的原因 因為要誇張，歐美漫畫並沒有少到哪，瞧瞧每個緊身衣怪叔叔，出現在現實也是先喊 有變態救命!!! 所以誇張與不合邏輯我認為不是電影爆死的原因 現在要進入正題了，開始進入我覺得暴死的問題來了!!! 1)文化差異 好大一頂帽子...但歐美漫畫確實比較擬真人，所以在角色與漫畫的視覺印象對換上， 觀感不會有太大落差(相較日本漫畫) http://imgur.com/a/JsVUe http://imgur.com/a/hKTfc 我如果是導演我應該會覺得以下面的畫風還原比較容易，要叫角色做到阿銀這樣的表情.. 但畫風不是重點！這只是在暴死的可能之一 文化差異暴死可能之二叫做西方強勢文化入侵(又是好大的帽子) 我印象中(請指證)，鋼鍊的設定其實比較偏向德國？(或者英國/俄羅斯) 愛德華橫豎看都是以歐美人(甚至是日耳曼人)做雛形，你今天找日本人來演，先天條件就 不夠，角色還原度自然會變成比較偏向cos的非常好的coser (畢竟愛德華是金髮金眼，找日本人來演一次要動兩個位置，輸在起跑點呀QQ) (日本漫畫角色比例設定通常都是偽西方人居多，瞧瞧也在翻拍的攻殼，角色還原度可能 不到極佳*可怕的肉胚衣...*，但如果是亞洲人來演，素子的體型可能出不來) 所以我認為相對拍得比較好的日本漫畫電影，是本身背景就是設定在日本 例如 http://imgur.com/a/yvxfw http://imgur.com/a/BYWLp http://imgur.com/a/XBdq6 http://imgur.com/a/g49RB http://imgur.com/a/LLzN7 (爆漫我沒看過，其他幾部有，其他幾部如果有不好的地方，反而不是角色跟背景問題， 我認為是另一層次導演節奏跟劇本問題) (先不要以漫畫的角度去衡量這幾部電影，單純以電影角度看觀眾應該不會覺得像在COS) 不然以瘋狂假面跟重金，其實角色都非常的卡漫，但放在裏頭反而不會有特別不協調感 第三個西方文化的大帽子我想說的是重開機問題 蝙蝠俠、鋼鐵人、蜘蛛人的畫者都不只一個，隨時都有在重開機的計畫 角色甚至可能因為電影的大賣，而將演員長相移植到漫畫中(鋼鐵人) 但是日本漫畫的人氣往往比動畫電影高，根本沒必要搞這種重開機(文化背景也不同) 所以電影就是一種周邊概念，不是歐美漫畫中龐大的商機(看看復仇者賺了多少) 雖然字數夠，但只講到一點我覺得不行...我再來想想有甚麼 2)穿越時空 是的，我要講的是穿越時空，不是角色穿越時空，而是你的心穿越時空(這是什麼) 編劇的心穿越到未來看到了漫畫的結局 歐美漫畫因為繪者多，所以有種"單元劇"發展的氛圍 可是日本漫畫除非作者分徒弟吃餅，將其中腳色抽出發展新篇章，不然都是長壽劇 瞧瞧死拖活拖的三本柱(偉哉潮神跟寧次QQ都已經完結) 日本漫畫是一塊大餅，編輯自然不希望作者完結，也因為劇情量過於龐大，致使要拍電影 時，漫畫往往都只進行到故事線的一半，那怎麼拍呢? 1.我們來做個符合設定的番外篇 2.我們抽其中一段劇情來做就好 3.我們照劇情走，還沒畫到的我們就用想像的，不夠的還可以自創角色唷!! 明明還有兩個選項，編劇你們為什麼選第三個，那是爆死的節奏呀(つд⊂) 瞧瞧版上神劇進擊的巨人，實在太進擊了，劇組自編自改自添加，沒聽過.......... 天然A雄厚嗎!?兵長呢?兵長不是個重要角色嗎!? 所以這一點也造成鋼鍊第一代動畫(是水島嗎)好壞參半的原因 好像無三不成理，所以我要想出最後一點 3)表演方法的問題 這點我很難說，比起好萊塢高成本特效，特攝在視覺上比較容易有假假的感覺， 而有一點我難以解釋，我覺得日本演員在演技上有時候情緒會過於飽滿，所以會讓人 有一些無法帶入的疏離感(偏向舞台劇的感覺) 等等...這好像因為我看的是開司，給他一瓶啤酒吧 (註藤原龍也舞台劇演員出身) 因為情緒過於飽滿的狀況不會發生在現實生活的每一天，但在電影中卻是常常出現 一次還好，三次就受不了。 好比神劍闖江湖的左之助，我知道你在漫畫中常常大吼大叫，但在電影中，你每吼一次 我就OTZ一次，好好的話不說做啥用吼的 當然過於飽滿這點可能又回歸到1，日本漫畫常常有情緒急轉直下的劇情 好比 http://imgur.com/a/sgT1D http://imgur.com/a/3uh8c http://imgur.com/a/3tIr6 大魔王中的大魔王 http://imgur.com/a/n8NcD 這幫演員著想一下，這些顏藝都是漫畫的經典畫面，但要演員來真的是... http://imgur.com/a/MjFl9 萬箭穿心等級 ※ 湊滿三點，但其實我覺得銀魂拍真人還是很有機會的(眼神死) 畢竟是銀她媽嘛，拍得好跟拍得壞好像都很合理，如果能跳出第四面牆自己吐槽， 就有機會變成還原度極高的作品!!!(眼神再死) 其實我很看好他的，真的。 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.27.21 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1481920177.A.B50.html 跑回去看第三點 其實藤原龍也幾乎每一部我都想吐槽他的演技，但wiki又說他是甚麼百年來的天才 (這讓我好衝突) 雖然他的cco還行，但一激動破音我就:"啊!果真開司" 直到我去看了他的舞台劇哈姆雷特我才明白，他的演技就是適合在舞台上而非電影 所以我在想是否部分演員浮誇的演技是比較適合舞台? (但我同時看過深津繪里的舞台劇跟電影，她的演技就內斂自然呀!!!) 哪一個(?) 所以我就是為了諸位版友的網路流量不打開圖片的!!!(自己說) 因為我早上弄了半天還偷偷加上.jpg，他都不打開...想說是我的錯嗎QQ 沒錯，我覺得舞台劇才是他們最佳出路 看看寶塚改了凡爾賽，看看劇照超優的火影舞台劇(實際如何不知道) 這位大大，沒期待就不會有傷害唷 那個頭自然的好像綠藻在一群人群中，果真很天然 我不是專門的，所以對表演方法也講不出個所以然 只是自己去看舞台劇不知為何日本的演技比較浮誇 (但我只看過兩部啦...一部剛好就是藤原龍也 囧) 商機無限 沒關係我懂 當你就讀敝校就會看過所有顏色的頭髮 他那個太經典了...不是同一個級別 也是，形象是一回事，但不知道為何就算她在裏頭單純演個孤僻的叛逆女，那髮色也不 會在視覺中感到突兀 不，化妝我覺得還是日本最強 想想多少變臉的日本女高中生.... 武藤遊戲的境界太高，我甚至不覺得他是日本人... 你想想亞圖姆(是這名字嗎)跟他長得一模一樣，可是他是埃及人... 所以我是被騙了我以為只要imgur的縮網址都會打開 純粹是我的mo p在搞怪 其實頭髮真的還是個問題啦...看那賽亞人黑髮很正常可是髮型太逆天 原來寶塚凡爾賽很淒慘!?我一直以為瘋狂上映是好評的原因(抱歉我只看過茜茜) 但寶塚在造型上真的很高岡 原來還有這竅門 很疏離真的 沒錯，早年的確實不太寫實 但故事相對日本現在超自然系(?)的背景，故事相對發生在可能的世界 好比超人吧，只是一個外星人到美國，好像很合理(?) 死神卻是日本人莫名到了不知道的屍魂界 未知→已知 已知→未知，前者比較好處理 在武藤遊戲面前沒人敢稱第一 這就是最大帽子的文化差異，沒有對錯但導演跟造型師會想死而已 以文化背景故事的內容真的是舞台劇比較容易達到效果 因為舞台劇的情緒醞釀時間相對的短，因此浮誇的演技在其中反而可以製造很好的現場 效果 銀魂如果是以舞台劇的浮誇搬上大螢幕也不違和 因為是銀魂，恩，今天 他要拍成爛片還是史詩級鉅片都很合理 可是也有妝法攝影調光都很好卻爆死的問題存在 看看近期的DC...........自殺特攻隊(跪) 導演真的很重要，但導演是其中一環 編劇呀!!!!!!!!!!!!!!麥可貝不是拍不出好片，他需要個好編劇(能約束得更好) 看看絕地任務跟變形金剛3，這是甚麼!! ※ 編輯: korts8th (220.129.66.25), 12/18/2016 05:48:58