首先幫沒跟討論的板友說明一下，現在討論的是王者天下427話的劇情。 firefoxriko認為「光」代表的是「自由意志（free will）」，只是秦朝沒有這個說法， 所以政才用「光」替代，而呂不韋和政都同意的「戰爭就是人的本性」指的是霍布斯的「 自然狀態」，使用國家力量結束自然狀態即是巨靈論的觀點。而法治（以法統治）則是盧 梭全意志（general will）的展現。 hg7318480 認為，「政希望的是透過政治社群的良善規劃，讓人可活出有意義的人生」， 這和霍布斯巨靈論主張的壓制完全不同，至於為什麼，他則從論辨策略指出，這是因為政 想要否定呂不韋「人的本性是盡可能讓各種慾望的滿足」也就是「自然狀態」的前提。 那麼回到作品，我認為很明顯firefoxriko 應該是誤解了政對「光」和「人的本性」的看 法，因為很明顯的政指出的是人性的善良和光明－－這也更能解釋為什麼要用光來比喻。 http://i.imgur.com/QyA52rA.jpg 同樣地，hg7318480 的人性論解釋，也和政更加接近「盧梭認為人在自然狀態是很和平友 善的，反而是被慾望鬼遮眼(因為文明的墮落)。這可能跟政的人性論預設還比較沒有衝突 http://i.imgur.com/38hMeAw.jpg 換句話說，呂不韋認為，人性就是充滿欲望，慾望不能滿足就會有戰爭。那麼只要有錢， 就可以滿足慾望，也就不會有戰爭－－而我呂不韋他媽的有錢～ 政的看法是，人性不只有欲望，還有光明良善的那一面，是戰爭害得我們只看到慾望。呂 不韋的錢可能暫時緩減，但你不可能永遠都滿足所有人，不是長久之道，真正解決辦法的 是用絕對的武力消除戰爭，讓人性的光明面得以展現。 這裡政對呂不韋攻擊，其實沒有問題，有問題的是他自己的理論。 1.人性不只有欲望孩有光 2.消除戰爭光明就會展現 這兩個前提，前提一就不多談，假設他成立，問題在前提二。 即便我們同意戰爭導致人的惡，但你用武力消除戰爭，為什麼就可以解決問題？ （這邊OyAlbert說很多了，我就不再贅述～） 不過我想，作者可能想要這樣解釋啦，就是秦滅了六國，消除了戰爭但留有仇恨，這時候 秦把「法」的觀念埋入人心，等到秦被推翻，大家仇恨宣洩之後，藉著「法」維繫和平， 然後人的光明終於得以顯現－－就是魯魯修玩的那一套啦～ 然後啊，政可能沒有想到這點，晚年才意識到這件事情。 我覺得這樣既能圓過去，更可以讓政這個角色更加立體，不只是有主角光還愛嘴砲的天真 小鬼，是個也會失敗，然後認錯並且想辦法彌補的有血有肉的人類。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.199.29 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Suckcomic/M.1479835238.A.38F.html 「你這樣理解當然也問題啊，我這樣解釋就沒問題了～」 我都舉出漫畫裡面就是這樣說的段落了，你卻完全無視...。 「光」被蒙蔽是政說的啊...。 ※ 編輯: BoBoLung (140.112.25.105), 11/24/2016 09:34:55