作者Royen (珞晏)
看板Suckcomic
標題Re: [少年] 超扯格林童話
時間Sat Nov 20 13:13:15 2010
既然講到德國引以為傲的格林童話
我記得在德國讀書時 文化課的老師提過
格林童話裡面的原始版本(指格林兄弟在德國各地採集的,尚未潤飾的原稿)
主要是用來警告小孩子外面的世間險惡
比方說:只要跟森林有關的故事幾乎都是出自南德黑森林區域,那裡森林茂密,
野獸眾多,偏偏小孩子又很喜歡進去森林冒險.所以才衍伸出像是小紅帽(森林裡有大野狼)
,白雪公主(森林裡有強盜),糖果屋(森林裡面住著壞人)等等
也就是說:這些故事的最遠始版可能只是
媽媽:不可以去森林裡玩喔!隔壁C村有一個小孩不聽話跑進森林裡,結果被大野狼吃掉了!
小孩:喔---
--------------------------------------------------------------
另外還有一些則是隱諱版的性教育,好比說有些研究者認為睡美人的那個紡紗軸是
隱喻男性的生殖器
或者是社會現象,例如萵苣姑娘(長髮姑娘)暗喻父母對女兒的過度保護
亦有些是在反應當時的現象,最好的例子就是哈梅爾的吹笛人,當時正在流行鼠疫造成
孩童大量死亡/或者是吃小孩子的情結源自當時(異子而食)的悲劇/
糖果屋中父母將小孩帶到森林裡遺棄則是窮困逼迫下不得不採取減口的手段
(德國以前真的很窮,從他們的食物就看得出來...老師說,全歐洲只有德國吃豬腳的原因
就是因為德國人以前很窮...所以連這個部份也不能放過
{亞洲學生們}:原來紅燒蹄膀是窮人吃的東西 !!! = .. = )
-------------------------------------------------------
以白雪公主而言 本篇原本是要警告小孩子不可以到森林裡去/不可以吃陌生人給的東西
(沒記錯的話...原稿中的七個小矮人本來是七個強盜/並沒有王子那段)但這實在太獵奇了
!!!!
兒童出版社不會收!!成人出版社沒人要!!!格林兄弟為了要過稿出版這些童話
開始將情結從 限制級 改編成 幼幼級 ~~~
(老師說得好: 幸好當時沒有著作權,格林兄弟才能擅自改稿 <--她真的這樣講 =口=!)
也就是說
白雪公主的劇情會這麼讓人想吐
得全怪這兩位想把 18禁的血腥故事 改編成0-6歲適用的幼幼兒童劇------(掩面)
附帶一提:格林兄弟是研究語言學的,收集各地童話本是為了研究而非出版.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.206.207
1F：推 tonyxfg:限制級的白雪公主動畫真的很難看，也難怪成人出版社不要XD 11/20 13:15
2F：推 adsaf:專業推 11/20 13:36
3F：→ bkbtei:不說格林童話,我們自己的"虎姑婆"也很可怕. 11/20 13:57
4F：→ bkbtei:相比之下,同樣主題的七隻小羊與大野狼真的很溫馨. XD 11/20 13:58
5F：推 carllace:SOD的皇后比白雪公主正...(?) 11/20 14:08
6F：推 oldriver:大野狼才是受害者 每個故事都要串場 11/20 14:11
8F：→ bkbtei:以前歐洲野地狼群很多,牠們會襲擊家畜小孩,被當壞蛋不奇怪. 11/20 14:34
9F：推 AAAdolph:小孩:把拔都一直用紡紗軸刺馬麻，也沒昏睡不醒啊？ 11/20 15:19
10F：推 hitsukix:小孩:把拔一定常說謊 才會一直變長 11/20 15:20
11F：→ nana7:所以童話看完就都變成大人了...orz 11/20 15:27
12F：推 Omg60531:我一直很想知道限制版格林童話到底怎樣 有出版社出 但是 11/20 17:55
13F：→ Omg60531:買不下去 覺得看一次就不會要看了= = 11/20 17:55
14F：→ hitsukix:如果是我看到的那本...很不怎樣 的確不會看第二次 11/20 18:05
15F：推 MeowMarch:7樓張爸 11/20 19:08
16F：推 luckdan:張爸騙到我了..... 11/20 19:41
17F：→ hershiuh:這張爸強... 11/20 20:04
19F：推 chinagogoya:樓上的聯結呢？ 11/20 20:13
20F：→ chinagogoya:張爸騙到我了 11/20 20:13
22F：推 gino0717:其實令人戰慄的格林童化只是用另一種文化的角度去詮釋而 11/20 20:23
23F：→ gino0717:已，沒必要說成是惡毒、下流的篡改本吧... 11/20 20:23
24F：→ gino0717: 話 11/20 20:23
25F：推 innctu:把原本單純的故事硬是加了煽動元素就不能說是換角度詮釋喔 11/20 20:29
26F：推 a90648:所以我看到的那篇的說法才是對的囉？ 11/20 20:32
27F：推 gino0717:畢竟令人戰慄的格林童話每篇後面作者都有說明為何要這樣 11/20 20:35
28F：→ gino0717:改，像是有一篇作者就有討論到西方禁色情不禁暴力的問題 11/20 20:35
29F：推 narnic:還有豬腳可以吃！？ 中國古代的窮都是吃稀飯的啊 11/20 20:41
30F：推 jupto:西方人不吃動物的腳或是頭等可以清楚看出特徵的部位 11/20 20:42
31F：推 tyui0459:才不是,是因為一戰德國打輸法國,德國為了還債所以把可以 11/20 20:48
32F：推 tyui0459:吃的地方出售,豬腳不能吃所以才留下來,才有了德國豬腳這 11/20 20:50
33F：→ tyui0459:道菜,別說德國,歐洲普遍各國都蠻窮的,過的好的只有貴族 11/20 20:50
34F：推 a2935373:雖然法國是戰勝國 不過實在不覺得事法國人打贏的= = 11/20 21:16
35F：推 innctu:法國人兩三下就投降了 他們有打嗎 11/20 22:05
36F：→ shadow0326:法國兩三下都投降是二次大戰 = = 11/20 22:28
37F：→ innctu:一戰厚 沒仔細看= =b 11/20 22:30
38F：→ minuett:歐洲有些地方 還是會吃動物一些奇怪部位 我記得法國南部 11/21 01:15
39F：→ minuett:會吃豬頭的樣子@@ 11/21 01:15
40F：推 sleepdevil:法國只有矮子前期才強,後來就完全不行,WW1時--很弱 11/21 02:43
41F：推 NoCanDo:法國龜巨炮牆很機車 11/21 03:27
42F：推 enchantedone:中國很多童話也很恐怖啊 11/21 10:06
43F：→ qv:易子而食 11/21 21:21
44F：推 viviya:中國不是童話 是寓言故事 11/21 23:16