因為我在文章 #1C3HnKOo 底下推文說此篇文章違反板規五-2 6/08 jayfrog R: [少年] 海賊 板規五-2「不正確吐嘈文及假吐嘈文」 首先我先把內文貼上來 ＊＊＊ 就依照你所說的"自然系是以能元素化" 那我真的不知道 花花果實 為什麼是 局部分身！ 由教育部的字典來看！ http://0rz.tw/obaa6 被子植物的生殖器官，由許多變形的葉集生而成。 從上面那句話，真的看不出來 這跟局部分身有什麼關系！ 反正這種東西 就是作者說了算 就連 岩漿 都可以把火燒掉了！ 下次 如果出現 葉葉果實 說什麼 人復活的話 也不奇怪 因為 葉子 過了一年 又會綠回來 所以人死了 過了一年 又會活過來 也不奇怪 你說是不是呢？ ＊＊＊ 我所提出來的板規五-2「不正確吐嘈文及假吐嘈文」內容如下 ┌──────────────────────────────────┐ │ │ │ 2.不正確吐嘈文及假吐嘈文: │ │ (1) 不正確吐槽文 │ │ 陳述一個事實必須有完整的因果與邏輯關係，所以正確的吐嘈文應該 │ │ 是這樣，例如：阿綱碰到麻煩就只會叫李包恩幫忙，真是沒用。 │ │ 沒有自己解決問題的能力推導出阿綱"沒用"的事實，這樣發言屬於正 │ │ 確的吐嘈。 │ │ │ │　 舉凡只有結論沒有推導過程的文章一律屬於不正確吐槽文。 │ │ 例如：小結是人渣，瀨那是宅男；栗田是暴露狂；門太是畜牲。 │ │ 沒有因只有果，無法使人信服，故為不正確吐槽。　 │ │ │ │ 另外因果之間毫無關係或是引伸得太過頭也是不正確吐槽， │ │ 例如：獵人老是交草稿，冨堅這個叛國賊。 │ │ 阿笠博士整天跟小學一年級生混在一起，根本是戀童癖。 │ │ 前後文沒有立即的因果關係，故屬於不正確吐槽。 │ │ (續下頁) │ └──────────────────────────────────┘ 本來五-2就是為了維護文章品質才訂立出來的規範 今天你要吐槽花花果實長出手和局部分身一點關係都沒有 那應該從局部分身和開花之間的關係去進行反駁 而不是拿出葉葉果實和人復活之間沒關係來論證花花果實的不合理性 如果這裡放行，那以後吐槽文豈不天下大亂？ 例如我要吐槽煌大和的力量唬爛，所以我發了下面這篇文 ＊＊＊ 作者 smart1988 (斯馬特) 看板 Suckcomic 標題 Re: [動畫] 煌大和你真是唬爛 時間 Tue Jun 8 01:21:09 2010 ─────────────────────────────────────── 酷喔，煌大和你最好是可以在八分鐘內開自由鋼彈爆掉一個艦隊 最好是你爆種後就把路人真和阿斯蘭當茄子切 最強調整者跟調整者中的菁英最好是差到這麼多 那如果今天我家的黃金獵犬開了自由鋼彈 也肯定可以把台灣土狗開的命運鋼彈爆掉對吧 ㄎㄎ，優生學不是嗎？ ＊＊＊ 以上就是明顯不正確的吐槽文 我要吐槽煌大和的實力不合理，應該由其他方面來論證 例如說第一部克魯澤和煌大和戰到最後被煌大和險勝 結果煌大和在第二部裡把雷壓著打很不合理，偏離了原本的強度這定 這是一種正確的吐槽法 要吐槽某某設定不合理，是要去「論證」其不合理性 而不是拿一個同樣不合理的事情來說這件事不合理 這是錯誤的 所以我才會說那篇文章最後三段違反了板規五-2 就是這樣 -- ☆ Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　歡迎您 ☆ 神落˙˙˙ ︵◢∞∞◣︵ ˙˙˙˙˙˙ ◥ ◢◤◤◥◥◣ 9/16 - ☆ (吃個文章就被砍) ． ．◥ ． ． ． ◢˙ ˙ ◣ 9/16 - △ (拜託違規文章不要那麼多) ． 〒 〒 ．．． ．． ◤◥ ◤◤◥ 9/17 - ○ (不然我會被絲瑪子剁成肉醬) ．．▼▼▼▼ ． ． ． ／◢:￥:◣ 9/17 - □ (本文已被吃掉)＿＿＿＿▁▁▂ ＼▲▲▲▲ ╮ ＝◥ ▁▃▇◢◢ || ◣◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.181.37 ※ 編輯: smart1988 來自: 114.37.181.37 (06/08 02:41)