因为我在文章 #1C3HnKOo 底下推文说此篇文章违反板规五-2 6/08 jayfrog R: [少年] 海贼 板规五-2「不正确吐嘈文及假吐嘈文」 首先我先把内文贴上来 ＊＊＊ 就依照你所说的"自然系是以能元素化" 那我真的不知道 花花果实 为什麽是 局部分身！ 由教育部的字典来看！ http://0rz.tw/obaa6 被子植物的生殖器官，由许多变形的叶集生而成。 从上面那句话，真的看不出来 这跟局部分身有什麽关系！ 反正这种东西 就是作者说了算 就连 岩浆 都可以把火烧掉了！ 下次 如果出现 叶叶果实 说什麽 人复活的话 也不奇怪 因为 叶子 过了一年 又会绿回来 所以人死了 过了一年 又会活过来 也不奇怪 你说是不是呢？ ＊＊＊ 我所提出来的板规五-2「不正确吐嘈文及假吐嘈文」内容如下 ┌──────────────────────────────────┐ │ │ │ 2.不正确吐嘈文及假吐嘈文: │ │ (1) 不正确吐槽文 │ │ 陈述一个事实必须有完整的因果与逻辑关系，所以正确的吐嘈文应该 │ │ 是这样，例如：阿纲碰到麻烦就只会叫李包恩帮忙，真是没用。 │ │ 没有自己解决问题的能力推导出阿纲"没用"的事实，这样发言属於正 │ │ 确的吐嘈。 │ │ │ │　 举凡只有结论没有推导过程的文章一律属於不正确吐槽文。 │ │ 例如：小结是人渣，濑那是宅男；栗田是暴露狂；门太是畜牲。 │ │ 没有因只有果，无法使人信服，故为不正确吐槽。　 │ │ │ │ 另外因果之间毫无关系或是引伸得太过头也是不正确吐槽， │ │ 例如：猎人老是交草稿，冨坚这个叛国贼。 │ │ 阿笠博士整天跟小学一年级生混在一起，根本是恋童癖。 │ │ 前後文没有立即的因果关系，故属於不正确吐槽。 │ │ (续下页) │ └──────────────────────────────────┘ 本来五-2就是为了维护文章品质才订立出来的规范 今天你要吐槽花花果实长出手和局部分身一点关系都没有 那应该从局部分身和开花之间的关系去进行反驳 而不是拿出叶叶果实和人复活之间没关系来论证花花果实的不合理性 如果这里放行，那以後吐槽文岂不天下大乱？ 例如我要吐槽煌大和的力量唬烂，所以我发了下面这篇文 ＊＊＊ 作者 smart1988 (斯马特) 看板 Suckcomic 标题 Re: [动画] 煌大和你真是唬烂 时间 Tue Jun 8 01:21:09 2010 ─────────────────────────────────────── 酷喔，煌大和你最好是可以在八分钟内开自由钢弹爆掉一个舰队 最好是你爆种後就把路人真和阿斯兰当茄子切 最强调整者跟调整者中的菁英最好是差到这麽多 那如果今天我家的黄金猎犬开了自由钢弹 也肯定可以把台湾土狗开的命运钢弹爆掉对吧 ㄎㄎ，优生学不是吗？ ＊＊＊ 以上就是明显不正确的吐槽文 我要吐槽煌大和的实力不合理，应该由其他方面来论证 例如说第一部克鲁泽和煌大和战到最後被煌大和险胜 结果煌大和在第二部里把雷压着打很不合理，偏离了原本的强度这定 这是一种正确的吐槽法 要吐槽某某设定不合理，是要去「论证」其不合理性 而不是拿一个同样不合理的事情来说这件事不合理 这是错误的 所以我才会说那篇文章最後三段违反了板规五-2 就是这样 -- ☆ Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ　欢迎您 ☆ 神落˙˙˙ ︵◢∞∞◣︵ ˙˙˙˙˙˙ ◥ ◢◤◤◥◥◣ 9/16 - ☆ (吃个文章就被砍) ． ．◥ ． ． ． ◢˙ ˙ ◣ 9/16 - △ (拜托违规文章不要那麽多) ． 〒 〒 ．．． ．． ◤◥ ◤◤◥ 9/17 - ○ (不然我会被丝玛子剁成肉酱) ．．▼▼▼▼ ． ． ． ／◢:￥:◣ 9/17 - □ (本文已被吃掉)＿＿＿＿▁▁▂ ＼▲▲▲▲ ╮ ＝◥ ▁▃▇◢◢ || ◣◣ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.181.37 ※ 编辑: smart1988 来自: 114.37.181.37 (06/08 02:41)