作者shoray (no)
看板Suckcomic
標題Re: [黑暗] 這些漫畫真的該吐還是因為我們長大了？
時間Mon Jun 22 23:01:09 2009
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 板上在吐的漫畫很多都是在少年間十分流行的，
: 這些漫畫當然板上的前輩吐的都有很有道理也很有笑點！
: 但我最近有一種想法產生：會不會是因為我們長大了，
: 所以看這些漫畫才越看越不順眼？
: 舉例來說，就像幼兒會喜歡看有注音的那種童話故事，
: 但是長大了之後，童話的屬性就不合了，也比較不會想看了，
: 這些漫吐的常客大多圍繞日本傳統動漫的三本柱(熱血、愛、正義)，
: 會不會是因為我們都長大了，所以不會想再看這些老梗了，
: 但是這些內容剛好是動漫的消費者主力，那些少年郎(就是國中國小)的最愛。
: 照以上理論來說，這些作品在長大之後，應該就會退色了，
: 可是後來想一想，會不會其實這是一種時代的特色？！
: 就像歷史課本上的一句名言：人像時代更勝於像他的父親
: 會不會這個時代的少年的屬性就是愛看捏乳頭？就是愛看網王這種調調的劇情！？
: 就是喜歡熱血莫名奇妙爆氣、莫名奇妙耍屌的感覺！
: 如果是這樣，會不會將來我們老的時候，
: 台灣的中流砥柱，童年的共同回憶就是這些漫畫(還有5566)
: 恩，這樣我可以感覺到年齡的隔閡是如何產生的了
你的說法用在家教、naruto這類作品是蠻合理的，這類作品被譙的原因是「老梗」
「劇情不合理」，這對中小學生來說不是太明顯的缺點，
許多人只要有打鬥、爆氣、熱血三元素就看得很過癮了。
同樣的情形也發生在少女漫畫中，背景有花、有帥帥的男主角和很普通的女主角
就能滿足許多小女生的暇想。
但也有很多被吐的漫畫和年齡層改變是無關的。
典型的例子是「爛尾」
EX：犬夜差（後面真的是很差）、名偵探柯爛、金田中二的少年事件簿
（不過這本前面會好看主因是抄很大、抄不用錢）、墨水用完換用漂白水...
板上吐最兇的往往是最支持前期的人，這類作品被吐是因為前後品質差異太大。
和年齡沒啥關聯。許多人還在看只是拖著一口氣在等結局。
反過來說，這世界上有另一種東西叫做經典。
什麼叫經典？經歷十年、二十年、五十年，
仍然能吸引人去看他的東西就叫經典，
動漫作品目前的時間還不夠長，許多東西還未受過時間考驗，
但以目前來說，哆拉a夢、手塚治虫無疑是足以名列經典的作品了。
總之，一部作品在某個年齡層是否受歡迎端看他的取向，
但一部作品是不是「好作品」則不在此限，
當我們離開童年的時候，也離開了安徒生、格林童話、鵝媽媽，
但並不因此改變這些作品的地位，藝術的價值也在於此，
每一代讀者都有所不同，但每一代都會有人來讀這些東西，
人因此而步入不朽。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.38.131
1F：推 habaku:個人認為手塚治虫真的是經典 小時候看充滿夢想 長大再看 06/22 23:22
2F：→ habaku:依舊震撼力十足...相較之下同期的鬼太郎 現在看反而感覺 06/22 23:23
3F：→ habaku:沒那麼強烈....(遠目) 06/22 23:23
4F：推 ahw12000:新鬼太郎動畫 我都注意貓女跟長頸女而已呢 06/22 23:40
5F：推 qwe12340812:推浦澤直樹的怪物…大人看也不會覺得無聊or老梗… 06/23 00:08
6F：推 Guoplus:怪物我也認為是神作...雖然最後有點格局做小了的感覺 06/23 00:12
7F：推 Reficuly:反過來這麼說吧，一部從來沒看過的已完結漫畫，一口氣看 06/23 00:17
8F：→ Reficuly:完後能不能給以相當的精神衝擊？我想也可以當作一種判斷 06/23 00:18
9F：→ Reficuly:當然啦，這種東西必然是主觀的，就像電影、小說不也一樣 06/23 00:19
10F：→ Reficuly:魔戒、變形金剛算經典嗎？對我來說算，對大多數人來說也 06/23 00:20
11F：→ Reficuly:算，至於那些沒有內容的負評，尊重，然後笑笑看過就算了 06/23 00:21
12F：推 sunnychu:我也認為經典需要時間.不然只是個人喜好罷了 06/23 00:30
13F：推 kawasayo:推手塚 非常非常難想像 他的故事是那個年代的作者 06/23 00:33
14F：→ kawasayo:很多短篇集都很讚 劇情節奏 和描繪功力都是一流 06/23 00:34
15F：→ kawasayo:一直想說 手塚有現在漫畫家的畫功 不知會有多經典 06/23 00:36
16F：→ kawasayo:而且她的作品從兒童向 少年向 青年向都有 06/23 00:36
17F：→ kawasayo:非常強大的作家 日本漫畫界的王貞治(誤 06/23 00:37
18F：推 Riot:手塚真的是神..以他的廣度和想法，真的很難找到有人可以並論 06/23 01:54
19F：→ Riot:其實藤子不二雄也很強，雖然哆拉a夢畫得很天真，但是其他 06/23 01:55
20F：→ Riot:短篇集可說是黑暗到不行..很多想法在裡面 06/23 01:56
21F：推 AOLSHARFE:推樓上 短篇有時讓人看到害怕 06/23 02:00
22F：推 happy:從來沒人敢吐手塚 樓下上 06/23 02:58
23F：推 kawasayo:短篇? 騰子的短篇我沒看過 但手塚的短篇很棒 06/23 08:24
24F：→ kawasayo:百物語 巨人偶 謬司和東恩 希望有人才能重製手塚的作品 06/23 08:26
25F：→ kawasayo:怪醫的重製都感覺蠻失敗的 冥王較成功 不過浦藤的風格就 06/23 08:27
26F：→ kawasayo:梗鋪太長 撲到最後完全忘記在做啥 06/23 08:28
27F：推 lifehunter:怪醫重製感覺整個年齡層都被改低了........ 06/23 09:50
28F：推 snailpon:網王魂不滅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 06/23 11:48
29F：推 vinousred:藤子的小叮噹跟短篇集 是不同兩位畫的吧 06/23 14:37
30F：推 norefish:sf短篇的話也是f畫的喔 同一個 06/23 16:49
31F：→ shuten:手塚是用畫風偷渡超禁忌的題材呀... 06/23 18:58
32F：→ Cat8:kawasayo是想講畫風嗎??手塚有畫功的,反觀現在一堆人網點用免 06/23 19:19
33F：→ Cat8:錢,用網點撐場景來彌補畫功之不足,也有藉此偷懶的... 06/23 19:20
34F：推 izna:手塚的畫技很棒 只是當時流行的風格不同罷了 06/23 19:34
35F：→ izna:他的大場景描寫每次都令我感動到快吐血 06/23 19:34
36F：→ bkbtei:手塚畫功可以打死一票人,說句不客氣的話,小火田還沒他俐落. 06/23 19:39
37F：→ bkbtei:越簡潔的畫越看得出實力.看看C嬸畫的粗巴殺,真想叫他們說, 06/23 19:40
38F：→ bkbtei:沒那個實力還是乖乖刻圖討好喜歡圖面精美繁複的人就好. 06/23 19:41
39F：推 kawasayo:畫風之類的我不是很了解 應該是說 能做成現在的樣子話 06/23 20:13
40F：→ kawasayo:很棒 手種版的討論很少 加上他的作品已經不易入手 06/23 20:14
41F：→ kawasayo:我第一次看的時候真得很訝異 這是半世紀前的作品 06/23 20:14
42F：→ kawasayo:現在的作家 怎麼都沒啥進步啊 手塚作品的優異我知道的 06/23 20:16
43F：推 rzx135:不希望有人再重製手塚的作品，味道一整個不對 06/23 20:35
44F：推 GUDU:浦澤直樹的怪物根本就是只適合大人看的啊 高 06/23 21:09
45F：推 mayacafe:BASARA！ 個人覺得是少女漫畫的經典（拇指） 06/24 21:47
46F：推 eslite87:藤子的SF短篇有出版商出 書殼還滿厚的 06/25 01:20
47F：→ eslite87:內容黑暗不說 也許70年代正值能源危機 藤子也大量置入 06/25 01:23
48F：→ eslite87:糧食短缺 人口爆炸的內容 以現在的角度來看 06/25 01:23
49F：→ eslite87:真的有種貼切到不行的毛骨悚然感 06/25 01:24