主旨:不服LoL版C1判決，希望改為A5， 如果超過原本A5水桶時間後的才進行判決給改判的話，希望給赦免券之類的東西 是由: 本人於10/2發表以提摩出賽的相關文章，接著不到15分鐘直接灰標進桶 事後給出原因 1.特殊期間 2.是打庫奇(水桶執行中才改) 3.該比賽是輸的 關於第二點打庫奇這一部分我已經在水桶前就已經完成修改 所以我認為針對這點去桶是非常不恰當的 第三點看錯我認了，但我主張電競比賽是遊戲的一部分所以應該判a5 回到第一點既然該判a5的東西，再怎麼特殊也不會變成C1 後續又跟版主申訴了 該版主主張 1.本板認定A5範圍為遊戲內資訊，不包含電競賽事 這是有判例的，根據2017/4/22 lol檢舉版 #1O-n-0ds (LoL_Picket)的判例 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL_Picket/M.1492852608.A.9F6.html 該文主要內容是針對LCK 2017春季決賽 Game1 Faker 選出了飛斯打爆了KT所寫的文章 但實際上西門並沒有參與SKT甚至LCK的任何一場比賽 而Faker操作的英雄叫飛斯，並非西門 我知道這是玩梗，但還是屬於造謠，卻進行A5的判決，所以A5範圍就是有包含電競賽事 而後續這幾年所有版主也沒有針對A5範圍去進行修改 所以當時的板規針對A5跟C1的內容與當前並無不同 C1新增了與本次案件無關的假賽條款而已 A5【刻意誤導】 針對遊戲相關資訊、情報，刻意做出的錯誤引導行為，致使他人誤解或受害 誤導內容為可舉證之客觀資訊、非個人心得或經驗則成立 若為非故意行為，且於事後以任何方式更正資訊者，不予處分 C1【引戰】 具有挑釁引戰問題的語氣與語意，或具造成板面秩序爭議之事實的發言行為。 捏造謠言，挑起事端，造成造成板面秩序爭議之事實者亦同 2.該篇文章第一時間即有板務人員標記待證實 我承認我看錯勝敗，所以根據之前的判例應該判A5 3.C1【引戰、造謠】的完整條文 版主回信下面表示 散佈錯誤的電競資訊（ex.規則、賽果...）易導致他人接受錯誤資訊而引發爭端 但根據C1板規 於文章或推文以挑釁、嘲諷之態度發表不當言論，引起具體板面紛爭者 捏造謠言引起紛爭、無所憑據指稱／影射職業戰隊作弊、假賽相關行為等 其他足以造成板面具體爭議之言行者 並沒有所謂的電競資訊相關條款，而且又回到了第一點的判例，就是A5 更別提那篇文章引起的紛爭還比我那篇多 這跟我有沒有堅持己見完全沒有關係，畢竟我是真的看錯 所以希望可以改判A5，並且希望LOL版版主針對C1以及A5有"明確"的解釋跟劃分 等等會附上版主信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.245.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1664873297.A.115.html 那我改一下不恰當文句 ※ 編輯: superRKO (220.135.222.131 臺灣), 10/05/2022 20:52:27