先為延遲回覆說聲抱歉 對於此類屬於延伸話題的文章判定 並非任意提到關鍵字即可享有特權：有關鍵字文章即與本板相關連 檢視本案原文幾個關鍵點 1. 非一般新聞元素之新聞轉貼 此篇新聞主要元素都是人物對於新聞事件的言論 2. 主要議題內容無關本板 新聞事件內容本身與本板無關連 3. 申訴人所主張之人物並非此一新聞事件要角 該人物並非新聞事件中的關鍵角色 4. 多層次的轉載 先是一個事件被製作為新聞=>人物對新聞事件做評論=>新聞又轉載人物的評論 =>該新聞又被轉載於本板 "新聞事件" 係指 "重機上國道" 之事件，並非被處分之新聞內容 結合這些關鍵點做出D1之判決 是以處分不經思考恣意轉載無關文章之使用者 ※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言： : 請 samhou6 板主解釋： : 為何原始文章中標題及主要內容皆為前職業聯賽賽評所發表之見解， : 但仍以「完全無關」項目處分之，其標準何在？ : 戰略遊戲小組長rainnawind --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.154.163.216 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1534263245.A.4CA.html 修改描述 ※ 編輯: samhou6 (180.154.163.216), 08/15/2018 00:15:51