判決書中的案件概述，原則上應是必要條件吧 本人身為當事人的案件判決 #1R3Oc3Ch (Sub_Strategy) 卻以「隔日補之」作為案件概述內容，逕行判決，甚至鎖文禁止他人回應。 而時至今日，已超過一個月，仍未未補齊相關內容 內文除了判決結果，對於鎖引用板規及站規法條、事證、證據，均無說明及詳列 僅以當當事人片面說法加上小組長自己的解讀觀點 來下判決及懲罰 嚴重影響到該案當事人(申訴人及板主) 的權益 就算是真正的法官，也應遵守刑訴法第156條第2項修正提到的內容 被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是 否與事實相符。 我想小組長顯然這個判決並未盡到公平審判應具備的程序和義務 請小組長對此進行督導和負責，進行說明跟補齊相關內容 以維護該案件所有當事人的正當權益。 也方便當事人進行後續的程序處理，謝謝。 -- ┌─────────────────────────────────────┐ │ https://i.imgur.com/iY8ffpN.png │ │ │ │ 人生，笑著笑著，就哭了.... │ │ │ └─────────────────────────────────────┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.246.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1531729082.A.A69.html