※ [本文轉錄自 ko27tye 信箱] 作者: InnGee () 標題: Re: 申訴水桶 時間: Wed May 30 21:19:23 2018 ※ 引述《ko27tye (好滋好滋)》之銘言： : ※ 引述《InnGee ()》之銘言： : : ko27tye板友您好， : : 已屆傍晚時分，忙碌了一天，提醒您在忙也要準時用餐，舒緩一天的壓力 : : #1R3DVa6Q (LoL) : : 水桶標準已於該篇公告中說明完成 : : 請參閱 : : B2【無可觀性之文章】 : : 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性、無可觀性，或其撰文態度有爭議者。 : : B2之裁量權為板規賦予板主心證之權力 : : 檢視您的該篇文章 : : 潘森跟jinx旨在影射當時正在進行之NBA勇士隊跟火箭隊 : : bo7亦是在影射NBA季後賽之賽制 : : 綜合以上兩點板主認為該篇文章旨在影射nba季後賽 : : 且明顯為文造情、太過硬要、不具建設性、無可觀性 : : 已達B2違規之標準 : : 以上 : 看完此篇，我只覺得板主你在選擇性回答。 : 板主你第一篇回文提到，你判決B2的依據是 : ---- : #1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於"NBA相關"文章 : 根據前板主Pellaeon之公告 : ---- : 但該篇公告描述的是 : 試圖以諧音影射球員、球隊 : 但用語、用法生硬 明顯為文造情 : 而我的文章中，並沒有任何諧音的部分，而我在第二次回覆中 : 請你指出諧音的部分，而你不予理會，而這分明是 : #1PCEH_oL (LoL) 公告中相當重要的地方，我既然沒有諧音影射 : 球員球隊，又怎會達到該篇水桶的標準？ : 再來，你於 Tue May 29 12:32:33 2018 #1R3DVa6Q (LoL) : 公告水桶標準，若依此標準我理應入桶沒錯， : 但我的發文時間是 Sun May 27 23:33:49 2018 之前， : 是在你公布水桶標準之前，難道公告的水桶標準可以 : 溯及既往？ : 而我要問的一直是你在發佈#1R3DVa6Q (LoL)前， : 水桶我的標準。 : 你回答 : #1PCEH_oL (LoL) [ptt.cc] [公告] 關於"NBA相關"文章 : 根據前板主Pellaeon之公告 : 但明顯沒辦法套用我的判例之中。 : 所以目前申訴，你給我的感覺就是不斷在浮動標準。 : 以下我要問的是，在 #1R3DVa6Q (LoL) 此公告前， : 你水桶我的依據，是否僅憑 : 2名英雄名稱 + BO賽制 水桶我 : 而沒有依你說的#1PCEH_oL (LoL)進行判斷，畢竟完全不符。 : 一樣，如果七天內沒回覆我會往上申訴， : 另外若你不想回了麻煩請告知，我就能直接往上申訴不用等七天了，謝謝。 #1R3DVa6Q (LoL) 該篇公告中也有寫道 "本篇說明相關文章水桶標準" 為說明及宣導性質，並非新設標準 故沒有您信中所提之 新設一個標準然後逤及既往的問題 並不僅僅侷限於使用諧音影射才可判B2 縱使沒有該篇宣導公告，B2板規依然賦予板主心證之空間 判處B2水桶沒有問題 : 你水桶我的依據，是否僅憑 : 2名英雄名稱 + BO賽制 水桶我 不是僅憑所謂"2名英雄名稱 + BO賽制"就判B2 而是檢視整篇文章後認為該文已達B2違規之標準 之所以在上封信中提到英雄名稱與bo賽制的影射部分 是回答您的上封來信 : 更何況我並無"影射"，只是就看到的作閒聊發文 這個部分 提出文中影射的部分 但並非僅憑僅憑這部分就進行水桶 重申水桶標準為 影射NBA比賽 且 用語、用法生硬 明顯為文造情 太過硬要 不具建設性、無可觀性 與我最近水桶影射nba相關之其他文章標準一致 是不是用諧音影射並非關鍵所在 : 一樣，如果七天內沒回覆我會往上申訴， : 另外若你不想回了麻煩請告知，我就能直接往上申訴不用等七天了，謝謝。 你可以去申訴了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.108.136

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ko27tye (36.229.208.69), 05/30/2018 23:15:14