不服此項判決 但為保障使用者於溝通期間之LOL板發言權 依此第一次判決，暫時將YamCha水桶解除 本案將由本人接續回應、討論 ※ 引述《rainnawind (正太守護騎士團團長雨颯)》之銘言： : 主 文： : 1.請解除使用者YamCha之水桶 : 2.如關聯性標準有所異動，請以公告形式重新釋義之，後續始得以該標準實施 : 案件概述： : 1.使用者YamCha（以下稱Y君）於2/24在LoL板發布文章： : 2/24 YamCha [閒聊] 超競 FB : 遭板友檢舉後，LoL板板主 Inngee （簡稱I板主）判決為【B1關聯性薄弱】[證1] : 2.尚於未執行期間，Y君回覆檢舉文章詢問執行標準，遭板主 Samhou6 （簡稱S板主） : 以「原文FB並非直接相關人士 且內文LOL點薄弱」之理由應答： : [#1Qad6n2Y (LoL_Picket)] : 3.水桶執行後，Y君私信申訴I板主，遭以以下理由應答：[證4] : 「雖先前有超競與職業戰隊合作之新聞 : 但超競FB本身仍屬非直接相關人士 」 : 判決要點： : 本組在此案尚在 LoL_Picket 期間已私下關注，無需費時查證，故能予以快速審結。 : 1.I板主及S板主之處分理據皆根據「職業相關身份日常話題標準」而來 : （LoL板z-17-7-2-22） : 該標準如下： : : 一級職業聯賽選手/戰隊/主播/賽評，無論現役退役皆屬本板電競主題之一部分， : : 其本人相關之話題，如日常生活、路遇Gank等，即便非關遊戲或電競，亦允許討論。 : : 實況主與一般玩家因不具此類職業身分，非關遊戲之行為皆不允許作為討論主題。 : 此標準係為一「特例允許之原應無關話題」之通則規範 : 按不同身份定義分為兩款： : 第一款正面表列適用特殊例外身份 : 第二款正面表列不適用該特殊例外之身分之情況，且以「非關遊戲之行為」定義 並非 "處分理據皆根據「職業相關身份日常話題標準」而來" 推文以及溝通信件提及所謂"職業相關身份日常話題標準" 乃是提醒當事人本案並無適用此一規則 : 2.據本組所知「超競」公司為一電競教學、補習機構，雖其涉及業務包含但並不限於「英 : 雄聯盟」項目，故相關性判斷應以轉發之原始文章內容，及轉發者之補充等要素判斷， : 不應直接適用「職業相關人士日常話題標準」之第一款予以判定為無關 : 相仿之情況如若： : Twitch等實況平台（可開設，但不僅包於「英雄聯盟」實況） : 「實況主」等非一級職業身份（可開設，但不僅包於「英雄聯盟」實況） : 以上皆屬第二款所論及之內容 : 即關聯性判定標準應為「話題是否具備遊戲相關之行為」 如前項所述，提及所謂"職業相關身份日常話題標準"之目的在於提醒當事人 因此板務方即是依照看板宗旨以及板規B1之標準做出判決 : 3.Y君發表文章中，所轉載之原始文章無涉及「英雄聯盟」相關字眼，且無自行補充 : 然，該文章存在「校隊訓練」、「報名課程」及「電競夢」等電競相關措詞 : 仍可能與「英雄聯盟電競」主題相關，符合LoL板板規「零、看板宗旨」之項目 本板存於BBS站中，文章主體在不適用所謂"職業相關身份日常話題標準"之情況下 應檢視其內文之文字內容是否符合LoL板板規 板務在此認同小組長之概念 "在無涉及LoL相關字眼下該文章仍可能與LoL看板主題相關" 但此一概念板務視為一層間接、延伸 : 4.但僅據3.之措詞項目尚無法判斷文章「英雄聯盟電競」相關主題為真 : 原因在： : 1.超競公司經營其他補教項目 : 或2.該校隊可能並無在正在進行遊戲或電競之項目，如上課、出遊等其他日常內容 : 此應為I板主及S板主以為本案關聯薄弱之判斷基準 "超競公司"所經營之業務內容，僅能根據其自稱或者相關報導 "莊敬校隊"所涉及之比賽內容亦同 目前相似屬性之公司、組織並未能有如同"職業相關"足夠成熟之衡量標準下 兩者在原文中皆無直接表述其與LoL板相關聯之內容 板務將兩者視為另一層間接、延伸 : 5.實則不然如此，Y君之文章中明確附圖表示，該校隊正在進行「英雄聯盟」項目訓練 : 證明該轉載之內容確實與「英雄聯盟電競相關」 : 如若無此圖片，或原文提及，Y君未附上，板主可聲明不代板友負查證之義務 : 但既有附圖，文章涉及內容明確為有關聯性之主題，無以辯駁，故本案予以快速審結 本板存於BBS站中，圖片連結在現今BBS文化中，對於文章具有一定的輔助效用 而檢視其附圖能與LoL板相關聯之內容為：一張不完全及角度不佳之壁畫 幾台不能顯示任何資訊之螢幕遊戲畫面 對於此張照片板務視為又一層間接、延伸 : 6.如若I板主或S板主認為「超競」公司之相關項目張貼不適切，應以公告定義適用之 : 本案中之情況圖文充分說明「電競校隊正在打英雄聯盟」 : 明確符合關聯性，不應予以如此判斷，請解除使用者Y君之水桶。 : 戰略遊戲小組長rainnawind 綜上所述 板務方並非單純"認為「超競」公司之相關項目張貼不適切" 一篇轉貼文章又經過多次的間接、延伸才能與LoL板相關聯 檢視LoL板板規 B1【關聯性薄弱或不適當之文章、推噓文】 文章主題與遊戲或電競之關聯性薄弱，及其他任何不適發表之內容者。 判定原則為文章主體是否承載 遊戲 或 電競 相關內容，未則建議以 LoL點 補充。 其一判定準則為"文章主題與遊戲或電競之關聯性薄弱" 且轉貼者無另外文字敘述表達或串聯文內資訊與LoL板相關 板務方依循上述所表列之原因 堅持B1關聯性薄弱之判決 請小組長閱覽過後理解並尊重板務方此項判決 並改判此申訴案 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.15.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1520104100.A.526.html 修改錯字 ※ 編輯: samhou6 (49.159.15.68), 03/04/2018 07:54:37