不服此项判决 但为保障使用者於沟通期间之LOL板发言权 依此第一次判决，暂时将YamCha水桶解除 本案将由本人接续回应、讨论 ※ 引述《rainnawind (正太守护骑士团团长雨飒)》之铭言： : 主 文： : 1.请解除使用者YamCha之水桶 : 2.如关联性标准有所异动，请以公告形式重新释义之，後续始得以该标准实施 : 案件概述： : 1.使用者YamCha（以下称Y君）於2/24在LoL板发布文章： : 2/24 YamCha [闲聊] 超竞 FB : 遭板友检举後，LoL板板主 Inngee （简称I板主）判决为【B1关联性薄弱】[证1] : 2.尚於未执行期间，Y君回覆检举文章询问执行标准，遭板主 Samhou6 （简称S板主） : 以「原文FB并非直接相关人士 且内文LOL点薄弱」之理由应答： : [#1Qad6n2Y (LoL_Picket)] : 3.水桶执行後，Y君私信申诉I板主，遭以以下理由应答：[证4] : 「虽先前有超竞与职业战队合作之新闻 : 但超竞FB本身仍属非直接相关人士 」 : 判决要点： : 本组在此案尚在 LoL_Picket 期间已私下关注，无需费时查证，故能予以快速审结。 : 1.I板主及S板主之处分理据皆根据「职业相关身份日常话题标准」而来 : （LoL板z-17-7-2-22） : 该标准如下： : : 一级职业联赛选手/战队/主播/赛评，无论现役退役皆属本板电竞主题之一部分， : : 其本人相关之话题，如日常生活、路遇Gank等，即便非关游戏或电竞，亦允许讨论。 : : 实况主与一般玩家因不具此类职业身分，非关游戏之行为皆不允许作为讨论主题。 : 此标准系为一「特例允许之原应无关话题」之通则规范 : 按不同身份定义分为两款： : 第一款正面表列适用特殊例外身份 : 第二款正面表列不适用该特殊例外之身分之情况，且以「非关游戏之行为」定义 并非 "处分理据皆根据「职业相关身份日常话题标准」而来" 推文以及沟通信件提及所谓"职业相关身份日常话题标准" 乃是提醒当事人本案并无适用此一规则 : 2.据本组所知「超竞」公司为一电竞教学、补习机构，虽其涉及业务包含但并不限於「英 : 雄联盟」项目，故相关性判断应以转发之原始文章内容，及转发者之补充等要素判断， : 不应直接适用「职业相关人士日常话题标准」之第一款予以判定为无关 : 相仿之情况如若： : Twitch等实况平台（可开设，但不仅包於「英雄联盟」实况） : 「实况主」等非一级职业身份（可开设，但不仅包於「英雄联盟」实况） : 以上皆属第二款所论及之内容 : 即关联性判定标准应为「话题是否具备游戏相关之行为」 如前项所述，提及所谓"职业相关身份日常话题标准"之目的在於提醒当事人 因此板务方即是依照看板宗旨以及板规B1之标准做出判决 : 3.Y君发表文章中，所转载之原始文章无涉及「英雄联盟」相关字眼，且无自行补充 : 然，该文章存在「校队训练」、「报名课程」及「电竞梦」等电竞相关措词 : 仍可能与「英雄联盟电竞」主题相关，符合LoL板板规「零、看板宗旨」之项目 本板存於BBS站中，文章主体在不适用所谓"职业相关身份日常话题标准"之情况下 应检视其内文之文字内容是否符合LoL板板规 板务在此认同小组长之概念 "在无涉及LoL相关字眼下该文章仍可能与LoL看板主题相关" 但此一概念板务视为一层间接、延伸 : 4.但仅据3.之措词项目尚无法判断文章「英雄联盟电竞」相关主题为真 : 原因在： : 1.超竞公司经营其他补教项目 : 或2.该校队可能并无在正在进行游戏或电竞之项目，如上课、出游等其他日常内容 : 此应为I板主及S板主以为本案关联薄弱之判断基准 "超竞公司"所经营之业务内容，仅能根据其自称或者相关报导 "庄敬校队"所涉及之比赛内容亦同 目前相似属性之公司、组织并未能有如同"职业相关"足够成熟之衡量标准下 两者在原文中皆无直接表述其与LoL板相关联之内容 板务将两者视为另一层间接、延伸 : 5.实则不然如此，Y君之文章中明确附图表示，该校队正在进行「英雄联盟」项目训练 : 证明该转载之内容确实与「英雄联盟电竞相关」 : 如若无此图片，或原文提及，Y君未附上，板主可声明不代板友负查证之义务 : 但既有附图，文章涉及内容明确为有关联性之主题，无以辩驳，故本案予以快速审结 本板存於BBS站中，图片连结在现今BBS文化中，对於文章具有一定的辅助效用 而检视其附图能与LoL板相关联之内容为：一张不完全及角度不佳之壁画 几台不能显示任何资讯之萤幕游戏画面 对於此张照片板务视为又一层间接、延伸 : 6.如若I板主或S板主认为「超竞」公司之相关项目张贴不适切，应以公告定义适用之 : 本案中之情况图文充分说明「电竞校队正在打英雄联盟」 : 明确符合关联性，不应予以如此判断，请解除使用者Y君之水桶。 : 战略游戏小组长rainnawind 综上所述 板务方并非单纯"认为「超竞」公司之相关项目张贴不适切" 一篇转贴文章又经过多次的间接、延伸才能与LoL板相关联 检视LoL板板规 B1【关联性薄弱或不适当之文章、推嘘文】 文章主题与游戏或电竞之关联性薄弱，及其他任何不适发表之内容者。 判定原则为文章主体是否承载 游戏 或 电竞 相关内容，未则建议以 LoL点 补充。 其一判定准则为"文章主题与游戏或电竞之关联性薄弱" 且转贴者无另外文字叙述表达或串联文内资讯与LoL板相关 板务方依循上述所表列之原因 坚持B1关联性薄弱之判决 请小组长阅览过後理解并尊重板务方此项判决 并改判此申诉案 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.15.68 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1520104100.A.526.html 修改错字 ※ 编辑: samhou6 (49.159.15.68), 03/04/2018 07:54:37