※ 引述《MikeWazowski (大眼仔)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 請 LoL 板四位板主在處理板務時，務必注意各項上級規定，避免違反站規及群組規。 : : 若有違規的情況，將依照規則進行處分。 : 請問小組長 : 此4位版主發的文章 : 1.沒有違反版主權力義務規範嗎? : 4位版主已經有煽動使用者集眾的行為了 : 還請小組長解釋 謝謝 我沒有站規的解釋權，所以以下僅為我對於這條站規的理解。 若是認為我的理解不正確，請向板務站長詢問此條站規的適用範圍。 我認為「煽動使用者集眾」與「造成看板混亂」兩者不能分開來看。 可能適用的範圍包括 (1) 板主煽動使用者集眾，意圖造成看板混亂。 (2) 板主煽動使用者集眾，致使造成看板混亂。 「煽動使用者集眾」是行為本身，若是配合著「造成看板混亂」的行為意圖， 或者是導致「造成看板混亂」的行為結果，則這個行為是應該要被約束的。 也就是說，我認為不能單獨看待「煽動使用者集眾」，認定板主只要「集眾」就違規。 很多板主都會在板上辦活動，例如特定主題徵文等等。這種活動本身也是「集眾」， 如果站規是要禁止板主進行任何「煽動使用者集眾」的行為，那麼這些活動， 同樣也應該以這條站規被禁止。但事實上不管在哪一個板，經營看板鼓勵討論， 在板務系統裡面向來都是被大力支持的，這也是網路社群存續最重要的要件之一。 我認為板主辦理經營看板的活動，與板主不當地煽動使用者，兩者最大的差別， 即在於板主舉辦活動，在動機上是否有意圖造成看板混亂，或結果是否造成看板混亂。 那麼這次四位板主本來預計要進行的「無政府狀態」，是否意圖造成看板混亂， 以我的立場來看，我不是很好判斷。因為我不知道若真的付諸實行， 最後在公告當中會怎麼樣約束板友的討論，畢竟就算是所謂「無政府狀態」， 板主也仍然提醒了必須避免觸犯中華民國法律。 從動機來看，我會認為板主們最主要的用意是要慶祝閃電狼晉級， 讓板友們可以相對不用顧慮板規的約束來表達對晉級的喜悅，而非意圖造成看板混亂。 當然也許可以很嚴苛地去延伸，認為一旦在 LoL 板板主宣佈發文免責就一定會混亂， 但這個前提是否正確有待商榷，所以我認為不宜以這種過度延伸的前提處分板主。 從結果來看，閃電狼沒有晉級，板主沒有公告任何可以發文免責的時段， 沒有板友因為板主的這四篇發文認為發文可以免責，也沒有因此造成看板混亂。 故從行為意圖跟行為結果來看，都無法認定板主滿足「造成看板混亂」的要件。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.37 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1447424199.A.548.html