※ 引述《MikeWazowski (大眼仔)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 请 LoL 板四位板主在处理板务时，务必注意各项上级规定，避免违反站规及群组规。 : : 若有违规的情况，将依照规则进行处分。 : 请问小组长 : 此4位版主发的文章 : 1.没有违反版主权力义务规范吗? : 4位版主已经有煽动使用者集众的行为了 : 还请小组长解释 谢谢 我没有站规的解释权，所以以下仅为我对於这条站规的理解。 若是认为我的理解不正确，请向板务站长询问此条站规的适用范围。 我认为「煽动使用者集众」与「造成看板混乱」两者不能分开来看。 可能适用的范围包括 (1) 板主煽动使用者集众，意图造成看板混乱。 (2) 板主煽动使用者集众，致使造成看板混乱。 「煽动使用者集众」是行为本身，若是配合着「造成看板混乱」的行为意图， 或者是导致「造成看板混乱」的行为结果，则这个行为是应该要被约束的。 也就是说，我认为不能单独看待「煽动使用者集众」，认定板主只要「集众」就违规。 很多板主都会在板上办活动，例如特定主题徵文等等。这种活动本身也是「集众」， 如果站规是要禁止板主进行任何「煽动使用者集众」的行为，那麽这些活动， 同样也应该以这条站规被禁止。但事实上不管在哪一个板，经营看板鼓励讨论， 在板务系统里面向来都是被大力支持的，这也是网路社群存续最重要的要件之一。 我认为板主办理经营看板的活动，与板主不当地煽动使用者，两者最大的差别， 即在於板主举办活动，在动机上是否有意图造成看板混乱，或结果是否造成看板混乱。 那麽这次四位板主本来预计要进行的「无政府状态」，是否意图造成看板混乱， 以我的立场来看，我不是很好判断。因为我不知道若真的付诸实行， 最後在公告当中会怎麽样约束板友的讨论，毕竟就算是所谓「无政府状态」， 板主也仍然提醒了必须避免触犯中华民国法律。 从动机来看，我会认为板主们最主要的用意是要庆祝闪电狼晋级， 让板友们可以相对不用顾虑板规的约束来表达对晋级的喜悦，而非意图造成看板混乱。 当然也许可以很严苛地去延伸，认为一旦在 LoL 板板主宣布发文免责就一定会混乱， 但这个前提是否正确有待商榷，所以我认为不宜以这种过度延伸的前提处分板主。 从结果来看，闪电狼没有晋级，板主没有公告任何可以发文免责的时段， 没有板友因为板主的这四篇发文认为发文可以免责，也没有因此造成看板混乱。 故从行为意图跟行为结果来看，都无法认定板主满足「造成看板混乱」的要件。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.254.37 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1447424199.A.548.html