※ [本文轉錄自 meidoku 信箱] 作者: bearmajik (熊大) 標題: Re: 時間: Mon May 11 08:52:50 2015 ※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言： : : 五. 禁止引戰、挑釁、人身攻擊、刻意討噓。 : 違者水桶十天。 : 累犯者劣退，水桶六十天 : : meidoku : : 外掛、第三方程式可以討論不代表可以合理化，於“關於SUPERCELL不會告訴你的 : : 那些事”相關討論串提醒後仍故我引戰，水桶十天。 : : 再次提醒，開放討論不代表可以合理化第三方程式，如果仍然堅持模擬不是破壞 : 遊戲平衡，以引戰、挑釁、刻意討噓處理。 : 首先針對名詞的定義解釋清楚 : 外掛 = 需要遊戲主程式才可執行的第三方程式 : 不合法的外掛 = 侵入遊戲主程式取得違法資料的作弊程式 : 合法的外掛 = 依遊戲可合法取得的資料，做電腦分析的第三方程式 目前應該沒有合法的外掛，除非SC有公佈。 SC明文禁止第三方程式，所以不存在合不合法的問題。 : 模擬 = 針對遊戲內容所行使的遊戲外的行為 : 人腦模擬 = 針對遊戲內容(用人腦)所行使的遊戲外的行為 : 畫圖模擬 = 針對遊戲內容(用紙筆工具)所行使的遊戲外的行為 : 電腦模擬 = 針對遊戲內容(用電腦當工具)所行使的遊戲外的行為 : 外掛100%模擬 = 取得遊戲禁止取得的資料的作弊程式 : 外掛 70%模擬 = 無法取得遊戲禁止取得的資料的模擬程式 第三方程式是被官方禁止的。 : 我所一直要講的論點，整理如下 : 1.模擬的行為，不管是用電腦還是用紙筆，都是工具 : 重點不在於用電腦會不會比用紙筆強大 : 重點是在於，兩者都是遊戲外的行為 : 所討論並非第三方程式，而是討論遊戲外的行為 如果要討論遊戲外的行為可以 : 2.第三方程式，也就是外掛 : 在定義上是需要依附在主程式才能執行 : 我的文章在合理化的從來不是作弊程式 : 而是指說所謂的第三方程式， : 有合法的外掛，比如說wow的ui : 與不合法的外掛，作弊程式 : 這樣的分別 目前sc沒有公佈合法的第三方程式 : 3.wow的官方，有區分成合法外掛與不合法外掛 : 但是coc的官方則沒有這樣的區分 : 但現在沒有，不代表以後一定沒有 : 就算是針對遊戲內容的行為，只要是遊戲外的行為 : coc官方跟本沒資格禁止 sc官方明文禁止，不關wow的事，我也沒玩過不清楚，抓wow來救援我也不懂為什麼 別人可以不代表coc可以 : 4.coc官方禁止第三方程式，我雖然可以用 : 『遊戲外行為』官方沒資格管，當成理由 : 但是因為第三方程式，需要主程式才能執行 : 所以"遊戲外的行為"這說法，很難成立 遊戲外的非法行為官方當然可以管 : 5.現在不行，不代表以後不行 : 當日後有模擬coc的程式，不依附coc主程式 : 仍然可以用電腦來做「畫圖模擬」 : 官方就完全沒理由說它是第三方程式 : 就算是針對coc遊戲內容的行為也一樣 : 因為它在定義上就是遊戲外的行為 : 我在這裡所合理化的，一直都是模擬 : 而不是外掛，也不是第三方程式 : 為什麼要合理化？ : 因為畫圖模擬也是模擬 : 用電腦來畫圖模擬也是模擬 用電腦模擬很明確的就是"非常貼近真實情況且輕鬆的去做演練"，當然用人腦、用畫圖 也可以做到類似效果，但戰鬥時間有限，對於沒有用的人當然不公平 : 有人要禁止就一起禁 連推演討論都不行，coc版存在的目的還剩下什麼？ : 這信件並不是要申訴的， : 因為引戰的定義由版主來定， : 用這條怎麼申訴都是版主有利 : 但是會當成與版主溝通後的文本 : 以做日後申訴的準備 : 並且日後我還是會把這篇文 : 冒著水桶的可能貼出來 恩，你有你的論點，我也有我的堅持。 其實我不懂你合理化這個到底有什麼意義， 如果要張貼或者要申訴那就請便吧。 以上 2015.5.11 -- Google --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.232.23.115

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: meidoku (125.230.214.27), 07/03/2015 07:09:13