※ [本文转录自 meidoku 信箱] 作者: bearmajik (熊大) 标题: Re: 时间: Mon May 11 08:52:50 2015 ※ 引述《meidoku (佐木三号)》之铭言： : : 五. 禁止引战、挑衅、人身攻击、刻意讨嘘。 : 违者水桶十天。 : 累犯者劣退，水桶六十天 : : meidoku : : 外挂、第三方程式可以讨论不代表可以合理化，於“关於SUPERCELL不会告诉你的 : : 那些事”相关讨论串提醒後仍故我引战，水桶十天。 : : 再次提醒，开放讨论不代表可以合理化第三方程式，如果仍然坚持模拟不是破坏 : 游戏平衡，以引战、挑衅、刻意讨嘘处理。 : 首先针对名词的定义解释清楚 : 外挂 = 需要游戏主程式才可执行的第三方程式 : 不合法的外挂 = 侵入游戏主程式取得违法资料的作弊程式 : 合法的外挂 = 依游戏可合法取得的资料，做电脑分析的第三方程式 目前应该没有合法的外挂，除非SC有公布。 SC明文禁止第三方程式，所以不存在合不合法的问题。 : 模拟 = 针对游戏内容所行使的游戏外的行为 : 人脑模拟 = 针对游戏内容(用人脑)所行使的游戏外的行为 : 画图模拟 = 针对游戏内容(用纸笔工具)所行使的游戏外的行为 : 电脑模拟 = 针对游戏内容(用电脑当工具)所行使的游戏外的行为 : 外挂100%模拟 = 取得游戏禁止取得的资料的作弊程式 : 外挂 70%模拟 = 无法取得游戏禁止取得的资料的模拟程式 第三方程式是被官方禁止的。 : 我所一直要讲的论点，整理如下 : 1.模拟的行为，不管是用电脑还是用纸笔，都是工具 : 重点不在於用电脑会不会比用纸笔强大 : 重点是在於，两者都是游戏外的行为 : 所讨论并非第三方程式，而是讨论游戏外的行为 如果要讨论游戏外的行为可以 : 2.第三方程式，也就是外挂 : 在定义上是需要依附在主程式才能执行 : 我的文章在合理化的从来不是作弊程式 : 而是指说所谓的第三方程式， : 有合法的外挂，比如说wow的ui : 与不合法的外挂，作弊程式 : 这样的分别 目前sc没有公布合法的第三方程式 : 3.wow的官方，有区分成合法外挂与不合法外挂 : 但是coc的官方则没有这样的区分 : 但现在没有，不代表以後一定没有 : 就算是针对游戏内容的行为，只要是游戏外的行为 : coc官方跟本没资格禁止 sc官方明文禁止，不关wow的事，我也没玩过不清楚，抓wow来救援我也不懂为什麽 别人可以不代表coc可以 : 4.coc官方禁止第三方程式，我虽然可以用 : 『游戏外行为』官方没资格管，当成理由 : 但是因为第三方程式，需要主程式才能执行 : 所以"游戏外的行为"这说法，很难成立 游戏外的非法行为官方当然可以管 : 5.现在不行，不代表以後不行 : 当日後有模拟coc的程式，不依附coc主程式 : 仍然可以用电脑来做「画图模拟」 : 官方就完全没理由说它是第三方程式 : 就算是针对coc游戏内容的行为也一样 : 因为它在定义上就是游戏外的行为 : 我在这里所合理化的，一直都是模拟 : 而不是外挂，也不是第三方程式 : 为什麽要合理化？ : 因为画图模拟也是模拟 : 用电脑来画图模拟也是模拟 用电脑模拟很明确的就是"非常贴近真实情况且轻松的去做演练"，当然用人脑、用画图 也可以做到类似效果，但战斗时间有限，对於没有用的人当然不公平 : 有人要禁止就一起禁 连推演讨论都不行，coc版存在的目的还剩下什麽？ : 这信件并不是要申诉的， : 因为引战的定义由版主来定， : 用这条怎麽申诉都是版主有利 : 但是会当成与版主沟通後的文本 : 以做日後申诉的准备 : 并且日後我还是会把这篇文 : 冒着水桶的可能贴出来 恩，你有你的论点，我也有我的坚持。 其实我不懂你合理化这个到底有什麽意义， 如果要张贴或者要申诉那就请便吧。 以上 2015.5.11 -- Google --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 216.232.23.115

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: meidoku (125.230.214.27), 07/03/2015 07:09:13