Sub_Strategy 板


LINE

※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : : 我認為討論三國跟LOL這類型DOTA類會運用的戰術,符合討論的範圍 : : 包括裡面所提的 : : 1 農野怪與控制兵線 : : 2 輔助經濟用於確保視野,而不是搶先出大裝 : : 3 地形BUFF : : 4 兩個遊戲中的專職遊走 : : 5 採用洗兵自保、分推、中二、雙遊走、做陷阱引誘 : : 甚至專抓某個角色,阻止他發育出關鍵裝備與其他相關戰術 : : 哪一樣不是跟LOL的遊戲環境有關,哪個不是LOL玩家都會使用的? : 以我對板主判決標準的理解,如果是討論 LoL 的戰術,那當然是符合討論區主題。 : 相對地,如果討論的是其它遊戲的戰術,而沒有與 LoL 的遊戲或其戰術作比較, : 那自然只能算作是與其它遊戲相關的戰術討論,而與 LoL 板的討論區主題無關。 : 即使這些戰術背後的思維是兩個遊戲共通,仍不足以說明具體的戰術與 LoL 相關。 : 因為我已經很久沒有玩三國,也沒有玩過 LoL ,所以我對遊戲內容的理解, : 遠不如申訴人與板主。就我目前的理解,被處分的原文中直接與 LoL 遊戲相關的部份, : 僅有「牽拖趙雲打司馬,不然你看過蓋倫中路打球女的阿?」 : 「但是你看過LOL的精選對戰 有中路 MF 打Cait?」 : 僅有這兩句陳述與 LoL 相關的文章,我不認為能稱得上是 LoL 遊戲戰術的討論。 : 其餘的戰術討論,即使可以被稱為是三國與 LoL 共通的戰術,但事實上在描述當中, : 並沒有與 LoL 的戰術互相連結與比較,就算原文證成了三國是一個戰術豐富的遊戲, : 那也與 LoL 的遊戲沒有直接的關聯。並不能僅是因為兩個遊戲有共通的特質, : 就認為討論與 LoL 相似型態的遊戲戰術,等同於討論 LoL 的遊戲戰術。 : 兩者之間的關聯必須被顯性地描述出來,才能被視為是與 LoL 的遊戲內容相關。 首先,在我被D1文章的原文第一段 ----------------------------------------------------------------- 我打三國2房打了好幾年,4.9FF人多的時候,還能跟朋友歡樂湊團出去打 聽過一個八卦,bebe那時候也有打三國at,可是打不贏02房的戰隊at 這樣釣得到9527嗎? s3開始後才轉LOL,看到不久前板上 silly7995在徵人,真是感概萬千 不知道還多少人記得 ist nll 這幾支以前的三國隊伍? 至於被夢三國坑掉原本想打職業的三國玩家,不太清楚,等高人補充 ----------------------------------------------------------------- 這邊指的就是LOL S2 世界冠軍 職業隊 TPA 的 AD BEBE 其 PTT帳號尾端就是9527 我用當初在三國時期有許多在該共通類型遊戲的高手 有些人在該遊戲的表現,比BEBE還出色 如 silly7995 原本在三國就是冠軍隊的成員之一 現於LOL板上徵人打校際盃 比對更多夢三國這款遊戲坑掉這些高端玩家,以及他們的LOL電競職業路當引言 跟LOL會無關? : 反之,若是純粹在討論三國的戰術,而沒有將這些三國的戰術與 LoL 的戰術間的關係, : 互相參照與比較來進行討論,則就內容本身而言,僅能視為是討論三國的戰術。 : 以這篇文章而言,雖然有前述兩句與 LoL 相關的陳述,將角色特色作了比較, : 但實際上整篇文章的重心仍然圍繞著三國的戰術,而且非常缺乏與 LoL 的連結。 : 另外申訴人指出在其修改文章以回覆推文的部份有提及 LoL 的戰術,這部份的認定, : 在經過與板主確認後,板主表示為避免板友發表違反板規 D1 的文章後, : 以修改文章的方式增加與 LoL 相關之內容以規避原文違規的處分, : 故在進行違規認定的時候不會將修改文章的部份計入考量。因此僅由受處分之原文來看, : 該文確實僅討論與三國相關之戰術,且其重點在於說明三國戰術之豐富程度, : 而缺乏與 LoL 相關戰術的比較,也未對與 LoL 遊戲相關部份在文中加以說明。 : 故此申訴案維持板主認定違反板規 D1 之原判,申訴駁回。 這一段小組長的判決理由,以及對比較的連結不足 我認為是因為小組長對於DOTA類遊戲的認知過低,才會出現這種錯誤認知 以下虛線內,是原被D1文章的內容,我重新標注出與LOL有連結的部分 第一點,我在DOTA遊戲的目標敘述非常明確 如同在被D1的文章中所言 --------------------------------------------------------------- 這類型的DOTA遊戲,目標還不都一樣,推爆主堡就對了 正常的遊戲,不會什麼有世界和平,大家一起來跟阿帕契...我是說跟龍拍照敬禮 ---------------------------------------------------------------- 這就是DOTA類遊戲要獲勝的方式: 推爆對方主堡,不是在地圖上亂晃看風景 尤其[證三] LOL遊戲最初的設定 ---該討論串原文 被D1的文章,就是要探討LOL遊戲的目標,並與三國比較,所做出的回應 第二點, 我有舉出兩款遊戲的共通處 A ------------------------------------------------------ 1 1 2配置,1遊走 看過嗎? 甚至 1 1 1配置的雙遊走? 針對拉兵的反拉、做陷阱卡位硬殺,戰術上很死嗎? ------------------------------------------------------- 這邊針對三國、LOL戰術提出大略說明 證明兩個遊戲在戰術上的使用都非常多變,並不只是LOL的遊戲會不斷變化 其中的 1 1 2 配置、1遊走,就是LOL遊戲現在最流行的EU流 後面提到的 1 1 1配置,雙遊走,現在的LOL比賽中也很常看到同樣的應用 另外第二行的拉兵 三國拉兵的目標,跟LOL一樣是吃野怪 ; LOL一樣針對野怪,也有同樣的陷阱、戰術使用。 這些都是共通處,我也講出了陷阱、引誘、卡位等等的使用 B. 地形利用 ---------------------------------------------------------------- 至於岸上下的 miss率,就是地形buff阿,現在還不都有河蟹讓人製造地利? ----------------------------------------------------------------- 以往三國,有低地打高地,會有一定機率造成攻擊MISS,還有視野上的劣勢 現行的LOL版本,有一種野怪叫做 "河蟹",清掉該野怪後有以下兩個功用 1. 製造出一個短時間內不能被清除的視野 2. 一個範圍內,友方經過會增加跑速 請問這不是共通處? C. 角色定位 我除了舉出小組長在判決所提,什麼角色適合在中路,我還有另外舉出好幾例 但因為小組長對於LOL的遊戲內容不了解,所以不知道我有提及遊戲內容的比較 如同我該部分提到中路有什麼角色幾乎看不到,因此與三國中路做出連結比較 我在輔助位置,也有寫出 ----------------------------------------------------------------- 說三國輔助有鞋子後,只出水眼,這根本廢話 就沒錢阿,不然誰不想出七星巨人; 然現在比賽的SUP在經濟有限的狀況之下,開局後除了五速鞋 + 眼石 一個珍娜還能出個死帽給你看? 擠個疊書出來偷疊一下就不錯了。 ------------------------------------------------------------------ 明確寫出兩個遊戲的輔助位,在比賽中都是以大局優先 追求快速支援、確保視野,不注重自身先買出高級裝備 為什麼小組長認為此第二點 C主題,完全跟LOL會無關? 做出中路比較、SUP位置比較、裝備與定出取向,還能無關? D. 三國戰術中,與LOL做出比較的部分 ----------------------------------------------------------- 團隊cc的連技順序 更後面的比賽採用棄保 ( 邊選邊棄的,比先B 再P還複雜 ) 有優勢在對方溫泉前面跳舞? 三國都馬直接進去殺的,管你在溫泉 上下路還算蠻常對調的,主力發育不好就換去壓力小的地方拼出核心裝備 ------------------------------------------------------------ 這通通都是LOL與三國的共通處 團隊CC,大家都很講究,誰該先放技能誰後,都有一套理想的最大輸出 棄保制度,也講出,比現在的LOL BAN/PICK角色更為複雜 上下路還算蠻常對調的,主力發育不好就換去壓力小的地方拼出核心裝備 主力在該局前期承受壓力過大,就調去壓力小的地方做發育 DOTA類遊戲一樣都有在做 還有LOL板上,比賽出現,遊戲結束前在對方重生點溫泉前面跳舞(很嘲諷的舉動) 跟三國直接進溫泉殺人根本是同性質的事情。 這些都有相關,為什麼會被認為無相關呢? 第三點 相異處 -------------------------------------------------------------------- 認真算一算,扣掉 沒BUFF可搶/ 野怪攤數不平衡/ 斷線連不回,要靠隊友雙控/ 野怪助攻自己沒$... 還會打到一些沒品的開圖+看隱形、開外掛、轉金錢木頭... ---------------------------------------------------------------------- 我整理出LOL增加 BUFF 、平衡野怪數量、斷線連得回(也無法雙控) 野怪擊殺對面,自己也能在特定條件下算做自己的擊殺 少掉很多外掛 這些都是比較出兩款遊戲的相異處 請問小組長,是認為哪部分讓你認為跟LOL不相關或者連結程度過低 ? 因此請小組長 在理解我本文的 第一點 第二點 第三點後,重新思考判決是否有誤。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sub_Strategy/M.1435291460.A.838.html ※ 編輯: towe77 (49.158.132.189), 06/26/2015 16:49:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP