作者hydra6716 (有蘿堪食直須食)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] hydra6716應做為而不做為
時間Mon Oct 21 02:42:34 2013
※ 引述《fish56 (等著瞧)》之銘言：
: 相同案件 本人文章於10分鐘內 就被鎖文處理
: 但該篇文章卻無依照相同標準處理 此時板主是在線上的
: 也可回應我水球 卻無法 於該版做一個標記"M文"的處理
: 但其他篇違規文章卻可標記
: 但獨獨我檢舉那篇 他不做處理
: 是否故意?
沒有處理就是板主認定該文沒有問題。
: 本人被無故水桶其間無法使用 該版之檢舉推文
: 透過水球 方式 依檢舉格式檢舉
: 版主都可以回我水球了
: 為甚麼不能處理? 是否應做為而不做為?
進行檢舉就請靜待下次公告看是否判決。
不論是水球或者信件都是一樣的意思。
難道你進行檢舉板主就要馬上進行處分？
板主是跟隨單一板友的判斷進行板務的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.69.144
1F：→ fish56:用同樣的標題 我發的文就是抱怨伺服器 他發的文就沒有問題 10/21 12:44
2F：→ fish56:真的標準相同?? 10/21 12:44
3F：→ fish56:但你的處理方式 標準根本兩套 文章你一定是看過後才處理的 10/21 12:45
4F：→ fish56:我的文章不到10分鐘 m 他的文章你認定無違規? 10/21 12:46
5F：→ fish56:況且他表述時官網是好的 只有論壇是壞的 他是否也是在抱怨 10/21 12:49
6F：→ diefish5566:★hydra6716 板主沒有受理水球檢舉的必要。 10/21 22:04
7F：→ diefish5566:結果倒數三四句又轉彎 你搞得我好亂啊 10/21 22:05
8F：→ hydra6716:?板主回覆水球不代表有空受理該檢舉。 10/22 13:50
9F：→ hydra6716:回覆內容不就請他寫信了嗎？ 10/22 13:50
10F：→ fish56:所以有空回水球沒有空在該文章前按下m的指令 10/22 15:26