作者hydra6716 (有萝堪食直须食)
看板Sub_Strategy
标题Re: [申诉] hydra6716应做为而不做为
时间Mon Oct 21 02:42:34 2013
※ 引述《fish56 (等着瞧)》之铭言：
: 相同案件 本人文章於10分钟内 就被锁文处理
: 但该篇文章却无依照相同标准处理 此时板主是在线上的
: 也可回应我水球 却无法 於该版做一个标记"M文"的处理
: 但其他篇违规文章却可标记
: 但独独我检举那篇 他不做处理
: 是否故意?
没有处理就是板主认定该文没有问题。
: 本人被无故水桶其间无法使用 该版之检举推文
: 透过水球 方式 依检举格式检举
: 版主都可以回我水球了
: 为甚麽不能处理? 是否应做为而不做为?
进行检举就请静待下次公告看是否判决。
不论是水球或者信件都是一样的意思。
难道你进行检举板主就要马上进行处分？
板主是跟随单一板友的判断进行板务的吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.69.144
1F：→ fish56:用同样的标题 我发的文就是抱怨伺服器 他发的文就没有问题 10/21 12:44
2F：→ fish56:真的标准相同?? 10/21 12:44
3F：→ fish56:但你的处理方式 标准根本两套 文章你一定是看过後才处理的 10/21 12:45
4F：→ fish56:我的文章不到10分钟 m 他的文章你认定无违规? 10/21 12:46
5F：→ fish56:况且他表述时官网是好的 只有论坛是坏的 他是否也是在抱怨 10/21 12:49
6F：→ diefish5566:★hydra6716 板主没有受理水球检举的必要。 10/21 22:04
7F：→ diefish5566:结果倒数三四句又转弯 你搞得我好乱啊 10/21 22:05
8F：→ hydra6716:?板主回覆水球不代表有空受理该检举。 10/22 13:50
9F：→ hydra6716:回覆内容不就请他写信了吗？ 10/22 13:50
10F：→ fish56:所以有空回水球没有空在该文章前按下m的指令 10/22 15:26