作者fish56 (等著瞧)
看板Sub_Strategy
標題Re: [申訴] LOL板版主ckcraig
時間Wed Oct 2 00:20:42 2013
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 1. 針對檢舉違反板規 B1 的部份，由於 #1I6jD4H4 (LoL) 該文，
: 除被檢舉的「我主main水桶」之發言外，並非無建設性意義或意義不明之文章。
: 而「我主main水桶」亦不足以認定其態度具爭議性。
: 故 ckcraig 板主認定該發言不違反板規 B1 並無不當。申訴駁回。
: 2. 針對其餘檢舉違反板規 C1 及 C2 的部份，由於板規已言明，
: 此兩條板規由板主群主觀認定，依據現行板規賦予板主之權力，
: 板主可透過其自由心證對受檢舉之發言，認定是否達到違規之標準。
: 故 ckcraig 板主既認定該發言並無挑釁引戰之語意亦不算言語攻擊，
: 在未有其它判例足以說明本次判決與先前判例標準不一致，
: 且亦未有除檢舉人之主觀認定以外之其它客觀佐證的情況下，
: 除非能指出板主的說明有明顯的缺失，而不單只是板主想法與自己不同，
: 否則板務的處理就依板主的認定為準。若 fish56 板友認為板主的認定標準，
: 有明顯的缺失或不一致，請於本板提出除自身主觀認定以外之證據。
: 若沒有其它相反的證據說明板主判決不當，本案就維持原判。
: 3. 對於本次被檢舉的用詞，如「你妹」、「主main」、「沒差」等等，
: 既然板主已認定不違規，便形成一次判例。未來若有類似的發言，
: 則必須依照相同的標準進行判決。若判決結果與本次判決不同，
: 則板主需提出充份的理由說明兩次判決相異之原因，使板友足以得知，
: 怎麼樣的發言違反板規，怎麼樣的發言不違反板規。
謝謝小組長解釋板規所訂之版主"自由心證"
所以此案除了C版主所提之H某警告一次外
對於用"違你妹" "你妹妹的"問候板友的版主不會有任何處罰
謝謝版主、小組長大開先例 讓廣大板友可以用X你妹 你妹妹的問候板友們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.212.176
1F：推 diefish5566:我出桶的時候先問候一句 我主main你妹 我猜會被C1 10/02 00:31
2F：→ diefish5566:然後說不構成C2 可是因為用了御用梗有嘲諷引戰嫌疑C1 10/02 00:32
3F：→ fish56:不用擔心 這是板主跟小組長認證的 無違反板規 10/02 00:33
4F：→ fish56:小組長都說了 "板主已認定不違規" 當然是大方問候 10/02 00:33
5F：→ fish56:等我有空 我就去發p幣 倡導大家可以這樣問候板友 10/02 00:35
6F：→ fish56:板主認證之幽默之舉 故無違反板規 但因其板主身分故判警告 10/02 00:36
7F：→ fish56:一次 但我是板友身分 所以也判不到警告 可以大方問候 10/02 00:36