※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : ※ 引述《fish56 (等著瞧)》之銘言： : : 針對我所提及之3點 : : 第1點版主自由心證解釋版規 以證據信件加註*字號請小組長視察 : : 文章中版主主張 : : "誠心與否與內文態度無關" 但態度 是主觀判定 故我認為版主自由心證 : 所以板主自由心證有什麼不妥當的地方嗎? : : 好比單純一個好字 用文字表達 其可以有 可 不錯 同意 等等之意思表達 : : 不同人觀感可能不同 其又主張 : : "檢視其過去發文記錄跟回應推文之態度判斷其爭議性" : : 過去發文態度與我該篇文章被水桶有何關聯? : 根據我詢問 hydra6716 板主的結果，他表示這次的水桶判決和過去的發言無關。 : 因此，過去的發文態度與這篇文章被水桶無關。 : : 回應推文之態度有何爭議可言不就單純提問? : 如果從我個人的觀點來看，把其他使用噓文表達反對意見的板友形容為「噓噓魔人」， : 就已經不是單純在提問。以這種人身攻擊的方式回應，被認定為具爭議性也很正常。 : 當然，這個具爭議性的部份應由板主認定，但我不能認同這樣的回應是所謂的單純提問。 那可以請問小組長解釋一下為何噓噓魔人涉及人身攻擊嗎? 我所講的噓噓魔人不就意旨以噓人表達反對意見的人? 哪裡有爭議性? 我有說錯嗎? 噓噓魔人沒有正面回應文章單純以噓文表達意見 稱其為噓噓魔人 有何人身攻擊? : : 且過去已經接受水桶的懲罰與我該篇文章何關? : 在這個判決上無關。 : : 跟我發一篇提問文有何爭議性? 如果我的文章有爭議性 : : 那版主所發之公告文是否也有其爭議性? : 如果你認為板主所發的公告內容違反板規，請向板主檢舉。 : 如果你希望 hydra6716 板主迴避，可以向其它板主檢舉。 : : 接下來就是我提及之第2及第3點 詳情請看其公告水桶該篇文章 之最後一句話 : : 版主很愛在本應不偏不倚之公告文加註一些543的酸人言語 是否也有其爭議性? : : 小組長可檢視其過去水桶之公告 不少譁眾取寵之酸言酸語 : : 那是否應該也處以爭議性文章予以水桶??? : 對於這些發生於 LoL 板的看板違規行為，認定權人在板主， : 因此你若認為這些發言違反板規，請向板主檢舉。 反正簡單說你就是要我去向板主檢舉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.196.201